[閒聊] WECARE高雄分析南門圓環改造優點！
各位好
剛剛看WECARE高雄分析
南門圓環改造後的優點
左營舊城「南門圓環改造」提出觀點，主軸在於釐清誤解並凸顯交通優化與文化保存的並進。文章首先澄清網路謠言，強調古蹟本體並不會被拆除，僅移除圓環周邊的水泥設施，確保歷史價值完整保留。
https://i.imgur.com/tBMOZ8G.jpeg
其次，作者指出圓環現況存在六路匯入的交通壅塞與安全風險，改為十字路口能提升效率、縮短通勤時間，並減少事故。這部分論述結合實際民生需求，凸顯改造的急迫性與必要性。
https://i.imgur.com/uWysRoy.jpeg
更進一步，WECARE高雄將此工程放在文化政策的脈絡下，連結到過去「見城計畫」的歷史空間重建，主張改造不是破壞，而是延續文化串聯與公共空間營造，讓古蹟走進市民生活。文章最後將南門圓環工程定位為兼具交通安全、文化保存、市民友善的城市更新案例，意在化解外界對立觀感，轉化為對未來共好的期待。整體而言，文章採取正面論述，兼顧事實釐清與價值提升，呈現出「效率與記憶並存」的城市治理思維。
https://i.imgur.com/8xOLf0b.jpeg
https://i.imgur.com/zGCbAlm.jpeg
另外WECARE高雄也有分享
南門圓環改造前後對比圖
相信未來完工後會大大改善來往民眾的便利性！
https://i.imgur.com/9cn3JXT.jpeg
完整文章可以去WECARE高雄看
--
噁心
who car?
who care這時候就出現了
護航的滿有道理，給過
有出現護航，總比一直消失好多了
糧食到 這時候就有他的局了
726後不是停更了？經費又下來了喔？
這要14個月？
有飼料吃，護航到底
噓
高雄版友覺得欣慰
果然在高雄什麼都可以呢，對吧苗
果然雙標解讀 哈哈
六路改十字路口會縮短時間...我綠的這護航我不行
爛掉的圓環改好會被罵炒房捏 看看旁邊桃子園這麼多房
子
你只是在等紅綠燈沒有塞車 路口是順暢的你塞在城峰路
跟路口無關 學學台北立委的智慧好不好 要會變通
我前綠現在芯派 要講一下曾經支持綠的這樣才不會被罵
終於睡醒了，太好了
嘔心
真的有党證結果就會不一樣欸好扯
誰去問一下 大峽谷該怎辦?
失蹤快兩個月，開始PLP
這麼不分享大樹光電
We dont care.
we真的很care高雄 可以分析一下高雄大峽谷觀光經濟嗎
黨的經費又下來了
看來網軍真的很急XD
玻璃心又碎滿地了
a76 car高雄粉絲頁來不及成立就流掉了
Wecare 網軍真的好急
中共打過來的時候，沒圓環要怎麼阻擋坦克啦
還不錯的感覺
網軍是不是忘記 圓環旁邊就是台灣海軍大本營?
要選舉了，帳號該動起來了
蹲了兩個月就講這個
笑死，護航就跑出來了
把高雄好過日的人手拉過來啦 還真是不分你我一起發這個
圓環的文呢
高雄好過日比較有料
不分析一下賣營大峽谷逆?
誰要你分析優點 我想知道為啥要用一年多的時間
怎麼不分析美濃大峽谷的優點
有care給推
真希望we care能持續護航為黨發聲
準備復出跟好過日分糧草了，但你分的過嫡系嗎？
把圓環改掉，會讓共軍減低進攻左營軍港的難度欸！這很
明顯是在賣台吧？
可以care一下美濃嗎☺
所以這個也要搭配高雄特產梅花燈了嗎
樓上 那裡本來就是梅花燈大本營了哈哈哈
會用14個月，因為不單是路面上的工程，還有雨污水排
管道施作與地下箱涵管線遷移都要重做，拆的工程都會
比較快，建是比較慢的工程，很合理啊！只看地上的，
沒看到地下的工程也要用啊……當然懷疑14個月……更
別論每年的汛期雨季，營造工程必須臨時性停工……抓1
4個月，應該是比較保險，跳票機率低的工期說法
wecare只會護航，完全沒有參考價值
動起來了，動起來了
滾
早說，怎麼不早說？大樹光電板和美濃大峽谷，care一下
吧
維持圓環的情況拔掉圓環內的紅綠燈跟附近的梅花燈也可
以改善交通喔
小草：不管啦，只要是圓環都一樣
綠 care
如果不管大小事 什麼都監督 那還能支持
但只選擇性監督 就很難讓人想支持你
we 看顏色 care
何時Care一下盜採砂石？
嗯。很明顯的洗地。不知道動工前有沒
有跟地方民眾開過公聽會。
拆圓環這樣會方便共軍登陸作戰吧
Care 倒砂石了嗎
who care-.-
怎麼不去care一下美濃 大寮 大樹 有夠噁心
菊粉粉專
wee car
最看不起這種趨炎附勢顛倒是非之徒~可悲。
19
[討論] 高雄下個月也要拆圓環 怎沒人抗議啊?左營南門圓環 也是下個月要拆除了 大家那麼喜歡圓環 怎麼都沒人出來抗議啊![[討論] 高雄下個月也要拆圓環 怎沒人抗議啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/06/realtime/33079212.jpg&s=Y&x=140&y=144&sw=873&sh=582&exp=3600 "[討論] 高雄下個月也要拆圓環 怎沒人抗議啊?")
24
Re: [新聞] 高雄左營南門圓環下月拆 交通恐塞爆！台北公館的圓環只用一個月拆除 實在不懂為什麼左營需要用14個月 那邊算交通樞紐耶 中華路翠華路左營大路 要市民等14個月的陣痛期？![Re: [新聞] 高雄左營南門圓環下月拆 交通恐塞爆！](https://i.meee.com.tw/ht7hcYV.jpg "Re: [新聞] 高雄左營南門圓環下月拆 交通恐塞爆！")
18
[問卦] 左營南門圓環 應該會抗議的更嚴重吧？公館圓環什麼都不是就被民間團體走讀抗議 被民眾火爆抗議 左營圓環是舊城南門古蹟 聽說圓環要拆掉變成十字路口 高雄左營南門圓環 應該會抗議的更嚴重吧？![[問卦] 左營南門圓環 應該會抗議的更嚴重吧？](https://i.imgur.com/YJOWDQyb.jpeg "[問卦] 左營南門圓環 應該會抗議的更嚴重吧？")
9
[問卦] 一樣拆圓環為什麼高雄沒人抗議高雄左營南門圓環下月拆 高雄左營舊城南門圓環有6個路口交會，行車動線複雜，今年已發生16件擦撞車禍；高市府為改善亂象並配合台17線工程，決議下月拆掉圓環改為十字路口，但地方認為周圍翠華、中華路和左營大路都在施工，圓環施工期達14個月，交通恐將塞爆。 一樣要在圓環 高雄怎麼沒有像樣的政治人物出來抗議9
Re: [問題] 大順路左轉道是誰規劃的只能說不只高雄的路設計奇葩拉XD 全台灣的設計都很奇葩，原因都出自車種分流 這邊也讓我來談談高雄奇葩的圓環吧 ---先來個前提--- 你會在高雄版點進來這篇文![Re: [問題] 大順路左轉道是誰規劃的](https://img.youtube.com/vi/46mOPz3rhHs/mqdefault.jpg "Re: [問題] 大順路左轉道是誰規劃的")
4
Re: [問卦] 高雄拆一個圓環14個月 正常嗎這是配合新台17線南段三期工程，取消南門圓環並非拆除，改設一般十字路口，舊城南門古 蹟也會原址保留；工期14個月是指左營必勝路到南門圓環約0.6公里的整個工程。 這是指新台17線南段三期、由左營必勝路到南門圓環約0.6公里的整個工程，預計於今年10月 下旬動工，力拚2026年底前完工，工程同時改善人行環境、新增52格汽車停車格，地下的中 華電信等管線，也需隨路型改變而調整。