Re: [問題] 請問這位置出車禍怎麼處理?
前車因故煞停,
不問原因,
後車追撞要負100%肇責,
另外前車不負舉證責任。
不過台灣民情,
絕對不建議這樣思考,
畢竟被撞到,痛的是自己,
修車麻煩到的也是自己。
而且撞死人差不多賠兩三百萬,
對方有超額險的話,
總額度是超過一千萬的,
撞死一家子對後車來講也不痛不癢,
所以你再好好思考吧,
考慮到風險,
不禮讓行人好,還是被後車追撞好。
※ 引述《azuredon (哩阿罵咧)》之銘言:
: 最近政府大力提倡行人優先、禮讓腳踏車,
: 不過愛河之心旁邊龍心橋這段,
: 散步、慢跑者、觀光騎腳踏車者眾多,
: 雖然有標示但汽機車很少在讓行人,
: 最近遇到兩次,前車停下來禮讓,後面的都差點撞上去,
: 還幹繳幹嘛亂停下來,
: https://imgur.com/a/rIt5GZM
: 請問這邊如果追撞,沒紅綠燈,禮讓行人他走掉沒證人的話,算誰的問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
後車怎麼不保持安全煞停距離
→
台灣駕駛慣性逼車~
推
讓行人前 我都要看一下後車 好幾次怕被追撞 不敢讓
→
騎車更不敢停下來讓 QQ
推
考慮到原PO那個地點 慢慢嚕過去就對了 不會被撞死
→
現況就是禮讓前 看後照鏡決定要不要靠邊~~
→
然後最好路口前20公尺剎車就輕按了
→
有的開車就只是跟著前面 等他是路口第一輛就不知怎
→
開怎彎了@@
推
樓上說的情況真的有
→
不要消極做這種二選一 而是每個人都去打1999反應這
→
個路口的潛在風險
→
怎麼會覺得撞上去死的不是後車
→
無號誌斑馬線有人就是直接停,不用思考
爆
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)看你的解釋只覺得好笑, 再看幾次依然是如我所說,你就是開車聊天分心 沒看到別人煞車,結果太晚煞車造成後車連環追撞,你貼的影片跟你說明根本完全不符合 當別人眼睛都是瞎了嗎 後車追撞是他沒保持安全距離,100肇責這不跟你囉嗦,但是你危險駕駛又死不承認真的爆
[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益請問各位前輩 10/8號在高速公路上時 遇到前車變換車道後急煞 我是後車煞不住追撞 對方有乙式,我僅有第三人責任險74
[問題] 國一車禍被追撞,後續處理請教。9/24 從楊梅上國一 內車道被撞,我是第二台。 我跟前車都沒車體險,後車有說有丙式。 我只有第三責任跟超額險。 問題如下,請不吝提供建議,譴責也接受,畢竟造成交通回堵很不該,謝謝! 1.第一輛車主昨天有跟我聯絡,我跟他說再找我保險專員處理。是否我該幫他找?我該做啥?45
[問卦] 出車禍調解建議要請律師嗎?我爸上個禮拜連假騎機車出門被後車追撞 對方開馬自達超車追撞 肇責100% 我爸狀況是手腳擦挫傷 左手骨折 牙齒被撞掉兩三顆 目前狀況是19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢12
Re: [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責那個,個人對於行車安全距離的理解是,不就是因為不確定前方車 況才要保持安全距離嗎? 前方為什麼剎車也要是後才能知道吧?如果今天是因為駕駛突然發 病或者是車輛機件故障咧?後方難道就不會撞上了嗎? 而且影片中被撞的車輛應該是還沒煞停就被撞上了吧?8
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益請問一下 如果是RAV4 ACC 安全距離開一格的情況下 有辦法避免掉碰撞白車嗎 因為這種事情每天都會遇到QQ -- 河濱FC招人啦5
Re: [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責這個只是新聞啦~ 本來錯誤就會很多了 尤其是警察第一時間說的 常常會是錯誤的… 也因此常常被法官打臉 這個首先要先定義「無故緊急煞車」2
Re: [問題] 車禍肇責問題請益沒有車體險? : 機車僅有強制險 : ---以上為事發經過--- : 想請問各位版友 : 1.無號誌而且都是單行道,誰的路權大?X
Re: [新聞] BMW一家三口國道待援 貨車追撞碎天倫!有人知道怎麼站都不會選車子後方嗎 我一直不懂 什麼人會選車子後方 能賺錢開BMW一定有思考能力 除非車子爸爸買的 今天大家都會出車禍 但不會死的那麼弱智