PTT評價

Re: [問題] 車禍肇責問題請益

看板car標題Re: [問題] 車禍肇責問題請益作者
YCL13
(靜默)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《terry761109 ( ̄_ ̄)( ̄口 ̄||)》之銘言:
: 各位版友好
: 小弟這邊有車禍問題想請教各位
: 相關資訊如下:
: 當事人-汽車駕駛(A)、機車駕駛(B)、機車乘客(B')
: 時間-去年底
: 地點-台中市成功路與繼光街口(無號誌路口)
: 成功路、繼光街都是單行道
: 其中成功路為單向雙車道、繼光街為單向單車道
: 汽車走繼光街往台灣大道方向
: 機車走成功路往火車站方向
: 兩造於上述路口發生碰撞
: https://imgur.com/298RPbN
: 汽車駕駛人沒事,前保桿損傷,自述車速40~50
: 機車駕駛腿部多處擦傷,自述車速40~50
: 機車乘客十字韌帶撕裂
: 機車左側車殼破裂
: 當下雙方有報警、叫救護車以及做筆錄(均無酒駕)
: 有申請初判表
: 初判表載明汽車駕駛「未依規定讓車」
: 機車駕駛則是「未注意車前狀態」
: 汽車有保第三人責任險

沒有車體險?

: 機車僅有強制險
: ---以上為事發經過---
: 想請問各位版友
: 1.無號誌而且都是單行道,誰的路權大?

推文已有人說了,左方車要讓右方車,而且你的街比較小;

再來是無號誌路口應減速,看說明應是你撞到機車左側了。

所以您的肇責應是7成起跳的。

: 2.初判表看起來兩造都有肇因,是否建議要再自費申請鑑定釐清詳細肇責?

您是主肇責且對方有受傷,鑑定唯一用途只有對方獅子大開口而上法
院時才有用,不然調解時,調解委員都會勸您趕快賠一賠吧!

: 3.假設肇責為五成,是把雙方車禍衍伸費用*50%這樣算嗎?

理論上是分開算分開賠。

即您的車損依對方之肇責要對方賠您,同時,對方之體傷及車損則依
您的肇責由您賠對方。

這也是為什麼很多人看到超跑會閃的原因,因為即使己方只有 10%肇
責也很可能賠得比對方多。感謝發明超額險的人呀!

: 4.機車駕駛腿傷已好、機車乘客還在治療中,是否只能等乘客傷好才調解呢?

請聯絡對方,詢問對方何時要談理賠事宜。

: 第一次發生車禍,很多事情不太了解
: 若有遺漏請告知
: 以上問題請版友們不吝指導,謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32 (臺灣)
PTT 網址

YJM1106 01/25 10:24雙方車速都4-50,沒死任何人真是運氣好

wcptt 01/25 10:31不專業想法,承認全責讓保險100%理賠會比較好嗎?

maniaque 01/25 11:10行房紀錄.......行車紀錄器影像呢???

yohko86 01/25 11:35保險公司不是慈善機構 不會你自認要承擔100%它就

yohko86 01/25 11:35會全賠 它還是照肇事比例來賠償 剩餘部分你要多出

yohko86 01/25 11:35自己想辦法

maniaque 01/25 12:24在無法佐證自己完全遵照交通法規的前提下,

maniaque 01/25 12:25這種的多半就是依照路權高低,賦予對應的責任比例

maniaque 01/25 12:25而若兩方都有第三責任險保險公司,共識也是如此

maniaque 01/25 12:27至於"左方車禮讓右方車" ,是在"路權相同"為前提

maniaque 01/25 12:27換言之,路權高低為優先論責,左右車則是排後面

terry761109 01/25 16:08受惠良多,謝謝各位版友