Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
threads 蔡其昌:
今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南部打造第二座大巨蛋的可行性!
畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。
==
台灣興建第二座大巨蛋的計畫一定會執行
而且不同於財團式的台北蛋
第二座巨蛋如果出線一定會獲得中央支持
高雄以地理和發展上,提的計畫優勢絕對是有
那高雄市到底要不要爭取?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.111.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hugh509 (114.46.111.3 臺灣), 09/27/2024 19:51:50
推
比起高鐵進高雄火車站 我覺得大巨蛋還比較實在
推
蔡其昌,台中區域立委,你覺得他會選擇哪裡??
推
早說過高雄應該要有座大巨蛋,高雄看棒球人口非常多
→
,不會輸台北
→
之前還一堆見不得高雄好的留言,都被打臉,看來高
→
雄大巨蛋機會越來越高了
噓
高雄看球人口不輸台北?反串的太明顯
→
樓上,所以今年去澄清湖球場買票進場的是?
推
不要小看賴神做多南部的決心
推
確定蓋了再說
→
不然只是空頭支票而已
→
澄清湖例行賽內野有辦法穩定破萬時再來討論蓋不蓋
→
都不遲
推
今年各球場平均進場人數,台北大巨蛋2萬、樂天桃園
→
6千9、台中洲際6千8、高雄澄清湖6千7、新北新莊6千2
→
、台北天母跟台南都是5千3
推
做多南部不一定只有高雄
推
問題是大巨蛋要蓋在哪裡呢
推
衛武營,地方大,兩條捷運,對面有商場。
→
還有個問題是高雄已經有一座可容納四萬人的體育場了
→
大巨蛋蓋下去,世運主場館跟澄清湖球場未來的使用情
→
形相信也會是需要考量的點
推
為什麼一定要那麼大...
推
蓋一座比澄清湖棒球場大1.5倍左右的不行嗎
→
澄清湖球場是17500席耶,大1.5倍?
推
澄清湖不是20000嗎?
推
如果有室內的~~人數一定會比較多!!樂觀其成!!
→
有一千億還不如拿來蓋大巨蛋
→
等大巨蛋蓋好 澄清湖球場差不多也該功成身退了
15
首Po隨著台北大巨蛋的成功 室內球場就是發展棒球的最佳解 並且它還可以具有多功能的娛樂用途 致使高雄不能再沉溺現在的榮景 王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷4
蓋什麼巨蛋啦 都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物 拜託 台灣未來是科技島 蓋點新潮的東西好嗎 所以我推薦蓋拉普達球場12
恕刪 我也希望有蛋,但是沒那麼急迫 畢竟高雄現在有世運 高雄比較急迫的應該是產業轉型招商與交通 產業轉型招商之前板上說很多了31
高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用35
其實如果高雄市政府願意做,地真的不是啥問題, 台糖在鳳山除去留給大林蒲遷村的地以外, 仍有數十公頃方正的土地未開發,地大且交通方便, 市府為生出產業用地早就跟台糖合作開發數個產業園區了, 真要蓋大巨蛋,地的問題直接跟台糖合作就行。
爆
[分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋蔡其昌threads內文如下: 今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南 部打造第二座大巨蛋的可行性! 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。37
[討論] 臺灣可能的第二顆巨蛋新聞整理臺北大巨蛋啟用近一年,這一年來辦了哪些比賽呢? 2023年 11/18 臺北大巨蛋預備賽 12/3-10 第30屆亞洲棒球錦標賽 2024年30
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好17
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?這個問題在於 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋,效益高嗎? 臺北大巨蛋造價161億新臺幣 座位數有40575 如果其他五都也蓋室內棒球場,然後座位數10000人23
[討論] 下一顆巨蛋的可能地點臺灣夏季多雨潮濕 也讓季賽的進行受到不小的影響 對於巨蛋球場也有一定的需求 如果臺北大巨蛋在接下來的幾個賽季能夠有還不錯的票房 成功的案例也可能會讓地方希望能夠興建第二座巨蛋球場 考量市場和交通便利性 不知道有機會蓋在哪裡呢