Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?

wingthink 07/07 19:29你這樣沒把錯都歸到謝長廷陳菊蔡英文身上，小心被攻

wingthink 07/07 19:29擊

beaver 07/07 19:41毛治國也沒看錯啊 高雄就撐不起運量那錯了？ 看

beaver 07/07 19:41看現在紅橘線

beaver 07/07 19:42沒那個屁股就不要想規劃大運量系統 連泠氣都不捨

beaver 07/07 19:42的開的垃圾

lasd 07/07 19:42政府怎麼會沒錢？你這篇文是不是搞錯什麼了？3000多

lasd 07/07 19:42E的核四，幾千億的風電跟軌道建設，高雄林園、橋頭

lasd 07/07 19:42延伸都可以蓋捷運了，你跟我說政府沒錢？？？

beaver 07/07 19:43現在還想延伸到林園跟路竹 連我都想笑ｗｗ

a7619282 07/07 19:50https://imgur.com/lqvabib

a7619282 07/07 19:532005高雄市政府就決定送審輕軌了 2008行政院核定

lasd 07/07 19:59既然黃線可以從輕軌改中運量高架，為何目前的輕軌

lasd 07/07 19:59不改呢？橋頭延伸、林園地下都可以蓋了。蔡政府經

lasd 07/07 19:59濟好，有錢，二階輕軌大可改成捷運啊？前朝有問題，

lasd 07/07 19:59後面接任既然可以改為何不改呢？

swearflycc 07/07 20:00第一運量不夠 第二中央不想通過其他捷運路線 一直

swearflycc 07/07 20:00卡著 陳菊才搞出輕軌

swearflycc 07/07 20:01輕軌第一階段老早就蓋了 怎麼改?

swearflycc 07/07 20:02現在輕軌做的是第二階段 你以為第一階段是輕軌

swearflycc 07/07 20:02第二階段連接捷運? 你搞笑喔？

lpllpllpl 07/07 20:02又是一個拿張飛打岳飛的例子了...

swearflycc 07/07 20:03再說 當初要做第一階段 其實第二階段就已經規劃好

swearflycc 07/07 20:03了

swearflycc 07/07 20:04橋頭林園都是紅線延伸 你第二階段憑空搞出一條奇

swearflycc 07/07 20:04怪捷運? 你沒事吧？

lpllpllpl 07/07 20:05一變更就是送審 2016黃線納前瞻一變更到現在2023都

lpllpllpl 07/07 20:05還沒動土 7年都過去了

swearflycc 07/07 20:05其實包含中捷也是一樣 當時中央就沒想通過除了雙

swearflycc 07/07 20:06北以外 其他縣市的捷運路線

lasd 07/07 20:06一階蓋了，二階還沒蓋，當然可以改啊？硬要蓋二階

lasd 07/07 20:06輕軌，帳當然要算在現任身上，一直扯前朝，是不是

lasd 07/07 20:06什麼事都不用做了？公司前一手留一堆爛攤子，接手可

lasd 07/07 20:06以跟老闆說，喔，因為前面很爛，我也要跟著爛嗎？

lpllpllpl 07/07 20:07橋頭林園是一開始就預定好用延伸 只差經費

lpllpllpl 07/07 20:08硬要蓋二階？ 你好歹也用危安等級的風險來說嘴

lpllpllpl 07/07 20:09現在反輕軌的邏輯是啥 因為要配合燈號管制？

swearflycc 07/07 20:10還真是看到奇葩言論 你要改可以啊 整條改掉啊

swearflycc 07/07 20:10成圓第一階段是輕軌 第二階段變捷運? 你到底知不

swearflycc 07/07 20:10知道 你在講三小?

swearflycc 07/07 20:11當第一階段做下去 就沒辦法改了啦 要就是硬頭皮做

swearflycc 07/07 20:11下去 要就是廢掉第二階段 不要成圓 懂了吧

swearflycc 07/07 20:12第一階段是輕軌 第二階段變捷運 真不知道你在講三

swearflycc 07/07 20:12小

lpllpllpl 07/07 20:13每次跟這些反輕軌的講 找出反對輕軌的民代 凍結預算

swearflycc 07/07 20:13你要不要紅線 岡山到左營是捷運 左營到小港變成高

swearflycc 07/07 20:14鐵?

lpllpllpl 07/07 20:14大概是目前可行性最高的方案 過去國民黨有成功過啊

lpllpllpl 07/07 20:14怎麼都忘了這些優質民代可以依靠呢?

swearflycc 07/07 20:16不過講實在的 不是dpp執政 你黃線要通過 也很拼

swearflycc 07/07 20:16啦

lpllpllpl 07/07 20:17黃線本來也是預定要做輕軌啦 真的要蓋 預算其次 怎

lpllpllpl 07/07 20:18麼整建五甲路的人行道才是奇蹟 雖然現在要用地下化

lpllpllpl 07/07 20:19我也想不出要怎麼改五甲路上的人行道 要徵招民宅用

lpllpllpl 07/07 20:19地蓋出入口嗎?

swearflycc 07/07 20:20所以我就說了啊 要不是dpp執政 黃線說不定出不

swearflycc 07/07 20:20來

swearflycc 07/07 20:21怎麼蓋不是問題 總可以解決 但要先通過 不然都

swearflycc 07/07 20:21白搭

qazwsx6107 07/07 20:22改湘南高空單軌電車是不是沒回扣拿？

lasd 07/07 20:24某推文才神奇，為何一階蓋完，二階一定要硬著頭皮蓋

lasd 07/07 20:24呢？樓啊厝蓋一半，師傅不能換的概念嗎？支持輕軌

lasd 07/07 20:24的，大概率就是先罵前朝，然後被打槍，又改講不蓋會

lasd 07/07 20:24導致如何如何的，環評要重來，30年才有辦法喔，老

lasd 07/07 20:24招了，坦白說我們誰都說不不了誰，就別浪費大家的

lasd 07/07 20:24時間了。

SDFSDF 07/07 20:25說那麼多 黃線土建發標了嗎？

lpllpllpl 07/07 20:26是也沒要說服誰啦 但是要有一個基本的認知 除了黃線

lpllpllpl 07/07 20:26納前瞻改成地下化 未來高雄市你看到什麼紫線 青線

lpllpllpl 07/07 20:27基本上應該都是"平面"輕軌 要高架化或地下化 除非

swearflycc 07/07 20:27你這種邏輯 我也沒指望說服你啦 只是要讓大家看

swearflycc 07/07 20:27看你在講三小而已

lpllpllpl 07/07 20:28高雄挖到石油或中央十成這種補助

lpllpllpl 07/07 20:28所以真的厭惡輕軌到極點 也不是沒提供辦法給你們用

swearflycc 07/07 20:29這個不一定啦 黃線納前瞻 其實高雄市也負擔四成

swearflycc 07/07 20:29中央六成 並不是中央全包

sdcherng 07/07 20:29真的要感謝現在高市府的魄力 不然現在市區都是車

lpllpllpl 07/07 20:30找民代 要不然等其他線一蓋下去 同樣的事就開始LOOP

swearflycc 07/07 20:30依中捷藍線來看 其實也大概中央地方6:4比

sdcherng 07/07 20:30都幾十年前就規劃好的 一直在吵的人不知道有何居心

lpllpllpl 07/07 20:31中捷這沒辦法了 蓋下去直接破舉債上限 直接卡死

swearflycc 07/07 20:32應該說 中央有沒有想讓地方蓋捷運 如果沒有 就

swearflycc 07/07 20:32是輕軌 預算是其次

lpllpllpl 07/07 20:32只有桃捷全額補助 不過那也是特例中的特例

swearflycc 07/07 20:33目前看起來 中捷藍線蓋起來是不會到破產啦 只是離

swearflycc 07/07 20:33舉債上限更近一點

swearflycc 07/07 20:34不然台中盧 那麼積極催中央通過藍線幹嘛？ 早點通

swearflycc 07/07 20:34過早點破產?

swearflycc 07/07 20:34台中舉債也破千億了

lpllpllpl 07/07 20:37藍線我記得經費是1600億 台中算自籌4成也要640億

lpllpllpl 07/07 20:38現在台中舉債額度好像才3百多億...

swearflycc 07/07 20:38沒錯啊 但是看起來台中盧不擔心啊

swearflycc 07/07 20:38其中的眉角 我就不知道了

lpllpllpl 07/07 20:39剛剛特別去查 台中藍線要自負9xx億...

swearflycc 07/07 20:39台中還有一個橘線在規劃 要連接清泉崗機場

hoodia 07/07 20:40找不到資料 ….

sanwan 07/07 20:45當初家附近就有消息要蓋黃線輕軌，想說也不錯，就

sanwan 07/07 20:45突然有天四個立委開記者會說透過前瞻升級成捷運，如

sanwan 07/07 20:45果當初小英沒用沒前瞻大概就只有輕軌而已

icekiba 07/07 20:49紫線變成輕軌…???

icekiba 07/07 20:50這條不是要到佛光山的嗎…

a7619282 07/07 21:03輕軌粉都說輕軌很好 怎麼不持續蓋輕軌就好

lpllpllpl 07/07 21:04不是變成輕軌 應該是說後來的可行性研究計畫 都是想

lpllpllpl 07/07 21:05讓它升級 如果可行性研究不通過 要蓋就是輕軌 如果

lpllpllpl 07/07 21:05可行性研究通過 沒錢也是只能蓋輕軌

lpllpllpl 07/07 21:06a大是不是不知道當年國民黨議員可是打算廢掉黃線換

lpllpllpl 07/07 21:06十條輕軌的事? 太可惜沒爭取成功 對吧?

wayne48190 07/07 21:09黃線也是吃到前瞻才有機會變中運量捷運

wayne48190 07/07 21:09二階改捷運除了上面提到的之外還要想辦法生出一塊

wayne48190 07/07 21:09地拿來當機廠

wayne48190 07/07 21:09遇到的問題會很多吧

wayne48190 07/07 21:09毛當初就是不打算給雙北以外的地方蓋捷運啊

wayne48190 07/07 21:09台中除了綠線用高鐵聯外的名義留下來其他也都沒了

fusen80 07/07 21:10感謝毛治國？這個高雄火車站無法三鐵共構的千古罪人

fusen80 07/07 21:10要我感謝？可憐哪！跟韓國愚一樣的千古罪人！他還

fusen80 07/07 21:10欠高雄人一聲道歉呢！

lpllpllpl 07/07 21:11其實說改捷運 倒不如說是地下化輕軌好了 免得一堆人

lpllpllpl 07/07 21:11沒共識討論 XD

leonidass 07/07 21:19地下化輕軌感覺可行性不會過

a7619282 07/07 21:30輕軌這麼好的東西當然蓋好蓋滿阿

leosirius 07/07 22:03有人連中央預算跟地方預算都搞不清楚..

tingstart 07/07 22:19蓋在地下路上不會有人看到啦，蓋在地上龜速走讓大家

tingstart 07/07 22:19都興奮了

soywu 07/07 22:25我只知道這板很民進黨的人很多^^"只是直說了批評的

soywu 07/07 22:25話...沒寫改進的方法...這樣只是嘴砲而已^^"

icekiba 07/07 23:11提出改進方案 政府又不會採納…

pda2001 07/07 23:16改進方案好歹要實際 網上喊喊誰要睬 話題內容不離

pda2001 07/07 23:162018年公聽會提過的 看了沒建設性 何不提公投？

lpllpllpl 07/07 23:18我記得那場公聽會有逐字稿的 可以找一下

swearflycc 07/07 23:31公聽會辦了好幾十廠有了吧

pda2001 07/07 23:40https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 韓前市府公聽會有結

pda2001 07/07 23:40論 所以看到板上持續炒冷飯的話題 不知為何？想要

pda2001 07/07 23:40「敗部復活」-拆/停駛輕軌 這話題 就不用期待選舉

pda2001 07/07 23:40提政見 除了提公投還有何解？持續吵冷飯 公聽會講

pda2001 07/07 23:40過的東西 再翻出來就有的 看了就膩

wingthink 07/07 23:46那群人只是每隔一段時間上來鬧一次而已

BBHEART 07/08 00:18說出自己的想法叫鬧，w你不要每次都暴露貴族群的特

BBHEART 07/08 00:18色好嗎？

lpllpllpl 07/08 00:25b大 真的要追蹤這討論 公聽會的逐字稿 可以看看啦

AGODFATHER 07/08 00:25韓國瑜都做民調決定了 反對派就輸了阿 要怎樣跑個

AGODFATHER 07/08 00:25幾年再說吧

lpllpllpl 07/08 00:25挑那一年的都可以 內容相差不大

MVPGGYY 07/08 00:26進去火車站的路線有成案過嗎？我只有聽說過而已

MVPGGYY 07/08 00:27其實韓國瑜市府最後也是決議原案繼續蓋的，只是還沒

MVPGGYY 07/08 00:27復工他就被罷免了

MVPGGYY 07/08 00:28如果沒被罷免，現在就是韓市府在續蓋

AGODFATHER 07/08 00:29韓國瑜最後做出民調是 5成：3成吧

MVPGGYY 07/08 00:29就被罷免前，他的市府下決議原案續蓋啊

MVPGGYY 07/08 00:30你如果讓他當完第一任，至少也會遇到復工一部份了

AGODFATHER 07/08 00:30對啊 民調都過不了關 韓是要怎麼不做

lpllpllpl 07/08 00:32預算凍結就不用做了啊 XD

MVPGGYY 07/08 00:34也是有可能技術性拖延啦，畢竟他沒被罷免的話，議長

MVPGGYY 07/08 00:34也不會跳樓，跟議會合作有很多怪招可以配合拖延

lpllpllpl 07/08 00:36當時他的團隊是說 我們沒停工喔 是研議更好的方式XD

AGODFATHER 07/08 00:37他都被要罷免了 還要跟多數對幹 不太可能吧

BBHEART 07/08 00:38至少他還會怕民意，不像某黨

BBHEART 07/08 00:39如果他繼續當就好了，韓草包讓我最氣的是跑去選總

AGODFATHER 07/08 00:39原來3成民意是多數啊

BBHEART 07/08 00:39統，讓DPP完全執政，那時很怕他上了，台灣就倒了，

BBHEART 07/08 00:39殊不知他上了，有最強在野黨監督，台灣才會強

MVPGGYY 07/08 00:41他哪有怕民意，韓粉們不要亂講啊XD

lpllpllpl 07/08 00:42輕軌的民調 反對方有贏過嗎？..

MVPGGYY 07/08 00:43印象中沒有，柯黨的吳益政前議員也做過民調

MVPGGYY 07/08 00:43結果是一樣的

swearflycc 07/08 00:43怕民意還會跑去選總統? 你的邏輯真特別啊

BBHEART 07/08 00:44全文看完喔！不要急著跳腳。光是四個不同意就讓南

BBHEART 07/08 00:44部人被酸很久了，本來輕軌不算大順路還算個政績，硬

BBHEART 07/08 00:44要蓋就毀了。

MVPGGYY 07/08 00:44南部人哪時沒被酸過了？XD

swearflycc 07/08 00:45笑死 四個不同意是你們這種人會酸的吧？ 你們有酸

swearflycc 07/08 00:45過新北? 有酸過台中?

MVPGGYY 07/08 00:45有某些小黨在公投的主張是反核反火，那才真的是比藍

swearflycc 07/08 00:45心裡不就對南部有偏見嘛？ 笑死 特別的邏輯 講出

swearflycc 07/08 00:45來真的很好

MVPGGYY 07/08 00:45綠還神經病好嗎

lpllpllpl 07/08 00:46又不是從四個不同意才開始酸 能請教一下貴庚嗎？

MVPGGYY 07/08 00:46韓國瑜2018不就是靠酸南部選上的嗎XD

lpllpllpl 07/08 00:47我怕代溝有點大 畢竟我也40好幾了 怕跟不上年輕人XD

swearflycc 07/08 00:47不對唷 你們這種人不是酸南部 是酸台南 高雄 屏東

swearflycc 07/08 00:47而已吧 自己去看看公投 記得沒錯的話 台中以南都

swearflycc 07/08 00:47不同意 怎麼只酸台南高雄屏東咧?

MVPGGYY 07/08 00:47只不過韓他酸完別人上來後，卻做出比前任更差的經濟

MVPGGYY 07/08 00:47表現就是了

lpllpllpl 07/08 00:48又老又窮啊 你各位還不立正站好！

swearflycc 07/08 00:48都忘了 一瓶礦泉水 一碗肉燥飯 笑翻了

swearflycc 07/08 00:49還在挺韓導 看來你的水準真高啊

BBHEART 07/08 00:50我太陽花跟紅衫軍時期都待台北，兩個活動有人邀我

BBHEART 07/08 00:50都沒參加，這種東西本容易被操作，我無意當旗子也無

BBHEART 07/08 00:50意操作，你們硬要把民意跟政治掛鉤，自己有鬼也把別

BBHEART 07/08 00:50人拖下水

swearflycc 07/08 00:51自己有鬼說別人有鬼 笑死 好了啊 乖乖去旁邊玩

swearflycc 07/08 00:51去吧

swearflycc 07/08 00:53還在提韓導的 不要告訴我 啥麼民意啦 說這兩個字

swearflycc 07/08 00:53你心裡都不會心虛喔？

MVPGGYY 07/08 00:53ㄟ不是啊，上面不就都說韓市府跟柯黨議員做民調，結

MVPGGYY 07/08 00:53果都一樣了，是只有你認同的才叫民意嗎？

BBHEART 07/08 00:54又來了，講輕軌不好，又來牽扯政治，輕軌就很多爭

BBHEART 07/08 00:54議，不能回到事情本面討論？

swearflycc 07/08 00:54人家侯侯起碼幹過一任還連任才落跑 你韓導選上幾個

swearflycc 07/08 00:54月就落跑 你好意思說民意? 真為了你高水準演出

swearflycc 07/08 00:54鼓掌

swearflycc 07/08 00:55可以回到事情本質啊 只是你講了一句 韓導起碼重視

swearflycc 07/08 00:55民意 我就覺得你們話沒參考性 也沒必要聽啊

MVPGGYY 07/08 00:55這篇主要是講輕軌的歷任決策流程，是你自己一直拉其

MVPGGYY 07/08 00:55他的政治活動什麼公投又太陽花紅衫軍進來亂扯的，我

MVPGGYY 07/08 00:55根本看不懂你想要講什麼？

swearflycc 07/08 00:55你真的不用特地來討論這件事啦 乖乖去睡覺吧

lpllpllpl 07/08 01:02輕軌的爭議是可以講啊 講的大概也都是那些範圍

lpllpllpl 07/08 01:03路幅變小 交通阻塞 怕撞到人(?) 轉彎噪音

icekiba 07/08 01:06只到晚上10點 沒有優先號誌

lpllpllpl 07/08 01:06最早講噪音就真愛碼頭那個上橋部份的住家

lpllpllpl 07/08 01:07晚上10點 跟沒有優先號誌 反而很少人爭議 XD

lpllpllpl 07/08 01:08晚上10點好處理 沒有優先號誌是不斷妥協下的產品..

lpllpllpl 07/08 01:09我個人啦 個人覺得現在輕軌就是少與捷運交會的室內

lpllpllpl 07/08 01:11轉乘站 至少捷運 輕軌 公車 公共腳踏車 四點交會的

lpllpllpl 07/08 01:11地方能做出一個至少有廁所與休息區的室內空間吧?

icekiba 07/08 01:11真的有在搭乘的話 只到晚上10點不覺得無奈嗎

BBHEART 07/08 01:12我要表達什麼很簡單，當人民講施政問題時就別急著貼

BBHEART 07/08 01:12標籤，輕軌擋路就是擋路

lpllpllpl 07/08 01:12上次坐輕軌 看到司機差點忍不住就...至少三個交會點

icekiba 07/08 01:13跟捷運交會的地方 不就有捷運的廁所能用了

lpllpllpl 07/08 01:13要用一個司機專用廁所也好 XD

lpllpllpl 07/08 01:14從輕軌衝到捷運的廁所 你知道有多遠嗎?....

lpllpllpl 07/08 01:15不是吧? 貼標籤 這種一上來就說人護航 難道就不是貼

lpllpllpl 07/08 01:15標籤 這是我理解有問題嗎? XD

BBHEART 07/08 01:16辛苦囉！加油！

MVPGGYY 07/08 01:16大哥啊，一直在扯其他政治活動還有什麼南部人被酸來

MVPGGYY 07/08 01:16亂扯的是你啊，從你插話前，本來其他幾個人在講的都

MVPGGYY 07/08 01:16是決策流程而已，是你插話後才變質的

icekiba 07/08 01:16沒辦法啊 你設置一個專用廁所 在站體附近的話 那要

icekiba 07/08 01:16占用一個不小的空間吧（要美觀的話

icekiba 07/08 01:17總不能流動廁所吧

icekiba 07/08 01:17然後你說腳踏車站的話 輕軌每一站附近都有Ubike站

icekiba 07/08 01:17吧

lpllpllpl 07/08 01:18所以用個小型的室內轉乘區 如果廠商不進入用幾台無

lpllpllpl 07/08 01:18人販賣機 之類的 流動廁所也可以啊 放在室內稍微美

lpllpllpl 07/08 01:19觀 也方便旅客使用

lpllpllpl 07/08 01:20想成是像客運休息站一樣的縮小版

BBHEART 07/08 01:20輕軌問題我一直都在說喔！反正最後又繞到是人民問題

BBHEART 07/08 01:20。當爭議越來越大（一般人開始不會有感覺，是碰到了

BBHEART 07/08 01:20才發現有問題，而不停有人提出），就代表這個政策是

BBHEART 07/08 01:20有問題的

icekiba 07/08 01:21=__= 你要放哪 哈瑪星站嗎

lpllpllpl 07/08 01:21這要看你從什麼角度來去看這個政策啊

MVPGGYY 07/08 01:22你自己看一下這篇裡面你自己的推文好嗎XD

MVPGGYY 07/08 01:23你自己扯其他政治來談這個話題，然後又叫別人不要講

MVPGGYY 07/08 01:23政治，我滿頭黑人問號啊？？？

lpllpllpl 07/08 01:23凱旋站 愛河之心站 哈瑪星站啊

lpllpllpl 07/08 01:24哈瑪星站把鐵道館用一用 應該是能有現成的場所

lpllpllpl 07/08 01:24凱旋跟愛河之心就要另外設計了

icekiba 07/08 01:25愛河之心站那十字路口根本沒地方放什麼小室內空間

icekiba 07/08 01:25吧…而且那真的離捷運站很近阿

lpllpllpl 07/08 01:27有啦 而且說實在的 凱旋跟愛河之心還缺風雨走廊

ThreekRoger 07/08 01:30我寧可他全部拆掉重新來過 再花10年也沒差

ThreekRoger 07/08 01:31輕軌不論什麼時候完工對我只有礙事 捷運10年後至少

lpllpllpl 07/08 01:31理論上不是10年 大概是接近30年吧

ThreekRoger 07/08 01:31有可能會去搭 不過一定不可能 拆掉太沒面子了

icekiba 07/08 01:31那是沒錢所以30年慢慢蓋XD

lpllpllpl 07/08 01:33不是 是30年後才開始蓋 然後40年後就有另外一條捷運

lpllpllpl 07/08 01:33請參考黃線歷史

lpllpllpl 07/08 01:36過去40年 高雄以車為本 20年前搞出了兩條捷運 10年

lpllpllpl 07/08 01:38前搞出了環狀輕軌 然後這條黃線 卡幾年了?

pda2001 07/08 02:23輕軌話題 自上次韓市長上任 已經吵到爛了 冷飯到餿

pda2001 07/08 02:23的程度 該來點不一樣的話題展開 地方公投門檻 上次

pda2001 07/08 02:23總統大選高雄選舉人2299558人 成案1.5%算34494連署

pda2001 07/08 02:23 就能投票 通過門檻25%574890同意票即通過公投 至

pda2001 07/08 02:23於沒綁大選問題 參考2021年 一般人覺得最硬的反萊

pda2001 07/08 02:23豬 高雄人可是開出了588302不同意票 若現實風向如

pda2001 07/08 02:23板上討論反輕軌 開個60萬票 拆/停駛 輕軌地方公投

pda2001 07/08 02:23有沒有搞頭？

ThreekRoger 07/08 02:25地方公投會有投票率嗎 根本沒人會去吧

pda2001 07/08 02:26有啊 至少有通過可能 上次新竹的有通過前例

MVPGGYY 07/08 02:31我記得黃議員不是有說要發動高鐵進高雄車站的地方公

MVPGGYY 07/08 02:31投？

lichun1228 07/08 04:36毛誤國

jeter17 07/08 04:43不是沒錢.那是假議題.沒錢淡海為甚可以大部分高架

jeter17 07/08 04:43而且淡海還非市區.是馬政府不給錢蓋才是主因

blackvswhite07/08 05:33也不是不給過 當年毛就是全台灣除了北部以外其他都

blackvswhite07/08 05:33別想蓋捷運

hantulee 07/08 06:18https://i.imgur.com/1Q59guS.jpg

hantulee 07/08 06:18https://i.imgur.com/CzHASDQ.jpg

bingreen 07/08 06:35沒錢？！爛政府一堆爛政策亂灑多少錢

hantulee 07/08 06:59當初決策時沒錢，不是永遠沒錢...

tingstart 07/08 07:01老闆你看才九人反對，裝柵欄是對的

mikiup0321 07/08 07:28結論是藍綠一起給我下去再說，整天藍綠惡鬥煩不煩

mikiup0321 07/08 07:28。

MVPGGYY 07/08 07:29現在是藍白跟綠的在惡鬥好嗎，不要故意技術性省略XD

jackgn 07/08 07:47想改就會改了，不然綠園道改成輕軌不就好了

jackgn 07/08 07:55贊成的都是把輕軌當觀光用的，反對的是沿線被影響

jackgn 07/08 07:55的居民。一碼歸一碼，我是被輕軌影響上班路線，但

jackgn 07/08 07:55我不會否認輕軌蓋好，當遊客還蠻爽的。

gm3252 07/08 08:11白在這議題上從來沒執政過是要怎麼惡鬥，不要故意

gm3252 07/08 08:11技術性牽拖

swearflycc 07/08 08:32要執政才能惡鬥? 大頭講幾句 底下粉就開始瘋狂攻

swearflycc 07/08 08:32擊 這不叫惡鬥啥麼叫惡鬥?

madduxH 07/08 09:15如果輕軌蓋高架真的醜，倒不如考慮德國懸浮電車

madduxH 07/08 09:18還不會占用道路

lpllpllpl 07/08 09:37不佔用道路的懸浮列車？ 有沒有圖我來看看？

hantulee 07/08 09:45https://www.wowlavie.com/amp/ae1800698

madduxH 07/08 09:51https://bit.ly/3D3BzL3

linthousand 07/08 10:51樓上這種限制性商源的東西蓋下去 絕對會被講成圖利

linthousand 07/08 10:51廠商啦你信不信 臺灣最不缺的就是自製稻草人 怎麼蓋

linthousand 07/08 10:51都會有人開酸 八卦版那種只有北部投白的是菁英 其他

linthousand 07/08 10:51地方的全是死忠智障的打法 你跟他們講理論只是白費

linthousand 07/08 10:51心力而已

vsbrm 07/08 11:08主要是預估運量問題，運量不足硬估一條輕軌，捷運出

vsbrm 07/08 11:08來，捷運在地下跑，搭乘人數人少，年年虧損誰會關心

vsbrm 07/08 11:08？

vsbrm 07/08 11:10輕軌，BRT在路面跑，又跟原本汽機車爭道，達不到原

vsbrm 07/08 11:10本目標不檢討你要檢討誰？ 對喔 在高雄要檢討用路人

icekiba 07/08 11:12高捷也被笑好幾年了阿 運量不足 虧損嚴重

icekiba 07/08 11:12不管是不是在地下跑

wingthink 07/08 11:14這種懸浮列車造價可能不是輕軌可以比的

lpllpllpl 07/08 11:21這個也是避不了擴建人行道設置出入口 縮減車道的做

lpllpllpl 07/08 11:21法啊.. 要不然又是要一群會少林武功才能搭的乘客了

lpllpllpl 07/08 11:28與汽機車爭道？ 還是汽車跟汽車爭道比較爽？汽車塞

lpllpllpl 07/08 11:28汽車就沒爭議了 又或者是一堆車沒停車位 就違規停車

lpllpllpl 07/08 11:28才符合社會期待？

icekiba 07/08 11:29違規停車又不是正常現象…

icekiba 07/08 11:32一堆車沒停車位 或是 汽車塞車 爭道 這些跟違規停

icekiba 07/08 11:32車根本沒關係吧

icekiba 07/08 11:32還是你覺得 沒停車位就可以違規停車?

lpllpllpl 07/08 11:33以前就講了啊 當這個地車輛太多 然後停車位不足 接

lpllpllpl 07/08 11:33下來的後果是什麼

vsbrm 07/08 11:35汽機爭道是汽機車問題，輕軌幹嘛進來軋一腳找挨罵?

vsbrm 07/08 11:35高雄路大條弄個高架單軌電車都比輕軌好，別扯什麼出

vsbrm 07/08 11:35入站問題，隔壁沖繩都給你抄了還不會抄嗎？

lpllpllpl 07/08 11:35這區域只能容納一千台停車位 今天來一千五百台 我問

lpllpllpl 07/08 11:35這五百台車不是一直繞啊繞找停車位 這樣不塞 不佔一

lpllpllpl 07/08 11:35條車道？ 還是找到地方就硬停？

lpllpllpl 07/08 11:37原來汽機車爭道是汽機車的問題啊 那擴展人行道 導致

lpllpllpl 07/08 11:37車道縮減是不是也要插一腳？

vsbrm 07/08 11:38護輕仔最愛扯 車輛太多，交通違規，用路人素質不好

vsbrm 07/08 11:38啦...芭拉芭拉的，這些沒蓋輕軌就不能改善喔？ 還是

vsbrm 07/08 11:38占用人行道，違規停車因為妨礙到輕軌才需要處理？

icekiba 07/08 11:38那也不代表違規停車是可以的

icekiba 07/08 11:39找不到停車位就是駕駛自己要考慮的點 不然連假一堆

icekiba 07/08 11:39人塞那些觀光景點在幹嘛

icekiba 07/08 11:40阿不就這裡突然湧入一堆車 但是超過原本可以容納的

icekiba 07/08 11:40吞吐量

lpllpllpl 07/08 11:40高架單軌列車？ 要往這個來討論嗎？ 可以啊 來吧XD

vsbrm 07/08 11:42購車自備停車位，考照難度提高，隨油徵收稅金，車牌

vsbrm 07/08 11:42單雙號限制行駛區域....一堆手段可以用，還需要等蓋

vsbrm 07/08 11:42了輕軌才會想到？

lpllpllpl 07/08 11:42講出現實面的問題 來討論啊

vsbrm 07/08 11:43現實面？ 現在輕軌就是達不到功能的路上障礙物，就

vsbrm 07/08 11:43這樣....

lpllpllpl 07/08 11:43誰說這個不能並行 還是要等這些做完才能蓋輕軌？

lpllpllpl 07/08 11:44i大是不是跟不上討論的腳步了 現在大順路的問題就跟

lpllpllpl 07/08 11:44台中台灣大道大遠百那區段一樣

jauruyu 07/08 11:55少在那邊扯有沒有錢 沒錢也不代表要蓋垃圾

jauruyu 07/08 11:58真的不用跟護航輕軌的多說甚麼 反正他們到最後就是

jauruyu 07/08 11:58導向 都是XXX的錯 然後自己被塞在馬路上曬太陽 阿

jauruyu 07/08 11:58不然根本就不是高雄人在這邊亂 地方版變政治版

icekiba 07/08 12:53我只是針對你講的違規停車而已 你覺得要扯其他的也

icekiba 07/08 12:53可以

icekiba 07/08 12:55要理想化 就學其他國家 有車位才可以買車子 政府會

icekiba 07/08 12:55這麼做嗎XD

pda2001 07/08 12:57反輕軌也無需認真討論什麼 不出當年公聽會老調重彈

pda2001 07/08 12:57 討論也要有現實可行性 不然說真的 全高雄 找出三

pda2001 07/08 12:57萬個連署公投反有何難？有人提到 輕軌爽到觀光客

pda2001 07/08 12:57還未必在地有選票 影響通勤市民幾乎有票 那公投反

pda2001 07/08 12:57輕軌下 去應該輕易輾過 為何現實非如此 可以探討

yitto 07/08 13:11這文 就發文斷章取部分來批判

yitto 07/08 13:11高雄交通會這麼爛

yitto 07/08 13:11小夫才是那個最該負責

yitto 07/08 13:11就是他主張要高雄的城市天際線

yitto 07/08 13:11所以不能蓋高架 輕軌路上跑

yitto 07/08 13:11你知道中央公園以前有輕軌試乘嗎

yitto 07/08 13:11就是小夫推的 還有搭乘的紀念車票

yitto 07/08 13:11小夫也拒絕時任總統李登輝的市區快速道路

yitto 07/08 13:11這市區快速道路才是最關鍵的

yitto 07/08 13:11從蓮池潭往駁二經過市區 再接上88快速道路

yitto 07/08 13:11為了小夫的城市天際線 就這樣沒了

ui 07/08 13:19有錢蓋黃線，跟我說沒錢？騙鬼的吧

icekiba 07/08 13:23紫線XD

madduxH 07/08 13:24很好呀，高架醜死了

madduxH 07/08 13:26看看台北木柵線，還有高架快速道路，天呀！

madduxH 07/08 13:28樓上那位愛高架，紅線經過省道岡山那段，推薦你去

madduxH 07/08 13:28買房住

lookjason 07/08 13:31說出撐不起運量的有讓高雄把初期規劃的五條線路網

lookjason 07/08 13:31蓋完嗎？

lookjason 07/08 13:31馬英九上台就砍高捷計畫，路網不足再來怪高捷運量

lookjason 07/08 13:31不好，台北當初只蓋木柵線和淡水線，運量也很差，

lookjason 07/08 13:31就路網不足啊！怪東怪西就是高雄人命賤嗎？到底是

lookjason 07/08 13:31在工三小啊？

lookjason 07/08 13:35黃線是蔡英文時期核定的，當初如果是朱立倫選上你

lookjason 07/08 13:35想都別想，輕軌都已經核定了當然要蓋完，改地下是

lookjason 07/08 13:35要民國幾年才蓋的完？說騙鬼的去查一下資料好嗎？

lookjason 07/08 13:35有歷史背景不要不懂裝懂！

icekiba 07/08 13:38路網不足（遠目

icekiba 07/08 13:38沒辦法啊 不蓋就路網不足 要蓋沒預算 被擋 （無限

icekiba 07/08 13:38循環

lpllpllpl 07/08 13:39所以平衡點 輕軌不就出來了？

yitto 07/08 13:47老馬任內舉債金額1/4給高雄了

yitto 07/08 13:47罵老馬砍預算 也是很夠了

yitto 07/08 13:51核定要給錢啊 不然就一直拖

yitto 07/08 13:51一個說給你買 一個是拿錢給你買

yitto 07/08 13:51說的簡單 還是拿錢的簡單

icekiba 07/08 14:01老馬扣了捷運20％中央輔助的樣子

icekiba 07/08 14:01這看起來就是顏色不對就沒機會了XD

abc1231qa 07/08 15:24真的 他們真心是要搞爛高雄

icekiba 07/08 15:29相反的 那個__北分到的$$就少了阿

icekiba 07/08 15:30前瞻計畫咩

yitto 07/08 16:04再說一遍 老馬任內舉債1/4的錢 給了高雄

yitto 07/08 16:04說老馬想搞爛高雄 這種說法 良心都不知道在哪裡

mikamitomoya07/08 16:10所以馬毛擋高雄捷運幹嘛

mikamitomoya07/08 16:10那時後 黃線還被降格

mikamitomoya07/08 16:11你當這邊的人太年輕還是失智啊

yitto 07/08 16:29照你意思 錢要多少就給多少 這樣才對

minicat 07/08 16:54這篇最中肯，事實就是如此，沒經過以前的屁孩怎知道

minicat 07/08 16:57甚至套用在其他縣市也行，只是10幾年前錢都被啃掉了

minicat 07/08 17:00而現在的人 只能怪政府來抒發自己生活不如意

minicat 07/08 17:01反正明年政黨輪替後 就看他們未來能多嗨 顆顆

icekiba 07/08 17:08你要確定明年會輪替捏

koad 07/08 17:43要做就規劃好，免得刁民一堆。

young92748 07/08 23:53就硬要蓋阿~哪個政策是不能重新評估的

ByronX 07/09 00:16看看現在平日功能就是造成塞車 誰省錢誰炒地很明顯

ByronX 07/09 00:16吧

ByronX 07/09 00:17現有凱旋 後有大順 虱目魚die

ByronX 07/09 00:21高雄直轄市幾十年 連個環狀高速都沒有 只有爛到爆

ByronX 07/09 00:21的匝道直角卡省到和塞爆的系統交流道 真的乖乖在舊

ByronX 07/09 00:21市區玩就好了 要碰上高速的區域就是慘而已

ByronX 07/09 00:21就這個無解的基礎問題不是太年輕就是沒在外面跑

ri31625 07/09 19:301990年代跟台北一起蓋六線齊發再來講運量夠不夠吧

black214 07/09 22:26一堆人被賣了還幫忙數鈔票…

bbbing 07/10 09:25對喔，中央長期重北輕南，高雄又窮了兩屆總統