PTT評價

[問題] 本館路這邊的人行道

看板Kaohsiung標題[問題] 本館路這邊的人行道作者
kunnsei
(kunnsei)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

看起來有點像人行道啦
但我不太敢肯定
總覺得會不會這邊是私人土地?


https://reurl.cc/VLnkYn

因為這一路上我看到好幾家都是在好像人行道上蓋鐵皮屋做生意

然後印象10幾年來都是如此

這邊的馬路到底是不是私人土地啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.221.133 (臺灣)
PTT 網址

kangfox 07/12 20:48據知是私人土地喔…

原來如此

※ 編輯: kunnsei (111.242.221.133 臺灣), 07/12/2023 20:50:10

AJS 07/12 20:53很多人行道都是私人土地,只是都市計畫規定要退縮

AJS 07/12 20:53提供行人使用。

那這樣應該叫做既成道路 既成道路 顧名思義就是要給汽車或行人通行 只是政府何時徵收的問題 還是不能在上面做生意的吧

※ 編輯: kunnsei (111.242.221.133 臺灣), 07/12/2023 20:55:06

SuperIcon 07/12 21:17既成道路巷道的要件 (一) 不特定的公眾通行所必要

SuperIcon 07/12 21:17(二) 公眾通行之初,土地所有權人並未阻止

SuperIcon 07/12 21:18(三) 年代久遠而未曾中斷

SuperIcon 07/12 21:19圖片中如果是私人土地應該不符合既成道路的要件吧?

SuperIcon 07/12 21:20那之後黃線捷運要花錢徵收本館路土地才能蓋人行道了

fankc 07/12 21:27應該是私人土地,蓋鐵皮屋要問工務局,白線好像10

fankc 07/12 21:28公分,路邊臨停車輛可能違規。

bailan 07/12 21:33那是都市計畫帶狀綠地,但沒做沒徵收

bailan 07/12 21:35只有中間永興重劃區那一段有重劃所以有做成人行道

bailan 07/12 21:36好像黃線Y6站也在那附近的樣子

jric 07/12 22:06看鋪面磁磚種類,應該可以分辨80%

yunccc 07/12 23:09我以為在高雄擺攤增建到騎樓是合法的

sonyyoooo 07/12 23:49市府為了黃線施工,目前本館路大約有一半距離都已經

sonyyoooo 07/12 23:49公告徵收,但未連貫,至於整條有完整的人行道還有得

sonyyoooo 07/12 23:49等。

tearrain 07/13 08:10水利地

AJS 07/13 12:14人行道跟既成道路是兩種不同的東西。新的法規都規定

AJS 07/13 12:14要沿建築線退縮1.5M當做人行步道。這人行步道完全是

AJS 07/13 12:15私人地,政府不需要徵收。至於上面有固定物就是違建

mygoing 07/14 16:46就算是既成道路也算是道路了 不算私人