PTT評價

Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因

看板car標題Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言:
: 只會墊高罰則,這種輕鬆又沒智商的事情,而必納稅給官員做?
: 給我一天,我上任交通部長,全部罰則調高10倍
: 漠視交通需求,漠視基本建設,漠視考照落後,漠視選擇性執法,
: 我就他媽只把罰則調高,簡單,一片蛋糕,
: 就只是他媽的可悲而已。
的確單純調高罰則當然沒用
要搭配確實執法啊

你講的那些跟調高罰則與確實執法
有任何互斥關係嗎?
最簡單的都不先做
然後打一堆高空
道路安全跟私家車方便
本來就是互斥的
罰的夠高罰得頻率夠多
就會有更多人願意忍受不方便啦
違停的主因是因為沒規劃停車位嗎?
當然不是啊
違停的主因是違停的成本超低
神經病才會去花時間金錢找車位
你罰的夠重夠嚴
就會有人選擇走路30分鐘找車位
或是改搭大眾運輸

光講一個道路規畫就好
規劃完然後呢?
台灣所有的路打掉重練
光徵收就要花多少錢跟時間
台灣現在就有一堆既成道路
根本都沒徵收的
光一個台北市就有上兆的既成道路未徵收

實在不懂耶
每次說要調高法則確實執法
就一堆高大上的人跳起來
大喊可悲云云
明明可以同時進行
結果最基本的守法執法都不願意做
你道路規劃的再好都沒屁用
因為絕對會有人挑戰規劃的底線
違建占用道路之類的沒幾天又出來啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/22/2023 16:42:12

TCdogmeat 05/22 16:45大推這篇啦

cor1os 05/22 16:46要改掉台灣人的懶,不重刑嚴罰不行

fire124 05/22 16:5120步路有停車格 還是一堆人選擇在店門口停

20米還太多了 在高雄看過前後走5米都有停車格 依然直接併排違停去吃麵線的

Brioni 05/22 16:54徵收?歐洲日本現在推動縮減車道來擴大人行道,縮減

Brioni 05/22 16:54車道寬度降低車速,設立無車區減少車流,看不出來要

Brioni 05/22 16:54徵收什麼

哦...首先你得先確定那是公有地 在台灣甚至有很多八米路 是有佔到私人土地的 退一萬步來說 一切都如你講得那麼美好 甚麼錢都不需要花 一切都是那麼高大上 不需要提高罰則及開罰頻率 很快就可以看到人行道停車了 這才是真實台灣

poco0960 05/22 16:55公共空間占到私人土地本來就有疑慮了啊

poco0960 05/22 16:55不管拿來什麼用途都一樣

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/22/2023 17:03:22 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/22/2023 17:05:13

youkisushe 05/22 17:13https://i.imgur.com/iY3RFgK.jpg

youkisushe 05/22 17:13https://youtu.be/ApgJHxJtSik

minrurl 05/22 17:18先把路上模糊地帶改掉,例如寬到跟海一樣的路肩改

minrurl 05/22 17:18成停車格或人行道,路口用人行道填滿,斑馬線退縮

minrurl 05/22 17:18並照亮,很多車禍就可以避免

minrurl 05/22 17:21還有偏心左轉道,還擋視線的東西,例如行道樹

minrurl 05/22 17:21通通改掉

minrurl 05/22 17:24只要修改,不用重練,目前只看到台北市有很慢的朝這

minrurl 05/22 17:25方向前進,高雄某些新路也有

Coma 05/22 17:319樓的圖,汽車停黃線,但讓行人沒地方走的是機車...

Coma 05/22 17:32而且旁邊也有機車停車場XD

youkisushe 05/22 18:12偷偷跟你講 那個機車停車場還不用錢 我停過

youkisushe 05/22 18:12台灣不就是這樣 汽車擋機車的路 機車擋行人的路

Coma 05/22 19:36www

qnonp2012 05/23 11:10台灣一堆路是私人土地 很多不爽直接封路上新聞的

poposaur1 05/23 12:43禁行汽車,柏油路全改成人行徒步區不就好了,電動

poposaur1 05/23 12:43腳踏車也很快啊!再到處蓋腳踏車高速公路