[閒聊] 大寮捷運站停車場要開始收費了嗎?
這幾天開始施工,把所有機車趕走
好像在設置停車場收費的設施
這樣的措施好像在叫市民不要來搭捷運
有機車就直接騎進市區就好了!
我知道有人會說可以騎Ubike,但Ubike 的站點在大寮又不是很普及
而且就算全部的人都騎Ubike,也有站柱不足的問題
設置這個收費停車場又收不到多少停車費,還導致捷運的運量下降
不知道市政府單位是怎麼想的
怎麼會推出這種與提升大眾運輸目標相反的措施?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
收費很貴嗎
對於通勤族來說,一天20,一個月22天,共440 比Mengo定期票399還貴!
不收費亂象,收費說問題,那請提出一個好方案吧!
轉搭捷運免收停車費
不要當舉手牌
機車的收費已經便宜到不行了 不要永遠都想著免費
騎機車的通勤成本更便宜
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:27:11停車場收停車費給真的有需要使用的人有什麼問題嗎
反正機車族的通勤彈性很高,不搭捷運一樣可以騎機車進市區 你設收費停車場,我就沒有需要停機車搭捷運了!
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:30:47騎進市區也要找停車格
通勤族到公司上班,公司會有停車的地方,不用找停車格
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:34:13騎車進市區也要停車費 應該更貴更不好找 然後還有油
錢 和機車哩程數的折舊和保養費
機車已經買了,油錢、維修、折舊一定會有 騎機車進市區的通勤成本,絕對比停車費+捷運來得低
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:37:12如果林園捷運落成,我需要到橋頭。你覺得我會花停
車費搭捷運到橋頭還是騎車到橋頭?
我是講大寮,不是講橋頭或林園,那個里程數不一樣 橋頭或林園,可能就直接開車了吧!
停車收費也可以避免有人把這當免費停車場
大寮捷運站那邊鳥不生蛋,沒有搭捷運的需求,誰想免費佔用停車格?
你有沒有想過是閒置車輛太多的問題
那就推轉搭捷運免收停車費啊!
我認為收費被避免當成免費停車場佔用要來的好
那你就騎機車啊
我已經考慮要回頭騎機車通勤了!
還有一個 騎車出交通意外的醫療成本和減少的壽命和
健康 這個應該比一個月幾百元重要吧
民眾的想法很簡單就是要省錢
機車族太多....
你提的轉搭捷運免停車費滿不錯的
這樣弄那個停車場花的錢,應該收不回來吧!
沒錢停車生77??
想法也太主觀
這樣看來真的好多,有沒有月租方案…
使用者付費不是很簡單的道理嗎?
大寮人要搭捷運不如去小港搭,還不用美麗島轉乘
用月票免收費比較好吧 系統上也比較簡單
我覺得一定會收錢,不會有轉搭捷運免停車費的措施
小港的從一開始就收費了,給你參考
你看吧!
變成改停在停車場外圍....
停車收費有什麼問題嗎?
是沒有問題! 那以後請市政府不要推大眾運輸,叫我放棄機車改搭捷運 騎機車機動性超強,下班回家途中,還可以騎去萬丹黃昏市場買菜 建議大寮的通勤族,回頭改騎機車上班,這樣省錢又方便
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 08:44:26有停車位不足的問題才要收費才對…
那邊的停車場夠大,沒有車格不足的問題,我猜純粹是想收錢
你不搭很重要嗎
一點都不重要,但請捷運公司以後不要靠北橘線沒人要坐
小草
那你就騎車上班啊 笑惹
好喔! 不過我是所謂的馬路三寶,大家騎車上路請小心喔!
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 08:52:21停車才收20太便宜了吧
同意搭捷運可以折抵停車費,這裏沒辦法理性討論問題
欸
停車場改成收費搭捷運誘因就沒了,寧願騎到市區,
鳳山國中、大東、鳳山也沒在收費,真不知道在想什
麼
使用者付費
停車收費很合理啦!你可以建議市府輔助轉乘停車費
真不知道噓文的人到底是支不支持大眾運輸,停車場
改收費確實是推力
荷包自己的,自己算算,機車划算就騎機車
認同停車收費,不過真的可以整合進月票(可相應增
加點金額)跟搭大眾運輸折扣來增加搭乘的誘因
林園搭高捷到橋頭,要花多久的時間呀1.5hr?
留給更有需要的人是件好事
使用者付費,還好吧
知道自己是三寶就惦惦自己的八字重再決定要不要自
己騎車吧,不過我是支持搭乘捷運免費停車啦,停車
場該排除的是那些停爽的
最近很明顯的例子是鼎山家樂福,自從室內機車停車
場開始收費後,裡面好停多了,義享機車最好也是快
點收費,不然真的完全不想去
只是先蓋還沒有明確的收費機制吧?
不收費日子久了就是一堆報廢車 那時候又要發文惹
使用者付費很好,且支援累進費率,停超過1天費率要
反正從雷殘到肺腺癌都有健保 想騎盡量騎 莫慌
高於只停一天的人
捷運轉乘優惠已經有了啊,青埔、南岡山都有反倒是可
以建議捷運公司把大寮也納入
高捷官網搜尋收費轉乘停車場就有優惠資訊了
邏輯死亡
樓上說有轉乘停車場,去查還真的有耶!不過好少
一天20元也付不起!你走路最划算
搭捷運免停車費不錯
你想得美! 給你轉乘捷運折抵停車費5元就不錯了! 想免費停車?這樣高捷公司賺什麼?! 我看我還是回頭騎機車好了!
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 10:14:19使用者付費很合理吧
收費很好,不然老是找不到車位可以停很煩
為啥會有人噓 難怪大眾交通在南部推不起來
也許是調查過,發現車位難找影響了搭乘捷運的意願
。反正未來搭乘量明顯下降,說不定會在改
收費了 才不會有人免費停長期的佔位置吧?
附近居民一定會抗議 畢竟誰會長期佔用
乾脆說 捷運不要收費 要鼓勵大家搭乘 ==..
笑了 喜歡騎就去騎啊 得不到支持就崩潰了嗎
其實沒人在意捷運有沒有人搭....
一小時20再上來發文
使用者付費收到你的錢就不合理了?
你以為市府規劃是依你利益為主是嗎??
坐捷運免費停車,這樣才能鼓勵大家騎車過來轉乘!
可憐
原po說到對!車道要全部開放停車才對,明明大部分
車道上很空卻都不能停!
這樣叫我怎麼開車去搭捷運上班...
就騎啊 沒人逼你 還特地上來抱怨以為多貴 結果一天2
0 笑爛
每次要去搭車都找不到停車位早該收錢停止濫用
停一次才20,到底有多窮付出來,還是停免費的習慣了
,笑死
收費又不貴
鳥不生蛋的地方停車還要收錢,那不如騎機車就好,市
區很多地方停車都不用收錢,行動還更方便
20元也在吵,要不要檢討妳做那什麼工作讓妳連這點
錢也在哭。
市區很多地方停車不收費?wow
使用者付費很難喔?
是多窮
有夠玻璃的
違停就好了啊,又不會抓
一天20都付不起 笑死. 使用者付費很難 ??
是原本長期佔用車位的人被趕後討拍
我是覺得看有沒有辦法轉乘捷運來回的話 當天不收費
用刷卡的方式來檢查
那邊一堆附近住戶的車佔位,收費才能解決亂象
青埔站以前沒收費 各種占用 收費後好多了 搭捷運還
能折抵5元 我覺得很OK 最好全國路邊停車也收費
一天多個20塊就寧願讓你自己騎到市區 負擔沿路車禍
風險精神消耗等…好喔你說的都對
不過台北捷運轉乘停車場的確有轉乘捷運優惠 不知道
為何高雄沒有
你可以停路邊
不就是一堆免費只停車佔用也不搭捷運的人搞的..
左營機車停車費漲到40 媽的
光停車場收費這就叫人不要推大眾運輸喔、那不會開
車騎車的人怎麼辦啊。
收費絕對是好事,不過配套可以再研究
跟大賣場停車場一樣 免費時找不到位 收費後空位多
到隨便停
推文一堆不食人間煙火的www
支持使用者付費,雖然我也喜歡停免費的,但真的用到
的時候,就乖乖付錢
使用者付費
好市多跟大潤發,就是被附近免費仔停到收費的。
停車場長期被附近住戶霸佔13年,收點錢就開始叫,你
知道這五年早上七點半過後停車場根本沒車位嗎?晚上
九點過後還一堆車霸佔?你的稅金被佔用你還沒關係?
管好你自己 為什麼高雄版一堆這種管東管西的人啊
看到你講一堆就覺得還是收錢吧
人性本蹭,沒車位是事實,用收費規範不然對需要車
位的民眾也不公平,成本只能大家一起承擔(不然有
人願意在停車出入口自願管理嗎?)
青埔站的機車轉乘優惠 用TPASS月卡後已經沒了 :D
該站佔用問題是確實存在的,而不是上面說的是鳥不生
蛋沒人會佔用,這裡常見久停拔車牌車輛、車胎都消風
的貨車,個人也見過數次騎機車來換開汽車的人,這都
不是捷運轉乘的乘客
停車收費怎麼了嗎?
使用者付費很正常啦,覺得貴就騎機車吧
支持收費!看閒置車輛佔用車位不爽很久了!
使用者付費
騎車撞一次就知道通勤成本沒有比較便宜了
大寮人乞丐佔車位人數>通勤需求,故收費
果然要像小港一樣一開始就收費才不會有這種言論
不爽不要搭啊 捷運沒差你這一個好嗎不要把自己看
的很重要 乖乖騎車去吧
窮鬼還是趕快去賺錢吧 停車費也付不起真的可憐
免費就會有路霸 一定有附近的人車子丟在那不移的
我也是覺得真的受不了就自己騎車,如果停車場利用率
很差,自然也會有應對的策略,像是隔篇提到的捷運轉
乘優惠也是不錯的方案
你還有一大堆外部成本沒算到,萬一車禍
汽車收費贊成,但機車也要收費....
居民大部分都是把汽車停在那,騎機車去換
機車誰會停在那...都馬是騎回家停
應該要有轉乘停車優惠
一定要二分法?? XD 收費就威脅要騎機車,不可以推大
眾運輸??? XDDDD
大眾運輸,在高雄出了軌道運輸範圍,要如何完成最後
一里的運輸,用跑的嗎?
那你可以停紅線
前面建議還不錯後面在反串什麼
捷運轉乘免費不錯啦…
不是要搭捷運的付點停車費也合理…
難怪發現到有錢買車卻沒錢付停車費的窘境,很怪的
邏輯
使用者付費
韓市長說的又老又窮原來是說你
捷運公司也是背鍋一定是有車佔當固定車位在停,反
正收錢要怪也是怪市府跟捷運公司
我以為反串耶呵呵
魯叔不意外
沒人在乎你 滾
使用者付費
看免費仔哇哇叫莫名紓壓
你可以買一台腳踏車不是更便宜?還省掉油錢
看就知道收費對了
該長大了
想起來了婚姻板名人
使用者付費是天經地義,跟路邊沒劃付費車格一樣,
沒劃,都變成週邊住戶當作自家停車場...鍋碗瓢盆都
拿出來佔....
會有騎機車便宜的觀念是窮人的思維
爆
Re: [爆卦] 苗博雅FB有一個人 當年認為1萬三千元可以在臉書買到當年度全新的iphone Xs MAX。然後被騙了一萬三千元。 有一個人。借了一台UBIKE, 騎到了目的地後,認為隨便停放在路邊就可以,之後UBIKE,就不會再被收錢。 後來被收費了,86
Re: [閒聊] Cbike將被全面汰換為Ubike 2.0youbike在高雄的運量一開始就大幅贏過 cbike,但有聲音質疑是免費索導致,但再看看去 年開始收費後再加上疫情影響的數字,最低運量也有20萬左右,後續大概都維持70-90萬這 個區間38
Re: [閒聊] Cbike將被全面汰換為Ubike 2.0沒想到不到一年就可以把這篇挖出來討論了 c bike最後一年每月租借量大概20萬左右,ubike2.0在還沒有把全部站點蓋完的2021年1月 的營運量就已經到一百萬左右,完全可以看出來不是高雄人不想借車,而是原本系統真的太 難用了 上維基百科可以看到之前各個月的運載量,從第一個月開始,就已經讓c-bike完全看不到車24
[閒聊] 大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不服投訴消保官 新北巿日前有民眾騎乘氣缸排氣量250C.C以上的大型重型機車進入民營停車場停車,2天 後取車,心想機車停車費停1次只要10元,沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元, 業者表示公告欄已清楚寫明「大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30元」,故收費20
[閒聊] 高雄YouBike 16號中午12點試營運消息來源:YouBike高雄據點 從今天中午12點開始試營運, 目前已經可以看到ubike在特定地點投放車子。 大寮區大寮消防分隊後方7
Re: [新聞] 捷運站外無人行道 議員指設計不當, : 當地居民往來前後站,必須進入站體才能穿越,日前一名外籍移工推著坐輪椅婦人從地 下 : 道通過時,遭機車撞擊,婦人傷重不治。騎士說法是,從視線明亮的道路進入黑暗地下 道5
[情報] 新竹縣體育場智慧停車場,12月開始收費之前新竹縣體育場的停車場都是開放停免費的 不過這個好康快要結束了,從12月起開始收費 新竹縣體育場週邊及第二運動場停車場改為智慧停車場!11月起試營運、12 月起開始收費- 認真要說的話,主要的原因是柯的新政治理念,落實到具體施政上的落差。 1.價值理念不是扣分的原因 其實柯被說沒有中心思想、變來變去、親中等等有的沒的。對我來說就一句話,乾我屁事。 對於在他治理下的台北市民,不會因為他沒有中心思想、說話變來變去之類的,生活就不一樣。所以也懶得管他是不是真的變色龍阿、親藍還是綠、還是親中。 2.新政治是包容、處理過去的問題