Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 講到這個就很有趣.
: 六龜攔河堰!!!
: 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的.
: 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多.
: 不過今天有其他水資源配套.
: 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通.
: 更不用說產業用的再生水廠.
: 所以沒有美濃水庫也沒差.
: 但要講的不是這個.
: 而是六龜攔河堰..
: 那邊感覺沒多久就會打造出一個新的景點出來.
: 搭配十八羅漢山....
: 不然十八羅漢山通常都只是"路過轉頭看一下"的景點...
: 不太吸引人下車.
: 但是如果有"類湖"景觀.
: 那很快旁邊的農地就會拿去做觀光開發.
: 無論是開發觀光農場,或是弄幾個餐廳咖啡廳.
: 那邊沒多久就會是一個小烏來的感覺.
: 尤其最近南橫熱,每天一堆大叔上啞口打赤膊拍照!!!!
: 歸剛耶!!!!
: 而去南橫的路上,常見的休息點大多都是六龜市區,寶來或是梅山口.
: 現在這一個六龜攔河堰應該會取代六龜市區的地位,並且大幅瓜分掉寶來的停靠遊客.
: (衝武嶺,休息一次就夠了)
: 上次經過的時候,這個攔河堰還沒好.
: 最近應該會再去一次...
: 另外現在是乾季.
: 等到雨季會再去看看完整蓄水後的規模有多少.
: 荖濃溪最大的觀光弱點就是
: 沒有一個足夠大的湖.
: 所以山景,峽谷都有了.
: 但是水不夠....
: 而這個攔河堰剛好就補上了這個荖濃溪最大的景觀缺口.
: so...蓄水觀光兩個願望一次滿足!!
: 再搭配上國道十號延長到新威大橋.
: 喔喔喔..
: PS,扇平山莊爽到....呵呵....
不知道這個構想有沒有可能
現在太陽能很多 白天都過剩
不知道有沒有可能白天利用多的太陽能
去做海水淡化 同時作上下池
白天把水抽到上池
多做幾個這種設施 等於是多了好幾個小水庫
又可當作太陽能的儲能設施? 這樣是不是一兼二顧?
不知道這樣的構想有沒有可能
有專業的知道嗎? 感恩~
--
太陽能過剩?
歹誌不是愚人想的那樣簡單...
水土保持計畫
查了一下有欸
去年12月才發的期刊文章有一樣的概念
發電要具效應規模要夠,同容積的場所不如放電池場
但重點是兼顧儲水
有 不過好像是離岸風電秋冬供電海淡廠枯水期補水
包括抽蓄發電功能的水庫 不過可能還要一段時間
太陽能怎麼會過剩 燒天然氣很貴
過剩???????
火力是可以在短時調降輸出功率的,當然綠能多就降
載火力機組啊
能量釋放、抽取都會有損耗,尖峰超負載例如38度均
溫的夏天這種才有用,平時這種根本是浪費電力
但是事情不是這麼簡單啊,綠能可以穩定提供電量給海
水淡化廠嗎?如果不能,海水淡化的產量要算多少?
鹽水的排放也是個問題,大量海水淡化,到時候近海
漁業可能被影響?
離岸風秋冬蠻穩定的 畢竟是靠季風 海淡滷水會排外海
世界一堆國家用海淡 鹹度問題台灣很多先例可以抄
這還要好幾年吧 慢慢看發展 不過離岸風潛能真的超大
離岸風扇吃得到西南季風的風嗎
西南季風弱 夏天大概裝置容量20-30%,冬天 70-90%
用電能源別台電可以查詢 太陽能過剩? 想太多了吧
太陽能難過剩成長也趨緩 目前要找大型案場也不容易
早就有了 現在一堆白天發電都在抽水上去
捨本逐末了吧建上下池 還不如去建水庫
趁現在民進黨執政 環團很乖的時候建
環團很乖?護蕉團體表示...
不好意思 我改口 環團沒聲量 叫不大聲
綠色執政縣市多的時候環團才敢大聲阿, 沒看台中現在
多安靜, 谷關空氣都吸飽了
太陽能發電很貴耶
50
首Po高屏溪流量目前11.8,已低於警戒線的12 如果低於9就會開始抽取伏流水,按照去年狀況,伏流水大概可以撐個兩個多月 去年高屏溪流量同時間是7.9,二月就拉警報 111年同時間是24,所以市府二月就宣布當年到梅雨季前,用水無虞 110年同時間是9,也是三月拉警報,這年高雄水情最嚴重的一年,維持探底的5.8長達三週,一直拖到五月底才緩解15
講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套.3
這個其實不太需要擔心啦~ 畢竟高雄這幾年每年每年都在缺水 一開始比較擔心 後來就麻痺了 就要看梅雨季能不能一波補滿啦~ 靠天吃飯啊~5
這篇文章很神奇 馬上就準備開抽地下水 南化水庫還有水耶 而且第一期稻米已經停耕了 曾文水庫還有84.5%
26
[討論] 光電正在發揮作用民進黨推動綠電至今 太陽能光電已經可以常態在白天達到15%比例的發電量 而現在更是逼近20% 有人可能說晚上太陽能就沒作用了,這是事實X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧8
Re: [問卦] 太陽能蓋到50%會怎樣?!大概就是把能量儲存起來 例如 充電站儲能 到發電離峰時段再放電 利用化學位能儲存電能 或是用把多餘的電拿去當作重力位能轉換8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,6
[問卦] 為什麼沒有全太陽能電動機車?安安安安,就是那個太陽能啦! 太陽能這麼厲害, 白天利用太陽無損行駛、順便儲存電力, 像名偵探柯南一樣, 晚上再利用儲存的電力,渡過漫漫長夜X
[問卦] 為什麼不用雙水庫發電?就很簡單,水庫A下面再蓋一個發電用小水庫B 本來水庫A的水只能發一次電,現在可以發兩次電 小水庫B是多出來的水庫,又可以增加儲水量,又可以發電 小水庫B放水發電,放完關閘門,放水庫A的水發電,然後水庫B又滿了,可以再發一次電 然後水庫B跟水庫A中間再加個水管跟太陽能幫浦3
Re: [新聞] 台電回購電力 打亂鋼廠生產日月潭的抽蓄機組就是這個概念 晚上離峰時間把水抽上去,白天尖峰時間再放水下來 只是最近晚上能不能補水上去我就不知道了 : 類似 Elon 的 power wall 概念 老馬的想法是白天太陽能多產的電可以存起來,晚上再放出來用3
Re: [討論] 今年萬一又缺電 會拖馬九出來坦嗎?四趴白藍可能不知道, 最近太陽能機組已經裝了多少, 每天白天抽蓄儲能,完全足夠晚上的需求。 而且太陽能機組分散, 故障的範圍相較傳統電廠少很多,3
Re: [問卦] 高雄反水庫再跟別縣市搶水很北七嗎我認為因為綠營標榜環保 所以被環保民粹業力反噬 因為水庫會對環境造成影響 所以環保民眾必反 官方為了環保選票也不敢硬來1
Re: [新聞] 備用電源 台積考慮採購燃氣機組其實有幾個兩全其美的辦法 首先可以建巨型化糞池 產生沼氣 也就是天然氣 再拿來發電 而早上剛好都是廁所最滿的時候 產生的沼氣可以拿來下午發電