Re: [問卦] 太陽能蓋到50％會怎樣?!

skylion 11/14 14:00總感覺好像有機會

longtimens 11/14 14:01目前儲能不成熟，別想了

skylion 11/14 14:01潮汐發電好像就是利用漲潮時把水存在高

skylion 11/14 14:01處 不知道換成用太陽能抽上去有沒有搞頭

shino95995 11/14 14:01生吃都不夠還想曬干

skylion 11/14 14:01？

john0421 11/14 14:01別忘了天氣之子 年初還缺水

longtimens 11/14 14:02都說是潮汐幫人把水搬上去，你人類自

longtimens 11/14 14:02己搬划不來

anoreader 11/14 14:03就都還不成熟啊 都有機會結果沒一個商

skylion 11/14 14:03就太陽能如果在海上蓋很多的話 好像順便

skylion 11/14 14:03可以做這個

anoreader 11/14 14:03轉 抽蓄發電已經是最可靠的 但台灣缺水

longtimens 11/14 14:04別幻想太多沒有效益的事情

eterbless 11/14 14:05太陽能蓋到海上這耗損率高到不敢想像

longtimens 11/14 14:05還有太陽能板污染問題

skylion 11/14 14:06現在就已經有海上太陽能了

skylion 11/14 14:07在彰化

swearflycc 11/14 14:09太陽能不是污染的問題 是轉換效率不

longtimens 11/14 14:09那個也就岸邊

swearflycc 11/14 14:09高 不然太陽能是很好的發電方式

longtimens 11/14 14:09太陽能當年炒很兇，後來一堆人賠一屁

longtimens 11/14 14:09股

swearflycc 11/14 14:10印象中 學術研究最高好像只有40% 實

swearflycc 11/14 14:10際商用的都30%左右

skylion 11/14 14:11但台灣海岸線很長

Retangle 11/14 14:11太陽能還有覆蓋下方土地受光問題

swearflycc 11/14 14:11太陽能會炒是因為 它是所有發電方式

swearflycc 11/14 14:11裡面 唯一人民可以自己裝設的發電方

swearflycc 11/14 14:12式 體積也不需要太大

Retangle 11/14 14:12一片土地照不到光地力不會衰竭?

darkbrigher 11/14 14:12商用的沒一個破30%

longtimens 11/14 14:13太陽能風電這種綠能就夠左手一樣，只

swearflycc 11/14 14:14結果炒到最後 發現效率不高 當然就

longtimens 11/14 14:14是輔助

swearflycc 11/14 14:14慢慢沒落 畢竟效率不高 就要大量面

swearflycc 11/14 14:14積裝設 就像中國美國 都大面積的裝設

longtimens 11/14 14:14不穩定 效率也不行

swearflycc 11/14 14:14在沙漠 用量來取電

longtimens 11/14 14:14我們若是有大沙漠可以大量搞

longtimens 11/14 14:15但台灣只有一堆高山

ams9 11/14 14:15https://i.imgur.com/OfbDsOJ.png 美國趨勢

ams9 11/14 14:18中國政策 集中與分散式 都做

lain2002 11/14 14:29人人家中蓋電池牆就好拉

yoshilin 11/14 14:32用來產氫最好用

hoger 11/14 14:38儲能就是還不成熟，如果成熟我就支持廢除

hoger 11/14 14:39核分裂電廠了！

PRME 11/14 14:44綠能現在就是騎腳踏車的等級

ginobili62 11/14 16:50你晚上還是有50％的缺口呀，要用氣煤

ginobili62 11/14 16:50核來補呀

cloudfoam 11/20 20:16同意