Re: [閒聊] 高雄想申訴勞工問題應該找那個單位？
小弟是剛上榜的勞動法實習律師，曾任職於上市科技公司，看了許多大大的回文，發現大家好像還不太清楚
今年有最新的《勞動事件法》上路了。
簡單來說有下列優勢：
1.司法調解制度，調解委員其中一位是本案的一審法官：調解訴訟化。
（行政調解跟過往一樣，但那不是法院的調解，本來就沒啥用）
2.縮短爭議解決時間：調解最多三次，最長三個月。
3.舉證責任轉換，工資、工時變成是「僱主」要舉證。
各位高雄版的版友如果有法律諮詢的需求，歡迎站內信詢問喔！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
長知識
→
因為八卦板都在戰七天假沒人在意勞動事件法。
推
推
→
薪水版有新聞發布 而且也該去該版問吧
→
勞動部是中央單位 地方的勞保局都是轄下
→
嗯，如果遇到勞工法庭法官強勢主導調解，那就……嘿
→
嘿嘿了
→
另外，原告為勞工時，原告就工資、工時還是要盡諸如
→
本於勞動受領或出勤紀錄等「基本」的舉證責任唷～
34
Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學對原文我補充幾點 1. 消基會跟消保會是不同單位 消保會 全名為行政院消費者保護會 屬於政府機關 消基會![Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學](https://i.imgur.com/fLwvTRxb.jpg "Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學")
30
Re: [問題] 調解委員在幹嘛？小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年 簡單說明一下調解委員運作情形 首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解 公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意) 可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務6
[問題] 該不該接受法院調解勞資爭議?肥宅我去年初找了一個時薪人員的工作 今年過年前無預警遭解僱, 做了一年多對方才覺得我不適任 給了我一個紅包寫年終(跟他嘴巴說的年終差很多)以及當月份薪資 查了查發現原來部分工時人員也符合勞基法要件 所以就捍衛了我的權利![[問題] 該不該接受法院調解勞資爭議?](https://i.imgur.com/Mi5NKwEb.jpg "[問題] 該不該接受法院調解勞資爭議?")
3
Re: [綠記] 不推忠孝路益X機車行其實我不太確定這邊的「開調解會」是哪邊開... 我也不太確定 裡頭的 「地方消費爭議調解委員會」是不是就是一般的「調解委員會」 : 推 dustmoon: 公務員就能少一事是一事 幫你qq 09/18 22:02 : 推 lovekangin: 調解委員不是公務員啦 不過他們為了衝調解成功率 09/19 01:033
Re: [問卦] 調解是什麼爛制度啊，是不是想搓湯圓？？思考上很容易把一群人中素質較低的幾個 ,或是素質最低的一個,當成這群人的平均標準 當然也是有拿著初判表或鑑定書分析責任比,一張一張算錢的調解委員, 只是比較少遇到而已 鄉鎮市調解委員選任上的問題 主要還是在行政首長把調解委員當成給予名位的一部分,當成酬庸的一部分
Re: [問卦] 調解是什麼爛制度啊，是不是想搓湯圓？？調解本來就是搓湯圓 以前剛出社會的時候 當產險的理賠員 常要跑客戶的鄉鎮市調解委員會 參與開會 基本上 委員只會問兩個問題 問肇事者 能賠多少 問被害人 要拿多少 然後 兩者的答案除以二 當成調解方案 我拿法院的對責任分配見解 跟 主張對方索賠資料不全 告訴委員
![[交換] 五層朔膠鞋櫃換濕紙巾](https://i.imgur.com/vS2kjXRb.jpeg "[交換] 五層朔膠鞋櫃換濕紙巾")
![[交換] 麥片.餐具換水](https://i.imgur.com/w5R4up8b.jpeg "[交換] 麥片.餐具換水")