Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論
我個人目前是支持版主對於新聞相關文章做出一些具體行動的,至於是否要全禁新聞,我認為可以逐步修正回來。
以地方版來說,高雄版真的是跟其他版差異很大,一樣是直轄市的台中,就不太會有高雄版目前遇到的情況,相較之下甚至可說是風平浪靜。
(這一段補充說明,我後來非常好奇台北版長怎樣,搜尋了一下台北版文章超級少,往下輕輕一拉已經是五月的文章,高雄現在也是地方版熱門看板排行第一,高雄人真的沒事不會去看其他地方版,但就是很多意味不明的人會來高雄版)
我稍微去八卦版搜尋了一下,光是6/14開始到現在,關鍵字為高雄的文章超過70篇(我沒細算,但很多),而搜尋台中則是寥寥無幾,當然這也因為高雄這兩天有不少話題,但日期再往前拉,也是相同的結果。
用眼睛看一下推文,都會覺得高雄市現在好像什麼罪大惡極,還是充滿問題的地方(???
這樣的風氣很明顯被帶到高雄版來,只要是跟政治相關文章,無論好壞到最後都是爭論。甚至很多無關政治的,也會有莫名的人在底下推文,硬要拉扯到政治方面去。
有些版友會認為禁新聞違反了言論自由,嚴重一點的說是戒嚴,但批踢踢幾乎每一個版,都會有發文限制,很多只要主題不合都是刪文警告或是劣退,就是為了維護版面的主旨,甚或版主不用出面,鄉民就已經現在下面噓爆亂版文。
但在高雄版這一條界線實在非常模糊,政治即生活的想法一直被放大,放大到變的沒有規矩,這是本末倒置。
版主目前公告也設下了界限,並非永久禁止新聞,說實話會上批踢踢的鄉民,要找新聞跟資訊的管道我不相信只有高雄版,如果對於某些新聞想要討論,其實就是自己看完以後,整理完內容用自己的話提出來討論,我認為也不難,至少可以遏止那些花兩分鐘丟新聞,然後打個幾行字,就企圖帶風向的文章。
才剛實施到底是好是壞也說不準,畢竟真的要來亂的,想方設法都會來亂,只是以現在的現象來看,各種新聞造成的紛爭確實是讓高雄版不得安寧。
但有些版友提出比較具體的建議,我認為版主是可以納入參考,再行調整,也能讓高雄版眾感受到版主對於版務跟版友的尊重。
最後也希望外縣市的民眾如果喜歡來高雄,多多發文討論高雄哪裡好玩哪裡好吃,如果是想要藉由貶低高雄或是拜高踩低,轉移焦點的話,真的就不需要了,高雄市民自己會判斷這些事。
以上淺見,歡迎交流。
--
補充一下,會舉台中為例是因為我以前住台中,台中
版比較熟悉的緣故
你要是只看PTT不跟外界接觸,會以為停水的是高雄而
不是台中XD
我在台中生活很久,也是每天會看台中版,台中停水被
罵的部分大概只有沒禁洗車
停水大家能體諒 但是被風向洗到像高雄停水一下
所以奇怪的點就是這樣,真正停水的地方是台中,卻被
提到跟水有關的不多火力也不強,但沒停過水的高雄反
而被猛攻,講的像停五天供兩天一樣XD
另一個更明顯的例子是上次下大雨 直接一票八卦仔開
始跑來洗高雄還敢笑台北淹水 但是那幾天板上根本一
篇北部淹水的新聞都沒
然後又開始扯時雨量 結果隔天中午一過全部不見
像這種刻意跑來洗文章的 禁新聞根本沒用 會在底下
亂的人不會在意那些規定
對他們而言 洗一下就跑 被水桶又有什麼差 但是禁發
新聞卻會影響到正常使用板上資訊的人 雖然這年頭網
路很發達 但是一些特定地方大小事還是在這邊會比較
清楚 但是容易就被禁新聞搞到
PTT看久了還是要跟外界接觸啦,不然真的會像傻子,
下大雨那天我去政黑也有柯粉想酸我家淹水,我都直接
跟他們報我家在哪,兩棟都在建工路全聯這一帶,有看
到新聞說建工路淹水再來酸我,他們會自己互相洗來洗
去洗到變成認為那天高雄市區整個淹了XD
禁新聞不如禁政治文
XD建工路一帶還真的二十幾(有三十嗎?)年沒淹了
這篇有提到重點 就八卦完全隨那個政客起舞嘴高雄啊
然後來高雄板鬧事影響看板 板主執法再酸戒嚴
從2018開始就一直這樣了
也因為我是贊成先禁或是限縮,再視情況逐步開放
所以對於版主目前的做法算是認同,版友也能在這段
時間先冷靜冷靜
推原PO資料佐證的論點
建工路在我小時候很會淹,我媽以前下大雨就出來抓小
孩回家了,以前這邊全是荒野一片草地,都在這亂跑,
怕淹水被沖進寶珠溝裡不見,不過前年719淹水,我家
一棟有真的淹到,一棟稍微進去門口一點點而已
高雄板禁新聞竟然也可以成為一則新聞耶??XDDD 莫名
但是2018的823時是兩棟都沒事
不過覺得對政治文可以更嚴格 對新聞應還有其他方式
其妙 高雄根本就是被針對 那個地方板像高雄板這麼怪
的??
包括每人每週限篇數 或鎖推文/回文等 不一定要全禁
限制每人一週貼一篇應該就能少很多了
暖
那群人帳號可多著哩XDDD 這樣少不了多少的啦
看看 又來了XDDD 高雄板怎樣也能上新聞 搞到全國矚
目真的莫名的好笑 啊他們不是都講高雄板都綠網軍嘛?
那都不要講 不是連綠網軍也沒辦法生存??XDD
因為有人在高雄創紀錄 所以有人不爽,講難聽一點,
有些人真的是 這裡的人?
有人已經結束 而有人即將結束
任何辦法都有漏洞啊,只能找個平衡點了
回頭去看版主公告文章底下的推文,就一堆人在酸啊,
哪裡是討論
柯師父針對高雄倒不是從柯黨拿4%開始啦 從他嘴陳菊
然後又擔心陳菊報復他就開始了 到了他在那裏啥拱韓
版主自己創造出太多矛盾了,幫不了他,他剛上任在喊
好忙所以管不好高雄版,但能接八卦版主這種業務更大
很多倍的時又很爽的跑去接,現在高雄版又管不好了才
來一招全禁
國瑜啥很有料 就一路鬥高雄 想取得政治利益 而更糟
的是除了韓國瑜 高雄市長要做得比他糟的恐怕也很難
所以高雄就更慘啦XDDD 搞不好妙妙阿婆來高雄當市長
也可以做得比他好 這樣高雄一樣要被拿來當靶子XDD
所以只要柯師父那個政客在的一天 高雄板就很難正常
宜蘭妙妙這次疫情從頭到尾表現的都不錯,是該多給個
鼓勵
要做的比柯師父糟的 可能還要天生奇力 骨骼精奇 像
空前也可能絕後的韓國瑜那種奇才才行XDDD 不過我記
得韓國瑜好像還是有民調贏過柯師父的吧??XDD
所以兩個配在一起過 ㄎㄎ
兩個配在一起 我熊熊聯想起針線情那首老歌XDDDD
我都擔心柯師父會不會就算死 也要留下和平奮鬥嘴高
雄的遺言 而他的信徒遵從師父遺志 繼續嘴一輩子的高
雄XDDD 那永遠沒完沒了哩
在高雄版酸柯也讓人感到厭煩好嗎 無聊
我不無聊就好呀XDDD
有人來啊,有板讓她們取暖 不是很好?要出來? 不出
來怎麼加啪數?可惜選錯議題
推11樓b大,八卦已經不能看,平常就是在專板跟高雄
板兩邊找資訊,畢竟專板範圍比較廣,這邊還能在推文
看到其他區板友的交流,一昧全禁很不妥,更不妥的是
板主的素質說跟作業方式
對了 自己事情還沒有作完 先去作好嗎?
如果像我建議的 把高雄相關的新聞置底 一行新聞標題
一行新聞連結這樣呢?? 或每天統一發一則新聞集中文
然後想發新聞的用我建議的方式 這樣把新聞集中點進
去看呢??
禁政治就好了 沒那麼難
也是個辦法 至少要靜一下 這個板自去年開始一直被
亂
總算回到家了......那個吼 我出來選高雄板主時
板友能接受不討論政治回到純粹地方板功能 政治魔人
來一個桶一個自然就清淨
就有講過 我知道一些事情 有所考量了
我等著看再一次實現我當時講的
高雄市民自己會判斷這些事...這是指正常人吧 XDDD
沒人想屌你當時講啥好嗎
桶沒有用 桶有用 八卦就不會這樣了
staff你要是當版主會不會全禁新聞? 先講好留個答案
沒差拉 我就旁邊看著高雄板 迴圈就好了
不會 禁新聞做啥
OK,了解
我之前的政見都在那 可以自己去看
我當時是連中時都要解回來
MVPGGYY大你覺得禁新聞不好嘛??
要創造爭點 不是搞這種的 要有點是板主本身
徵選文被噓到X6你覺得你的政見重要?
我記得我跟某人講過 不要在高雄板亂搞的樣子
我覺得全禁不好,但可以再壓到更低的比例,像台南版
那樣就還可以
但這樣板友就沒辦法就某個新聞或事件在推文分享或交
流,如果單純要避免政治文,可以限新聞種類或篇數,
該水桶的一樣水桶,動作越大反而有反效果吧,新聞禁
了難道來亂的就會少嗎?鬧到上新聞有比較好?
我從不在乎推噓文數的 這也是我回文盡量都用箭頭
可是很多是有系統的來鬧的 要帳號有的是 這樣新聞的
推噓文本身 就夾雜了一些個人評價 有時候很討厭
好累 不講了 去睡覺了
數量還是差不多哩
昨天中午出門 現在才回到家
看來好像一大堆的人都反對禁新聞 那我看我持中立意
見好啦
本來就不用禁啊 就把回文必須500字那條改回來就好
類政治性新聞回文須滿500字
來亂發文的就處理啊,來幾個就處理幾個,甚至亂發文
的拉高罰則變退文讓他連別的版都不能去,現在只是承
平時期才幾個就處理不了,那選舉時期不就崩潰到精神
病發作?
別全都推給板主坦拉 板規要有用也是板友要配合自律
放不下想忍不住談政治自然就會招蜂引蝶
絕大部份這些被水桶的平時都不在高雄板吼
他們被水桶又沒差
不是隔壁板規好 是族群生態的差別
這個你當過板主就知道 這個邏輯就是高雄板混亂根源
之一
跟政治一樣 有時候的智慧 很奇怪 但卻能解決問題
一般思考的邏輯 很難直接移植到管理上面
現在被桶的就八卦跑進來的居多,大部份你去查都跟高
雄版沒啥關連,偶爾進來酸幾句那種的,這跟版友自律
有什麼關係?
總覺得他們越來亂,就應該要越平靜才對,黑單、水桶
視而不見,他們要的不就是我們回嘴或反應嗎?反應越
大他們越見獵心喜吧,像現在,而且這處理流程很糟,
像便宜行事,無法認同
糖果不收起來 一直拿膠帶黏螞蟻殺也殺不完只會累死
今天要是高雄版友有去出征八卦版或台北地方版,那被
出征回來沒話講,但有嗎?
自己 或者應該說吃力不討好的板主
檢討被害人qq
同意M大,依這種邏輯看來選舉期間要直接禁止發文?=
=”
等順風再修正回來對黨歌功頌德嗎?
要歌功頌德並不需要依靠新聞,做得好地方民眾有感自然會記在心裡
看吧 像上面那位來囉
講板務又要被帶到其他地方了
幹嘛對韓國瑜歌功頌德 對陳其邁就夠了
這篇推文就談到政治了,被禁不意外
不要挑戰高雄版版主對民主/版務的認知
we don't care 高雄
你不在意,我們在意,我們是生活在高雄的人。
時間到了就開始出現了,唉
現在這樣只是糖果越灑越多而已(攤手
八卦柵欄壞了,比國中小屁孩放暑假還恐怖
還在黨? 小粉紅當久了都以為每個人都以黨為父母哦
那幾樓都黑單,那種言論不意外
地方版不能播新聞,完全不能理解。城內的和諧有比
透明資訊更重要嗎?沒想到到地方版跟自己生活有關
新聞還不能放上來討論,太扯了吧
收到回饋了,謝謝
板風形象是來自板眾發文所營造,板主需有手段處理
板眾發言來營造板風。我是支持板主用禁貼新聞處理
的,時下紛擾,我來高雄板是想看到看到類似壽司羊
大的美食文,而不是令人感到不適噁心的歪瓜劣棗政
治新聞與旗下推文。
且新聞文章背後有一家公司風評要顧,網路文章有嗎?
支持
推
高雄鴨,春天都過了
看wecare高雄fb就好,不用新聞
就是過度失智才一直上新聞啊
因為別的縣市沒有奇怪的垃圾粉專
因為台北都是地區版比較多人 全台北沒人在用
高雄版為什麼會這麼特別? 從陳菊的護航vs批評
就開始啦 高雄市又是縣市合併
應該是明明有完善的新聞規定但是沒什麼在執行
自己看A開頭的版規處理出現頻率就知道
第一個維穩的城市版
只能說做得好,低調保持,高調招風又被側翼拿去砲別
縣市不就拉仇恨?
我台北台中都待過也都會逛地方板 台北比較多人用的
是分區板 台中還有兩個板可以逛XD
建工路上次淹水不就711水災 快20年了吧
以前就很特別了,台南台中板都沒那麼特別
X
我非常認同要杜絕政治出現在高雄版的想法 不過我認為光禁止新聞不夠 尤其是現在疫情期間,有某些人認為執政黨(也是本市現任市長的黨派)做的還不夠好 加上高雄目前疫情控制的不錯,再加上爆掉的首都市長「粉絲」眾多 因此現在高雄版簡直就是處在風暴的中心61
各位板友大家好: 有板友寄信給我,希望我也關注一下這件事情,所以我又來發文啦~~ 基本上大家的看法我都看過了~我也可以理解為什麼板主要這樣做~ 只是如果問我的態度,我個人是持反對這麼草率的禁止, 以下就我個人經驗與觀察來作一點說明。14
想就板主的想法做些回應 其他恕刪 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言: : 從過去的公告可以得知,多數的違規都是來自於6-1板規居多, : 經過評估後,現在的素質完全不適合開放新聞。 怎樣叫素質不適合? 違規的素質比守法的素質差這毋庸置疑吧17
個人淺見 基本上現在所謂 八卦/政黑 vs. 反八卦/政黑 吵架的舞台 不外乎就是疫苗、疫情、或是誰防疫做的比較好 畢竟這類東西才能直接作比較來分出兩邊所認為的高下 至於禁新聞真的能達成這個目的嗎8
大家早安 機會難得 我也來回一篇:) 政治新聞引起紛爭的部分很多人講了 簡單帶過 不論是不是高雄人、平常有在逛哪些板 開口閉口就扣帽子說人X粉XX粉3
想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止6
大家好 我是北部蔗糖市人 南下來打狗玩 直接講結論:這個政策是有效的,但是是七傷拳。 最近時有耳聞高雄板發生的事情,之前在自己的看板上, 最容易被提起的除了八卦政黑NBA,就是高雄板。 如果對高雄板之前的爭議有所研究,就會發現硬幹不是解決之道。5
身為當過板主的我(其他id) 我認同看板版主自行決定看板管理自治的權限 高雄版屬於地方性看板 所屬條款與條文其實需要由看板管理者與多數時間使用的板友來制定相關規範條件來讓整個看板使用更順暢 但版主或許無需直接禁止
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論本來我是不發揪團以外的文章的 最近看這系列覺得很有趣 看到許多創辦帳號以來幾乎都在八卦政黑發言的人如此關心這個他們可能這輩子都沒來過幾次的地方,倍感欣慰。 我注意到了他們非常的在意被禁止使用那些政治用語,甚至是以文字獄、共產黨等等來形容。 甚至在版主提出禁止使用八卦政黑流行語的構思之後,反應更大。爆
[閒聊] 高雄版主投票 4位候選人政見分析相信很多人都沒空管高雄版的現況,我做一個個人分析。 先知道一件事,這次我們要的是選「管理」高雄版的人,是"管理"。 住高雄的人即使對高雄有愛,也不見得會"管理眾人"。 (例如有一段時期 ptt 女版很和樂,後來發現當時的版主是男生XD) 以下為看大家的參選政見,我的解讀:80
Re: [板務] 高雄版亂象最近的高雄版很嗜血,甚至一些人走火入魔,動不動就扣人家4%、八卦來的,另一邊也說綠共啊,互相攻擊。 高雄版為什麼不能回歸討論高雄的事務就好,看了有夠煩的,你要罵柯或挺柯,就去八卦跟政黑戰啊,我也常在這兩個地方罵,現在高雄版一堆躲在推文裡面帶風向,我就只是想在高雄版看大家討論高雄疫情,看看大家有沒有一些消息,結果一半以上都在罵柯、罵其邁,然後最後就吵起來。 我先講啦!高雄版你要罵陳其邁或讚美陳其邁本來就沒什麼問題,一直在那邊跳針陳其邁被罵,高雄版討論高雄市長本來就很合理了,你不爽你就幫其邁講話啊,但一直帶柯文哲進來是怎樣,柯文哲是台北市長,也不是總統,地方版就高雄最有事,台南版還不是狂幹黃偉哲、台中也是討論盧的政策而已,頂多前一陣子跟屏東疫調有吵了一下,但之後的推文也沒什麼再討論了,都沒什麼人會去罵其他市長 以前高雄版也不是這樣的,從罷免韓國瑜後就越來越嚴重,都快變政黑、八卦二版了,高雄版要討論政治就討論‘高雄’的政治議題、政治人物,一直在罵其他縣市市長到底是有什麼毛病。 還有,我先自清一下,我是國昌腦粉,之前為了國昌被桶過半年,地方議員我投基進,謝謝。57
[板務] 高雄版亂象我沒有要提出什麼明確建議,純粹講一下我最近對高雄版的印象。 因為每天管版的是版主,版主才是24小時在這裡的人。 1. 如果你是乖寶寶,在po文之前先寄信問版主,大大您好我這篇文能發嗎?會違反版 規嗎?會得到一個模糊的答案。有的說「還好,但看有沒有人檢舉」造成你無所適從,63
Re: [閒聊] 高雄版主投票 4位候選人政見分析推 inlanyu : 高雄板是地方板 以功能性為主 避免每隔一二年就有板 04/10 02:21 → inlanyu : 主要被惡整下台跟看到一堆在高雄板謾罵別人的 乾脆 04/10 02:22 → inlanyu : 新聞全禁 閒聊就針對貼出來的食記、遊記、詢問、尋 04/10 02:23 → inlanyu : 人或寵物領養、寵物協尋、交換、贈與等等下面聊 若 04/10 02:23 → inlanyu : 一定要貼高雄相關新聞 就置底在推文中一排新聞標題 04/10 02:2421
[參選] plzza0catsa.自我介紹 【 查詢網友 】 《ID暱稱》plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)《經濟狀況》小富 ($160957) 《登入次數》2731 次 (同天內只計一次) 《有效文章》13033 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 plzza0cats 《私人信箱》最近無新信件25
[版務]請版主針對此個案判定做解釋我昨天檢舉一個6-1案 由A版認定未達標準 [m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08 未達標準 ※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:4210
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論快通過阿 1.公告那些是政黑八卦的用語, 弄個敏感字辭典,跟紅共無縫接軌 2.為何只禁政黑八卦,維穩版為何不敢?其他版也一併禁掉,高雄版也不能例外阿 3.公告那些是你版主能接受的用語阿,限制只能發你同意的文字,這不就好了,超越紅共,紅共快跟上 文字內還威脅版友,不讓禁以後禁更兇?5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。
14
[問題] 請問有非常安靜的咖啡廳或簡餐店嗎7
[閒聊] 有人貓貓走失嗎?(聯邦 苓雅分行)4
Re: [問題] 請問有非常安靜的咖啡廳或簡餐店嗎4
[問題] 鳳山火車站的停車2
[問題] 北高幼兒調理中醫1
[問題] 徵求推薦搬家公司-冰箱1
[交換] 糖果約50顆換綠茶半糖少冰