Re: [閒聊] 關於聯發科到高雄.
剛剛在台灣城市論壇看到消息說會來而且應該在橋科
不是相關科系的所以不太懂這些大廠在幹嘛或會帶進多少人
但台積電 群聯 聯發科這些人相繼來高雄
要知道發展高雄並不是企業的責任
政治角力也很奇怪 難道別的縣市的市長就比我們的弱嗎？
所以從商業來考量的話 大家覺得是為什麼呢？
我猜有水有電有港有地有機場
但沒什麼好學校
可是這些東西又不是最近變出來的
？？？
還是祝福高雄重返農藥
--
高雄以前的環境有需要什麼好學校嗎？？早期發展重心
都是以台北為主，高雄就工人較多，就算有國立的也以
分數高的先填，當然能力夠的會先選北部的學校，高雄
要換血這些大廠的助力應該是正向的，但還要一段時間
才會有成果，但至少是有在動了
好問題
學校一直不是問題吧？台灣就這麼小……四大四中又不
是只有學校當地的人在念
其邁是副行政院長 當然夠力
IC設計其實一開始不用去橋科吧，不是需要大面積土地
台中也沒啥好學校，發展還不是超越高雄了？只要這裡
就業環境好，自然能吸引人才過來
執政多久了 結果高雄發展被台中超過 再不動作以後就
不用選了
學校怎麼不是問題，光是產學合作在同一個地區就很
方便啦
政治角力哪裡奇怪？現在中央執政是誰？
就前市長幫了大忙啊 反面的那種
如果18年是陳選上 保證什麼都沒有
有可能，搞不好羅達生就是陳去當副院長才挖到的
這方面應該是羅副市長在做的業務吧
別忘了幕後功臣
歡迎各大企業買地蓋自己的辦公室阿 用久了再賣掉
這叫活化資產
學校又不是重點 高雄有空港有海港有土地有交通
基礎建設完善
簡單來說搶人才,今年外商台廠都在急速擴編原本群聚
新竹台北的人才已經都無法滿足需求了,群聯年初率先
開台南辦公室在台南高鐵,搶了不少今年畢業的台南高
雄畢業的新鮮人,目前一線IC就剩下聯發科還沒下來,選
下來後的效益除了一線廠競爭新鮮人以外,還能收到北
漂在各公司想回家的老北漂族,一種打不贏谷歌就用工
作地點返鄉的選擇競爭人才概念
好學校根本假議題 你要看高中生的分佈 高雄出差的理
工人才好歹也是全國前三大地區。只是清交蓋在新竹
而已
難道你以為清交都新竹人在念喔。多少雄中同學理工
科系的卡在新竹巴不得趕快回高雄好嗎？
台灣小交通又方便，不曉得人才有什麼問題？
先等等，先看c大下面一堆說不可能的奇觀
感謝
很多利益啊 光炒作資產就對公司有利了 搞不好高雄
還讓利
高雄人才也不少
高雄人很多念台清交成的 灣區做ic設計類最好
那變大樓辦公真的爽
政治力介入啊
笑死，招商招成功又要變圖利廠商炒作資產了，某族群
怎麼樣都能嘴XDDD
某群人真的很希望高雄又老又窮，只配愛情摩天輪
推K大
因為我們選到了用心招商的好市長
只不過覺得高雄地皮值得投資 置產不用對公司不見得
是壞事 高雄為了招商讓利不意外吧
智商高到能自己畫影自己打 跟韓粉一個樣沒救
某人怎麼這麼可憐，一直地皮地皮的，腦袋裡除了這
些詞沒其他東西了喔
不愧是高雄市補選在高雄拿下4％的族群XDDD
智商真的跟韓粉和4%仔一樣高 還有什麼族群快拉出來
吧XD
日本招台積電也讓利 幹嘛覺得我是批評市府 敵意那
麼深 拖不相干的引戰
跟我大邁邁比實力？
現在就一堆人崩潰，還崩潰到科技板酸群聯錢給多一點
台廠薪資比群聯多的,一隻手數還有剩XD
政治力？ 我一頭霧水
4
豬屎屋不蓋“廠” 他們花在買IP/軟體授權的錢都比電費多。 有電腦、網路、私有雲就開工了。 電路現在的開發流程更像軟體公司，豬屎屋沒人會特的跑去fab產線看貨（GG也不給看）， 看了沒用，layout送出去就定完生死狀。62
首Po其他的不敢講. 但是既然台積電到高雄了. 那IC設計公司到高雄設廠應該也是很合理的事情. 並且IC設計的廠應該並不用很大,所以佔地面積應該有限. 畢竟封測廠龍頭日月光主力也是在高雄.![[閒聊] 關於聯發科到高雄.](https://i.imgur.com/Rh3GpUqb.jpg "[閒聊] 關於聯發科到高雄.")
4
小弟一點點淺見～ 如果是既有的生態體系，比如手機晶片這一塊估計應該是比較難～ 因為用先進製程N5/N3，長期生態圈人才也都在新竹～ 但如果按照台積在高雄佈局的7/28nm而言～這一塊非常適合做車用電子跟IOT～ 現在的IC設計已經變得跟過往很不一樣，太多互聯網或是系統廠自己跳進來做～
67
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米回頭看板上的系列文章很有趣，重視相關支持條件與證據一派，還有啥都不管覺得自己看法 最正確一派的討論，完全反映出為啥有些人一直都是被當韭菜割 在消息還沒確認之前，其實已經有許多支持的資訊或證據出來，例如中油的土地如火如荼整 地，周邊道路規劃，通勤大眾運輸規劃，當然還有最重要的中央執政與選舉將近。如果只有 單一個因素就認為台積電一定會來，這種也是無腦多不值得討論，但匯集這麼多條件與資訊46
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?:恕刪 引文太長 :一個地方的發展 : 硬體只是基礎,軟體才是發展的核心 : 台積電為甚麼那麼不情願去高雄設廠? : 人家講的很白"政商關係複雜!"53
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲，不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄， 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上，這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設，這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話，大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子：![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/AagxQmab.png "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文，沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一，我當初沒有在政黑po文，可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣，當初陳其邁要求江啟臣出來回應28
Re: [閒聊] 國道七號想法原文的推文有些人說什麼不要蓋國七幫助垃圾石化業什麼的～高雄有多少人是吃中油中鋼的飯碗？ 每個城市都有他長期以來發展的定位，高雄就是ㄧ個重工業城市起家的地方，要讓高雄不是只有重工業我覺得合理，所以在北高雄搞科學園區我也覺得合理。 但搞科學園區的同時，也不能忘記高雄的重工業吧。 我覺得台灣很有趣。ㄧ堆縣市都想學新竹搞科技業，設了ㄧ堆科學園區，然後重工作農業沒人要弄都要移走。 難道全台灣都不需要有重工業，農業，全部都搞科技業，這樣對台灣比較好嗎？![Re: [閒聊] 國道七號想法](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51155309660_6450be021e_b.jpg "Re: [閒聊] 國道七號想法")
![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/GFUJsGib.jpg11/10 "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
![Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/96abc06399cd39fe177677a186cd196b "Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?")
![[閒聊] 請問有沒有拍youtube的版友?](https://img.youtube.com/vi/3kGuh8vKKu8/mqdefault.jpg "[閒聊] 請問有沒有拍youtube的版友?")
![[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1727081821-2887170834-g_n.jpg "[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐")
![[閒聊] 楠梓加工區疑似有詐騙男子](https://i.imgur.com/FxIZAZEb.jpeg "[閒聊] 楠梓加工區疑似有詐騙男子")
![[交換] 迪士尼兒童英語歌曲本 換罐頭/吐司/面紙](https://i.imgur.com/815Uj0Jb.jpeg "[交換] 迪士尼兒童英語歌曲本 換罐頭/吐司/面紙")
![[交換] USB線充電線、酷冰杯、車用單孔充電座](https://i.imgur.com/FpScqBKb.jpeg "[交換] USB線充電線、酷冰杯、車用單孔充電座")
![[協尋] 手鍊一串](https://i.imgur.com/wgKHxxMb.jpg "[協尋] 手鍊一串")
![[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋](https://i.imgur.com/IsvVsItb.jpeg "[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋")