PTT評價

Re: [新聞] 楠梓、橋頭鐵路 朝立體化評估

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 楠梓、橋頭鐵路 朝立體化評估作者
aa041104
(阿宏)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:10

一直以來就覺得,這個設計為什麼不拆掉?
這對第一次或不常來的人真的要想一下 不然真的容易迷路。

剛剛看這則新聞時,乍看我也以為要拆掉。

我就想...看高雄的交通久了就會知道一種套路,如果真的拆掉,會不會變第二個凱旋中山
路那樣,給你過,但紅綠燈等個天荒地老,想起來就太可怕了

所以留言的說要拆,真的不怕變第二個凱旋中山路嗎?
你不會迷路,但紅綠燈給你卡在那裡大家都等很久嗎?
再加上現有的鐵路,嘿嘿~加個輕軌 這畫面也太美了吧
對某些人思想 這蓋個輕軌現成軌道都有了,給台GG上下班,多棒啊/

高雄太多東西 所謂的改善,只是更加考驗用路人了。

像中山博愛路,哇~要打通了很開心,第一次過:怎麼要轉彎?而且還要多等紅燈的說

像輕軌,哇太酷了吧,結果很多路的燈號給你梅花座讓你一直等紅燈

所以這個經驗多了,說要改,老實說真的是大家想像的那樣嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.201.187 (臺灣)
PTT 網址

fman 05/09 16:12凱旋中山路我很常經過,紅綠燈就停啊,我覺沒問題啊

現在這裡是不用停呀,有啦 中間那裡,但燈號很連貫呀也沒什麼停到

xx60824xx 05/09 16:14凱旋中山在輕軌營運時間真的悲劇

stayawesome 05/09 16:18我是覺得那邊那麼偏僻就不用改了 浪費錢

Stellvia 05/09 16:32台灣的道路設計...相信越改越奇葩的機率非常高

改這些 還是要花錢的改的

※ 編輯: aa041104 (27.52.137.138 臺灣), 05/09/2022 16:39:08

ajay81104 05/09 17:23所以對於我們在地走熟的人放著不管是沒差啦

ajay81104 05/09 17:23不過楠梓站要地下化很難,高架化就得動到百慕達了

zzro 05/09 17:26地下化反正百慕達好改 高架的話 到底哪邊要先動

zzro 05/09 17:27反而*

Q00863 05/09 17:42楠梓地下化的話 那新左營怎麼辦

a7619282 05/09 18:55平面護輕仔怎麼不來吹一下平面的好處

a9564208 05/09 19:17高架又不動到百慕達,乾脆蓋跟捷運平行,過楠陽高架

a9564208 05/09 19:18在彎回去舊路線進新左營

a9564208 05/09 19:20還可以把站前站後一體化,建楠路直通青埔街

a9564208 05/09 19:26中間甚至增設台積電站也未必不可

SPIII 05/10 02:26看看中華陸橋,地下化好像也沒好到哪。

dendi 05/10 06:36反正那邊都抓機車限速40了,多幾個紅燈我想也合情

dendi 05/10 06:36合理(誤

misson 05/10 08:16速限40那是還在動,紅綠燈擺下去通通吃歸零糕,然

misson 05/10 08:16後四條幹道大概歸零個三四分鐘很合理的

SPIII 05/10 12:36還要拆舊橋蓋新橋,看要搞幾年