[問題] 關於商圈轉移的疑問?
常常看到高雄老照片社團很多人po一些照片譬如
以前高雄火車站熱鬧照
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前左營大路熱鬧照片
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前三多商圈熱鬧照
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前新崛江照片
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前六合一帶熱鬧照
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前鹽埕區熱鬧照
一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
以前自強夜市照
一定有人回:現在轉移到巨蛋一帶
不管po什麼其他地方也:現在都轉移到巨蛋一帶
一開始看我也覺得:商圈對啊在巨蛋。
看久了 不對啊~不管po什麼地方,大家就是拿巨蛋來說,那麼照理來說以前很多規模像巨蛋商圈等級囉?
我就好奇一件事,提這麼多地方 回答不外乎就是商圈轉移到巨蛋
這樣照理說 全部都在巨蛋的話,那巨蛋商圈規模肯定嚇死人的大吧?
但事實有嗎?
單看照片跟我每天實際經過巨蛋商圈
隨便一張照片裡的車水馬龍熱鬧感,真的還比現在的巨蛋商圈熱鬧
如果照大家回應都在巨蛋,邏輯上不是要現在的巨蛋乘以N倍的規模嗎?
想問一下以前的高雄是不是同時存在很多巨蛋商圈等級的地方?
現在是一個巨蛋商圈,以前是真的很多巨蛋等級地方?
--
對你說的都對
現在只有一個阿
現在網路購物太多!!!會逛街的人都去巨蛋嚕~
阿鹽埕不就轉移到新堀江 再轉移到巨蛋==
地下街燒一燒也都轉移到巨蛋
雲高雄人喔 你是不是忘了還有夢時代....
鹽埕區高雄港→新興區大統大立→苓雅區百貨商圈→
現在的巨蛋周邊 差不多就是你所謂的商圈轉移史
然後沒有甚麼很多巨蛋等級這種事 純粹就是因為各個
時期的人潮集中區域不一樣而已
當然很有很多百貨阿 但平日基本都是蚊子比較多
巨蛋應該是勉強算平日有人的
想看車水馬龍去巨蛋地下停車場看啊…..
巨蛋商圈+瑞豐夜市的氣氛還蠻像民國70年-80年的大統
你要這麼直線思考複雜的問題還真的不知道怎麼回答
你
五福店商圈(再加個新興夜市?)
現在楠梓也感覺比南高雄舊市區熱鬧啊
高捷8月運量日均14萬,對比以前等於有14萬轉移地下
應該也是很大的轉變吧!14萬雖然不多但也不少了耶!
如果再類比更早一點的時期的話,大概就大勇路大新百
貨那一帶。
另外地區性的商圈都越來越熱鬧,像我們大社和楠梓
常看南高雄舊市區的人在哭什麼路邊店很少,這麼喜歡
路邊店不會搬去楠梓就好了= =
會去商圈逛的年齡層大概就國高中到剛出社會這段年齡
逛街購物的車流沒有比以前少,是目前的兩大商場都
有規劃大量停車場所以你看不到,還是你覺得要像以
前沒停車位車子完全塞爆道路癱瘓交通才叫熱鬧?
與其說轉移,我覺得說平均比較準確
那個時候沒有網路網拍,商圈生意很好做的
對比戰後嬰兒潮跟現在少子化到大學開不下去,
其實是商圈變得更加的分散, 以前你想吃好吃的 或
喝好喝的咖啡, 一定會優先想到定點的所謂商圈, 但是
現在不錯的咖啡廳幾乎開到高雄每一個角落, 餐廳也
不會像以前這麼集中在一些特定的點, 鳳山你可以選
擇去文山特區, 衛武營, 北高雄有左營新光三越巨蛋農
16美術館, 南高雄skm park夢時代, ikea 商圈, 傳統
的三多, 七賢路,文化中心, 其實你說他不熱鬧還是
有很多餐廳, 以前大樓樓下開個簡餐賣麵賣飯生意最好
, 現在很多社區大樓本身樓下就可能會開咖啡廳高級
的冷凍生鮮, 就算便當店也走比較高價精緻, 還有就是
移動方式, 有家庭的現在選擇開車一定比20年前多,
高雄商圈停車不輸台北, 去百貨公司吃飯折抵也沒比
較貴, 機車拖吊也比以前多, 正常沒腦殘的人幾乎停
車前都會想一下, 那個區域如果不好停最後還是去好
停的地方, 其實你仔細想想現在真的沒有非去一些特定
商圈不可的理由, 光南會倒掉也是因為人不夠集中他
能養得起商圈的人潮差不多就跟年輕族群數量同步啊。
最近壓力大, 但你看九乘九跟101文具這種一層樓社區
型文具店開到每一區都是
以前大統大立真的熱鬧很多的,巨蛋週邊完全不能比
明明整個北高雄就都商圈擴大了 巨蛋商圈從我高中
時一個瑞豐夜市跟剛開的漢神巨蛋到現在義享天地好市
多更別說後面要開的富邦複合式百貨了 被妳說的只有
巨蛋一帶
而且除了年輕人沒那麼多,現在的年輕人也沒有被培養
出在商圈消費的習慣,這個循環一成,商圈也會跟著少
以前網路不發達百貨公司都集中三多到五福商圈。 現
在新商圈就是往北高雄跟南高雄走有那麼難懂嗎
你根本不是真心想問吧
是說以前市區熱鬧點就一兩個精華區,的確人潮很容
易集中
而且現在的巨蛋塞車塞成這樣。真的有不熱鬧嗎。又是
個唬爛仔
我小時候住在建工路去後面荒野草地玩抓的到螢火蟲耶
,這樣你就知道當時有多荒涼了,當時是整個商業都集
中在十全路以南的舊市區
不用講建工路,20年前的漢神巨蛋現址是會讓人分不出
都網路買東西了 商圈當然衰退很多啊
主要是一個大mall模式和百貨公司+商圈的模式的不同
吧
南北的草地,騎在博愛路上時。
我的生活圈在南高雄 所以我都說轉移大遠百跟夢時代
要回前站時會不小心騎到中國人按摩院那裡去。
說巨蛋週邊也只是代表商圈精華的一種而已,其實有
很多時代發展(如網路、消費模式)因素無法比較的
要說熱鬧實在是以前比較有熱鬧的氣氛,因為百貨+週
邊商圈很容易感受到人潮和商攤店家的豐富。現在就
都在mall裡面走這樣的差別
然後大家其實也很仰賴網路消費
如果你把現在夢時代的人潮車潮都趕去新堀江 會是什
麼樣子? 自己想想
不過說真的,巨蛋有捷運方便之外,他吃的也很多,
所以每次去人都是爆滿,可是玩樂我就覺得還好。
當然一夥人出門還是很有樂趣的 舒適的mall是首選
十年是以前 五十年也是以前 一百年也是以前
可以逛品牌櫃和有很多驚奇好玩的差別吧
其實就是鹽埕商圈->五福商圈->三多商圈 比較明顯
三多商圈之後就沒有一個特定的商圈有當初的規模了
商攤模式就比較能有驚喜感。只是現在什麼網拍淘寶
都能找
我覺得網路購物影響太大了,超商要開一個櫃區放自
助領貨、蝦皮還可以開店到店。但我很喜歡電商興起
的時代,躺在家裡就可以購物。
要有同樣規模至少要一個地方有複數間百貨公司
人潮還要有外逸效應給周邊"沒那麼高級"的各種店面
也是時代的發展變化吧,然後人口、消費模式的改變
都要一起看
現在的幾個大百貨都是人一進去就根本不會想去附近
現在網拍通路興起就把那一塊都吃掉了
三多商圈的規模其實不大 但古早以前有條二聖夜市來
相輔相成
大mall也算是時代趨勢的改變吧~當初夢時代也有不是
很看好的人
現在高雄除非特別的活動或是市集什麼的 不然好像不
想以前有這麼多熱鬧的地方沒錯
三多好像除非看電影或是吃那邊幾家店之外,好像也
比較少去,都去北高雄。
也是陳上來之後活動變多才感覺外面人潮好像有變多
一些
現在就只有一個巨蛋商圈 其他都沒落了
覺得主要還是網路通路的關係
不然以前那個新堀江的人潮 也是滿懷念的
實體商業衰減吧
逛小攤子小店家挖寶,可能回不來惹QQ
天氣這麼熱 逛什麼商圈
覺得是年紀有了就不想在外面拋頭露面的跑了。大mall
車停好直接吹冷氣多開心
現在有誰想要逛街曬太陽?
其實那些照片也是特定時間
外面那麼熱當然跑去百貨公司吹冷氣
那些商圈之前去看都賣掏寶貨 都是賣高中生的
熱的要死在外面逛,還要買貴貴的淘寶貨,不如去百
貨有些櫃賣的東西還比較划算。
以前的人在家能做的事很少,現在在家能做的事多,出
門的人就少了
你的懷疑是對的,網路,宅經濟
等等 衛武營什麼都沒有也算可選擇的商圈啊
巨蛋也就一般般,真沒有當年南高雄風光時的榮景
文章漏了尖美百貨 QQ
網路上能買到便宜的,何必上街給人當羊宰呢
對 你說的都對你是電你是光你是唯一的神話
百貨公司吃飯逛逛吹冷氣 一般的東西網購 就習慣變
而已
真的只有巨蛋算很集中 其他其實都蠻散的
但黃線+亞灣完工三多應該有機會再起
新崛江應該是真的沒救了
COSTCO、IKEA、家樂福那片 還蠻看好的
假日捷運站巨蛋到前鎮那段確實人不少啊
哪裡去找好停車+有冷氣的商場?
其實不只商圈再轉移,人口離開高雄也是一個問題啊..
全台灣都是這樣好嗎 台北台中不也是轉移
要選舉了就有這種文啦~兩年一次不意外
??
網購那麼方便是要逛啥zzz
雖然知道要選舉了可是還是老套
下一篇高雄火車站週邊
水很深 但要簡單說 巨蛋是炒房熱區
鹽埕多久了還在巨蛋一帶
十幾年前破個三十度就很了不起 現在他媽的隨便就34
35度 你現在叫我下午在路上逛 有事嗎 我有冷氣不
吹 出去一身汗?
泥4ㄅ4想聽高雄沒落了,高雄要發大財
邏輯真奇怪
想看車水馬龍去鼎金系統看
以前新崛江是巨蛋周圍沒得比的,現街邊都餐飲店,
衣飾往巨蛋、夢時代、大樂等購物中心裡靠。更有一
點是舶來品店和國外批發衣服已經在虛擬通路賣了。
不然以前日本舶來品店好好逛
14
台北也是差很多啊 舉幾個很明顯的例子 像五分埔這賣衣服的地方 光華商場賣3C 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域68
這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.37
看到前面有文章提到 網購電商崛起 百貨公司有冷氣 餐飲較衛生 導致商圈沒落 以高雄的新崛江為例 跟十幾年前真的差很多16
身為學生時代都待高雄+上班天天路過高雄車站的本魯觀察 以前高雄商圈看起來人多 主要還是因為以前高雄車站附近不只是商圈 也是公車火車客運交通匯集地(巨蛋畢竟離高鐵還差兩站) 外加大型補習班都集中在這裡15
我覺得這篇的討論很多有點...怎麼說 不接地氣? 這樣講也不太對 總之結論上我是認同的,那些老商圈會沒落是必然 但實際上又很多地方看不太懂 自己也是那種有冷氣就往冷氣跑14
我記得 原PO一直把商圈 全部連結到巨蛋 我整個傻眼 商圈轉移應該是像崛江>新崛江 這樣吧 那商圈轉移 其實是有的31
因為你開頭的認知就錯了 巨蛋商圈只是最具代表性的地方 所以每個人隨口都講那而以 以前人習慣邊走邊逛 逛完百貨公司再逛附近商圈的街邊小店19
用“商圈轉移”來概括經濟活動實在太過簡單 與其說是轉移 不如說是一個經濟區域的沒落與興起 時代不同 資訊發展又快 人群本來就會潮向比較新穎的地方聚集
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座76
[閒聊] 巨蛋可能還是會做為第二主場吧?是這樣的啦 大巨蛋快孵出來了 真的好期待呀 目前辜董看起來也很有興趣 只是問題就在於是否要作為最主要的主場了吧46
[請益] 高雄巨蛋跟三多商圈房子比較各位大大如果以投資的角度看這兩個區塊 一樣中古屋 現在這個台積電已經宣布之後了 大家覺得哪邊長期持有(6到10年)漲幅比較大(還有機會漲幅接近50%)呢?未來發展 性較好?42
[稱讚] 時中保證大巨蛋陳時中拋大巨蛋解方 3態度保證:一定能辦棒球賽事 強調對大巨蛋態度將秉持「保證安全、體育優先、公布檔案」等3大保證,保證一定會讓大 巨蛋舉辦棒球賽事 保證一定會讓大巨蛋能夠舉辦棒球賽事;一定會將過去24年所有的決策、會議、協商過程公9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底23
[問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。 但這幾年,火車站前,冷清到很可怕...... 圓環到中正台、城隍廟,人也滿少的...... 清大夜市人好像也一直都不多......15
[討論] 中職/進軍大巨蛋!象迷許願 球團有心大巨蛋被說沒辦法打職棒 常常看到底下有人消毒說大巨蛋很貴啦 職棒球團養不起什麼的 但是我記得以前象迷就抗議過 希望台北大巨蛋能當中信兄弟主場X
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?如果真的搞爛的話 怎麼蓋出這麼多大樓 而且這還是幾年前的照片 是在巨蛋靠近台鐵邊緣拍的照片