PTT評價

Re: [版務] 女僕.. 公僕版主想問大家對7-1的看法

看板Kaohsiung標題Re: [版務] 女僕.. 公僕版主想問大家對7-1的看法作者
pita30
(低調)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

我覺得這條有問題的地方在
水桶只需要任一板主覺得違規就會進
其他板主不用有共識
但累進的時侯又會延用記錄

隨便舉一個最近的
#1ZcRYw-K (Kaohsiung)
這句話我來看就是
高雄需要完整環狀捷運
但各種因素導致沒辦法蓋
只好將就輕軌
雖然輕軌是不是屎見人見志
但邏輯上我是覺得挺中肯的啦
而且罵輕軌是屎為什麼要水桶?

但不管今天有幾個板主覺得這句話OK
只要有一個板主認為踩線就桶了
下次桶你的板主不用認同你之前的水桶理由但要採用你的水桶記錄
偏偏水桶有申訴期但累進無期限

我是覺得把3650改成365然後累進記錄往前追有限定期限比較合理啦

※ 引述《ilovemami (SasazakiMami的狗)》之銘言
: 那個呀
: 我們的7-1
: 不是7-30-60-3650嗎
: 我看到參選區在討論這個話題
: 其實我因為這件事
: 收到不少來信
: 也被申訴幾次違反比例原則
: 所以我在想
: 7-30-60-365-3650這樣會不會比較符合
: 比利海…
: 比例原則
: 希望大家提供一下看法
: 阿不過我不會因此特赦啦
: 一切還是依
: 行為之處罰
: 以行為時之板規有明文規定者為限
: 畢竟這條不是我規定的
: 但版主又有依情節加重減輕法則的權力
: 或是我軟性一點
: 第四桶依情節處365以上3650以下之懲罰
: 捏
: https://i.imgur.com/yp9BmEl.jpg


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.118 (臺灣)
PTT 網址

ilovemami 12/15 19:22沙花叉超讚

icekiba 12/15 19:30這個原因進桶…恩 =_=

cuper 12/15 19:44的確是個問題

lpllpllpl 12/15 20:23這從各方面解讀都有他的道理啊 如果用這樣翻譯 你覺

lpllpllpl 12/15 20:23得會覺得通順? 市民餓了 輕軌是屎 將就一下 所以

lpllpllpl 12/15 20:23是指使用輕軌的民眾是在吃屎? 當然每個人對言語的

lpllpllpl 12/15 20:23容忍度不同啦 自然就會有感受上的落差

lpllpllpl 12/15 20:28講句白點的 你能接受吃屎這種形容詞 不代表別人也要

lpllpllpl 12/15 20:28跟著你一起接受 雖然我也覺得這也在桶與不桶的臨界

lpllpllpl 12/15 20:28點啦 看用什麼方向去解讀而已

siekensou00012/15 20:30我已經搞不清楚發文的你是不是反串了

MTBSsales 12/15 20:31不喜歡無故只單純為貶低高雄人事物的人,但看這個

MTBSsales 12/15 20:31例子被水桶也太可憐了XD

lpllpllpl 12/15 20:33如果單純嘴輕軌是屎 還被桶 這就真的沒道理了XD

icekiba 12/15 21:02那輕軌垃圾早就不知道捅幾個了=_=

boloz 12/15 21:51原來不能說輕軌是屎喔,標準在哪啊

siekensou00012/15 22:47可以說啊!只是他說餓了叫人吃,閱讀能力可能要加

siekensou00012/15 22:47強。

jonahlin 12/15 23:23這個主詞換一下就知道為什麼會桶了啦XD

colim 12/15 23:37覺得可以像NBA版那樣有硬限制

colim 12/15 23:37只有出現負面、惡意文字等等

colim 12/15 23:37不管哪一方還是什麼主詞什麼

colim 12/15 23:37都一律水桶

colim 12/15 23:37大家好好說話討論講話才好

Combotw 12/16 00:09以前在學校 為什麼都要考閱讀測驗

Combotw 12/16 00:09因為話都不看完整

Combotw 12/16 00:09但有時覺得不是故意不看完整

Combotw 12/16 00:09是閱讀能力真的要加強

Combotw 12/16 00:09難怪一直覺得只有一種聲音

Combotw 12/16 00:09哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈