Re: [版務] 女僕.. 公僕版主想問大家對7-1的看法

※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: → staff23 : 這個在前板主桶我十年的時候 很多人就出來講了 12/14 15:51: → staff23 : 答案在哪裡 自己去看 12/14 15:52: 11.笑死~你之所以沒有被桶10年那是因為我的年代是用一年累計的寬鬆板規。
: 讓我們來看一下閣下的違規紀錄就知道你是不是應該被桶10年了。
: 1 m15 9/07 camry2006 □ [公告] staff23 水桶
: 2 m 611/26 gggping □ [公告] ceca警告、staff23、weshu、apple777、r
: 3 m 112/18 gggping □ [公告] qe4125 girlna 警告一次 staff23 水桶60日
: 5 m 7/20 simonjen □ [公告] 19.7.20違規-tpkgo staff23 bear701107
: 8 m58 8/12 wuyiulin □ [公告] 水桶改判 staff23
: 所謂的關鍵的第四次就是因為我累計只算1年，不是前面的都算進去，所以是不是
: 有板友要好好的重新的考慮一下累計的範圍了？

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZGgTkc1 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] staff23 申訴 wuy │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/L_TaiwanPlaz/M.1665312622.A.981 │
│ 這一篇文章值 137 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 5449 ! 10/09 lianpig5566 □ [宣判] staff23 申訴 wuyiulin 案

組務判決在這 我的案子中 歷任本來就有問題了 還輪的到你?

要怎麼解釋我的水桶30-7-60-7 這段? 人家是7-30-60 遞增 我一開始就比較貴?

: → staff23 : 不然為什麼這幾任板主 最後都很好笑 12/14 16:05: 12.好笑？你是說退下來之後一年露營超過10次、密室逃脫高雄刷到台中結束之類的嗎？: 呵呵~板主就是一個服務性質的工作，確實會占用不少的私人時間，所以當板主的時候: 會被女朋友靠杯沒時間陪她，卸任之後帶老婆出去玩到老婆會怕，說可以這個假日留: 在家裡休息嗎？生活愜意的哩~只是太常出去玩對不起錢錢。XDD

露營是一種生活方式，而不是跟隨風潮，露到老婆跟你抱怨，你覺得人生愜意？

我無法

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WNAmaFy (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申請] 罷免kaohsiung 板 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/L_TaiwanPlaz/M.1616686116.A.3FC │
│ 這一篇文章值 350 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 208 m 3 3/25 ubcs □ [申請] 罷免kaohsiung 板主 simonjen

你的紀錄　賡續保持中

管板管到上新聞那就不提了 報導都有有興趣自己翻

: → JOJOw991052 : 現在當版主是加入了光明會嗎？ 12/14 16:20: 13.當板主確實有一些事情不能說，但基本上也要看個人操守啦，不要像某些人
: 當板主因為怠惰被拔，我不會說是誰，畢竟那是跳蚤市場板的事情與本版無關，
: 這種就是操守不太優良。所以才會常常把一些不能說的事情掛嘴邊。

forsale 你不了解某段事情前因後果　你想怎講隨便你 我該講的都有講過了。

我會在這裡提醒一些東西，一定是跟高雄板板務有關，否則我不會提，
我不喜歡私信給板主，而且有提有紀錄，跟操守毫無關聯，真正不能說的
不會讓你有機會知道的。

還有，我之前就是有看到對外人設一副盡職的樣子，對內表裡不一，欺騙板友，
不知道simon你認不認同這種人很可惡？

: → staff23 : to:ilovemami 你的反應前某任前板主simon一樣 12/14 16:52: → staff23 : 你可以參考一下當時後來結果 12/14 16:52: → staff23 : 我敢講到這 就有所本 12/14 16:53: 17.笑死~什麼後果？我怎麼不知道，很多時間出去玩嗎？還有所本勒~哈~
: 18.最後建議一下現任板主，如果要增加板主要可以自己去找可以合作的，用選舉的
: 如果理念不合或是無法有共識這樣很容易會造成無謂的內耗。

你忘啦？ 你裝不知道 說我造謠 結果被抓包 我幫你想一下 有就有 沒有就沒有

我針對跟我有關的回吧

至於7-1 該廢就廢 我講過高雄板的狀況

板主一直就是問題之一 沒板主那段不是沒啥事

--

┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):

[ptt.cc] Fw: [申請] 請組務判決 │ │ 文章網址:

│ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

simonjen 造謠經組務判決證據

笑死 那篇是說管轄錯誤 不受理 請申訴人找小組長 結果 你看看你自己寫的 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):

[ptt.cc] [請辭] Kaohsiung 板主請 │ │ 文章網址:

│ │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

請辭理由：既然連小組長都認為我不適任，那還是讓我回歸閒雲野鶴間吧~ 故請辭高雄板板主 你是忘記了嗎? 還是不願意想起來 都是你的所作所為耶 你邏輯不是很好 按你邏輯 這應該叫做操守不太優良 是吧? 當時因為你請辭罷免才沒計票 這篇文章上面還有當時的申訴人ubcs留言 還是這時候邏輯就不好了？

慘 你不是說幻想文嗎？ 怎麼又改口了？ 你誹謗我造謠是組務認定的事實 你還要逃避多久？ 還阿彌陀佛 你念再多也沒用啦 forsale當時再ㄧ次我也會這樣 沒辦法 我連去申訴都沒有 你覺得你污蔑板友還引起大家對高雄板的誤解更挑起跟八卦板的紛爭 這樣很好是嗎？ 我是不敢苟同啦