Re: [版務] 女僕.. 公僕版主想問大家對7-1的看法
這個根據我個人的實務經驗,來簡單的回覆一下。
先說想法:違規累計的長短時間主要看板主管板的量能與板友的配合。
對於刻意違規的不用太寬恕,因為他們就是刻意的。所以就算是
沒有了7-1累計部分,還有其他惡意違規部分可以加長時間。
只是在我的任內我比較常用7-1而不是惡意違規部分。而且就目前的板規
警告的累計有5年的期限,所以不是刻意的要水桶真的不容易。
1.基本上7-30-60-3650 這個部分基本上從過去就是這樣,或者說過去更加嚴格,
以前的3650日其實是永桶(第四次),但是在某一次的規範之中好像是不能永桶,
所以才有這樣個變革?
2.所謂的累計1年的問題,基本上在2013年以前才有所謂的累計一年,之後某任g板主
的變革中1年拿掉了,之後就再沒1年的限制,只是在我手上又在試辦一年的規範,
所以查一下過去的水桶的紀錄就會知道,我的範圍是1年才累計,2014之後的其他
板主是無限期追朔,至於為什麼我會試辦一年那是因為我認為無限追朔對於新手來
說太過嚴格,對於不小心的疏忽人的一生也不會只有4次。不過這都是配套,如果
板主願意接受板友因為疏忽而取消違規紀錄,那麼其實除去疏忽犯錯也應該不會太多,
所以是不是一年的累計時間我認為是要看板主的管板風格,而不是刻意的制定一個
時間去限制累計多久,只是使用這一點的時候就要說明清楚,自己是無限追朔還是
一年累計。
3.→ StarLeauge : 犯同一條板規,才有必要累進
這規範也是在我的任內試辦的,但是我也沒到同一條板規就是了,主要是同類型的
板規,像是說:第二類板規交易文一種、新聞文一種......等等。
這是因為如果真的要違規的通常有特定的目的,所以100%都是針對同一類型的板規違規
至少我的觀察和實務經驗是這樣的結果,所以我認為沒必要拿交易文違規和新聞文違規
混文一談,不過這也是要看是不是要那麼嚴格。
4.這點我在前面有說明過了,主要是原本是永桶的變革過程。
5.這點也不用擔心,設定水桶的時候可以加入水桶理由,每一任板主都可以查,另外
公告都可以m起來說明清楚,因此這問題不大。雖然要輕放也不是不行,不過針對刻意
違規的人給他多少機會都沒用,對於不刻意違規的人,4次其實很多了,至少我實務上
經驗是這樣的。
6.其實加這一個影響不大,大概就是對於同一個人晚一點看到10年的狀況而已
不過如果板主的管理量能無法。那延後發生就有其意義。
7.這點倒是真的,無心的頂多寄信跟你說很抱歉我不是故意的,可以......,但是刻意的
多數都是屁話一堆,還會詛咒你云云之類的,看了就是覺得好笑。
我以前還有服務教退文的板友怎樣消除退文,實在是很多人分不清楚水桶和退文的差異
,也不會消退文。最有趣的是有板友就這樣默默地忍了兩年之久,等我上任的時候才問
可以消掉我的水桶嗎?我被桶很久了......。但查起來都是退文,不是水桶。
8.基本上關於這個板友有更多有趣的事情,可以去查一下他的紀錄:
事實上在#1OxFSiwB (Kaohsiung)的時候就被水桶60日。
所以之後 #1WiX-RP1 (Kaohsiung) #1Xu22T8F (Kaohsiung) 早就該3650日,最後
居然#1Y-EBo2X (Kaohsiung) 說判錯回歸60日,是一個有趣的案例。
不過最有趣的事情是他本人也分不清楚誰水桶他,四處造謠說我桶他,但是
近期的板主中就我沒桶過他而已 XDDD
9.概念同上,板主願意多判幾次,多加一點違規次數也是沒問題的。
10.這個邏輯?所以檢舉交通違規也是妨礙交通自由是吧?!
11.笑死~你之所以沒有被桶10年那是因為我的年代是用一年累計的寬鬆板規。
讓我們來看一下閣下的違規紀錄就知道你是不是應該被桶10年了。
1 m15 9/07 camry2006 □ [公告] staff23 水桶
2 m 611/26 gggping □ [公告] ceca警告、staff23、weshu、apple777、r
3 m 112/18 gggping □ [公告] qe4125 girlna 警告一次 staff23 水桶60日
5 m 7/20 simonjen □ [公告] 19.7.20違規-tpkgo staff23 bear701107
8 m58 8/12 wuyiulin □ [公告] 水桶改判 staff23
所謂的關鍵的第四次就是因為我累計只算1年,不是前面的都算進去,所以是不是
有板友要好好的重新的考慮一下累計的範圍了?
12.好笑?你是說退下來之後一年露營超過10次、密室逃脫高雄刷到台中結束之類的嗎?
呵呵~板主就是一個服務性質的工作,確實會占用不少的私人時間,所以當板主的時候
會被女朋友靠杯沒時間陪她,卸任之後帶老婆出去玩到老婆會怕,說可以這個假日留
在家裡休息嗎?生活愜意的哩~只是太常出去玩對不起錢錢。XDD
13.當板主確實有一些事情不能說,但基本上也要看個人操守啦,不要像某些人
當板主因為怠惰被拔,我不會說是誰,畢竟那是跳蚤市場板的事情與本版無關,
這種就是操守不太優良。所以才會常常把一些不能說的事情掛嘴邊。
14.我只能說在PTT給板主的要求應該也不是這樣,以下是節錄板主部分:
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
(3) 板主有責任將該版之優秀文章,以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有責任閱讀板主板,並詳加了解相關使用指令,關於這部分有疑問者
可在板主板中討論。
(5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板,若是遇到無
法解決之問題,需報請該看板所屬之小組長協助處理。
(2)的部分就不是看法院裁定才做的事情。簡單的說團體越大規定就會越寬鬆,
越是往下就會越嚴格,就像是憲法作為基礎在建構其他的法律再來就是法律實施
細節......等等。
14.基本上板規確實沒有規定是只算1年。
15.還會有一個好康是喜歡聽八卦的話,會有很多機會知道很多八卦XDDD
16.基本上我卸任之後還是有板友會寄信來問一些違規問題和一些檢舉,我都是有把檢舉
轉錄或轉告當時現任的板主,
17.笑死~什麼後果?我怎麼不知道,很多時間出去玩嗎?還有所本勒~哈~
18.最後建議一下現任板主,如果要增加板主可以自己去找能一起合作的,用選舉的
如果理念不合或是無法有共識這樣很容易會造成無謂的內耗。
--
推
這些日子看下來就某個裝神秘的大師一直釣前版主出
來,挺有趣的
辛苦了。
辛苦了,等一下大師就來了。
沒有共識會很累的
樓下神秘大師 準備陷害蜘蛛人(?!
有共識的版主群會被某些人說是板皇小圈圈
自己愛違規踩線就說自由被限制
第18條應該要說找可以溝通,願意接納他人意見的當板
主,如果選上的是很難溝通堅持己見的那板就會很混亂
對壓,沒辦法合作的只會更累 @
[email protected]
我比較常一個月一露,畢竟機車露營上下裝備有點累
機車露只有和同學去過,我老婆不能機車露,因為他騎機車的技術不行,所以我都汽車 露,盡量找不用搭營的,這樣我只要負責處理吃的部分也輕鬆,不過連續露每週真的蠻 爽的!
機車露真猛 收納能力一定很好...
真的~機車露裝備能省就要省,真的不簡單。
※ 編輯: simonjen (114.43.58.216 臺灣), 12/15/2022 21:12:32推你 辛苦了
爆
Fw: [請辭] NBA作者: Vedan (味丹) 看板: Sportcenter 標題: [請辭] NBA 時間: Tue Apr 7 08:51:48 2020 板名:NBA 請辭版主:Vedan71
[閒聊] 未來機車族路權,恐將被大大限縮!機車族路權已經夠可憐了,肉包鐵還容易被逼車、要閃違規車 所以很多機車族會用檢舉教訓違規仔,但未來....恐將無法再檢舉了! 立院草案: 正在針對道路交通管理處罰條例(7-1條修正草案,計劃針對目前檢舉項目最多的 違規停 車(7-1條修正草案)可能以後民眾只能檢舉的項目修正:38
Re: [討論] 有關機車路權看到無聊回一下,希望可以理性討論,先說結論,小魯是支持直接左轉的,還有取消禁行機車 小魯平時騎機車在台北通勤,如原PO所說很多會亂鑽的機車,但是你沒看到那些會順著車流直行的機車嗎,這類型的我也看到不少 如果說因為亂鑽造成危險,就禁止,那在高速公路上一堆飆仔,也很常亂鑽阿我曾經看過一台賓士跟一台BMW在接近下班時間的國一在車陣中高速鑽車道競速 那要不要高速公路也禁行自小客車?很危險欸 上面舉簡單的例子只是想表示說,會不會亂鑽,完全不是車種問題,而是駕駛人21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100%,後來開車通勤後機車10%+汽車90%,發現很多機車族,包含當年的 我自己,因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺,但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大,忘記自己的騎車習慣有很大的問題,再 加上一定程度的仇富心態,就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多,但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大10
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定雖然期限將近,但是身為提案人的我還是解釋一下提案的初衷 本案的訴求主要有三: 1.修改永桶累計無期限的問題 2.修改永桶累計的方式,由違規次數改回水桶次數並有CD時間 3.給予近期因修改永桶累計方式被桶者救濟方案16
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定懶人包: 跟上面同不同意無關,跟下面支不支持也無關, 只要有板主想改、敢改,那這板規就有機會改。 以下略長正文: 首先我們得有一個認知就是這實質上確實僅影響到板務人員與容易違規的特定人士,12
Re: [板務] 板規 6-15 修正討論哈摟~各位板友大家好~雖然現在好像不是很好@.@ 最近都在忙自己的事情,其實看板的時間就比較少了~請板友見諒。 不過既然有板友點檯~我也來發表一下我對這件事情的看法,和這條法規的來龍去脈。 這法規應該是我開始制訂下來的,可以查#1UIrHIlP (Kaohsiung) 起因:寄信檢舉,信件多達75封,但僅 1 封成案X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\只能說 四輪低能兒真的很多 機車數量是汽車的三倍之多 但是機車可以走的道路面積 卻只有汽車的三分之一