PTT評價

Re: [新聞] 東岸商場爭議基隆市府再勝!大日NET提優

看板Keelung標題Re: [新聞] 東岸商場爭議基隆市府再勝!大日NET提優作者
dodod42
(LO)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:14

這句話尤其重要必須特別強調

「財政部認證強制接管沒問題」

「財政部認證強制接管沒問題」

「財政部認證強制接管沒問題」

板上之前因為強制接管這事,吵得沸沸揚揚,之前文章隨便都一堆嘴市府流氓的,要不要都出來道歉?看到這篇都覺得欣慰,A我ID也知道,右昌時期做得好的時候,也是支持昌哥的,這件事出來後,客觀看就net錯,單就東岸爭議這件事,轉挺市府與市長,但以前那些挺綠ID,仍然挺綠罵公子,事實證明多數人還是藍綠腦,根本沒有客觀在看待各事件的能力,回這篇文就是想好好打臉諸位。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dodod42 (49.216.235.41 臺灣), 12/07/2024 08:54:05

rex778812/07 10:11我當時就是覺得合理不合情,租約到期收回來很正常但觀感

rex778812/07 10:12太差,為啥不能早上處理要半夜破門,然後離譜的是現場執

rex778812/07 10:12法人員被問執行誰的命令和法條答不出來

badname12/07 11:19就觀感問題而已,這件事市府是沒有什麼問題,雖然還是不

badname12/07 11:19太喜歡公子哥~

happytravell12/07 11:24那些人就是雙標啊 顏色不對怎樣都能嘴

diskck12/07 12:05事情對就對錯就錯

diskck12/07 12:05有人就把每年選舉當成

diskck12/07 12:05民進黨隊跟國民黨隊的經典賽

diskck12/07 12:05在看待 對錯都不分 在那邊瞎挺

diskck12/07 12:05認為投票就是民主

diskck12/07 12:06實際上監督才是

s4521798312/07 17:38相信黨,對的很大聲,錯的不會認

abcm104212/07 19:32党都想戒嚴了 怎麼敢反對強制

linbaba094312/07 23:04破門這動作合不合法,等強盜判決,急什麼?如果這行

確實破門可能不合法,但是財政部認證強制接管沒問題,就代表背後含義是你NET在無理 霸佔啊,只是手法太野蠻,但等於你NET現在就跟租屋蟑螂一樣,死不走,還反而敢報警 告房東侵權的概念,你通常看到這種新聞,難道你會支持租屋蟑螂?但怎麼東岸這事情, 牽扯政治就又雙標了

linbaba094312/07 23:04為合法,為什麼當下沒人敢回答是依哪條法令破門?是

linbaba094312/07 23:04誰下令破門?沒人敢承認

rod101412/08 00:09現在就只敢提當下了,後面發展完全無視

sheep012112/08 01:13我想看駐版ID上來嘴財政部,怎麼駐版ID都不上來罵財政

sheep012112/08 01:13

happytravell12/08 14:16罷樑失敗之後就已經把目標轉向盧媽跟蔣公子了啦 誰

happytravell12/08 14:16還理啥強盜不強盜

※ 編輯: dodod42 (49.218.92.127 臺灣), 12/08/2024 15:56:36

alin102812/08 18:06為了黨,大家一起來支持租屋蟑螂,好不好呀

joh12/09 17:41都躲起來了