PTT評價

Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多

看板Keelung標題Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

東岸廣場的事,除了租金,到底微風打算怎麼做,好像沒什麼人討論。

台北微風的經營成績,有去過北車的應該都有目共睹吧。北車微風有個厲害的地方是,邀請到了附近的知名老店,例如1952年開始的點心世界等。聽說在這方面花了不少心力。

參考這篇文章的介紹
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/

引述:“面積只有大型百貨公司的三分之一,但它一年二十二億元營業額超越許多知名百貨;客單價只有百貨公司的十二分之一,但它的坪效比全台營業額最高的百貨王—新光三越台中店還要高。”

基隆也有很多知名小吃散落各處,如果它有辦法邀請到東岸,某種程度也是保存文化。



關於東岸廣場等公有設施

另外,我是覺得,不只東岸廣場,這些公有設施一個一個變成商場有點奇怪啦。

公有地公有設施,第一個應該是公共服務,基隆市自來水處勞工處健保局就業服務處等,都散到好幾條路外,市政府之後好像也要搬到更遠的地方,

這些單位都是市民很常洽公的地方,市政府在火車站附近有這麼多地可用,甚至有的還空著,卻不把這些辦公室集中收回。

雖然市民好像也樂見一個一個變成商場,最在意收多少租金,覺得市政府就應該當包租公的樣子,沒有別的公共服務可做了嗎?@@

比方說,火車站前那個3D貓是很吸引人沒錯,但那也是公家地。像現在,大家對市長很有意見,如
果那塊螢幕每天用來直播議會,是不是更能監督市長跟議員?除了給商家打廣告收租金,這些珍貴的公有設施,應該可以有更具公共意義的利用才是。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: honkwun (49.216.175.147 臺灣), 02/26/2024 11:43:57

TCPai02/26 12:06火車站那塊螢幕…我只覺得是浪費電

LIN20202/26 12:09建設快做一做比較實際

banmi02/26 12:30台北那個,從無到有,沒人會有意見。微風在基隆,大也可以

banmi02/26 12:30這樣,而不是去別人經營起來的。

castlabell02/26 12:38問題合約有爭議 net產權要先走法律程序

castlabell02/26 12:38可能罷免先了

wusp8802/26 12:42如果在現有建築上根本不用去興建什麼,為什麼不是OT案

Haohmazu02/26 12:48聽說之前市府想蓋在東岸停車場~但因為那邊是填出來的~所

Haohmazu02/26 12:49以根本蓋大樓~市府本身又是古蹟~無法增建~導致各處室必

Haohmazu02/26 12:49需要到外面找辦公室~

lug039102/26 12:52很棒很有建設性的建議 謝小愛來ptt記得看這篇呀

castlabell02/26 13:09https://i.imgur.com/H4vs3HF.jpg

TheAnswerAI02/26 13:22笑死

a7911101002/26 14:34基隆四君子開放報名中

honkwun02/26 17:34現在的壽司郎那塊地加上國光臨時站也夠市府蓋了吧,舊的

honkwun02/26 17:34也沒多大。

lesnaree202/26 18:04四君子 板上隨便湊都有

torosome02/26 18:44林市長要在中船路公車處蓋市府大樓被藍議員否決啊

honkwun02/27 21:26中船路那邊也挺遠的