Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理
陳律師數次散布片面資訊
已經連續被打臉數次
回到ROT案招商的評分
能不能公布所有廠商的投標計畫內容
基隆市要想清楚做決定
雖然第四名吵不公平實在很好笑
基隆東岸廣場是新的ROT案
評分標準除了固定收益以外
ROT案投入的資金以及改建方案
鐵定在評分項目佔據高比例
新聞已經揭露
微風要投入3億在東岸廣場建設改造
如果NET這項目沒有輸
陳律師應該早就吹翻了
投資也不是光看錢多
商場畫大餅比賽
一個是商場特色設計
再來就是最重要的招商能力
微風的招商能力
應該很難輸給NET
NET本身並不是經營商場為主的企業
這是絕對的劣勢
照慣例陳律師放消息後
就是要等基隆市再出來打臉了
等看下星期會不會透漏細節吧
--
Net蓋完在使用的不就花3億了ㄇ
現在是新的ROT NET如果白癡跑來說 我8年前蓋好了不用投資了 覺得自己會拿下標案 我也是醉了
評分也是評選委員評的 要質疑就去問委員
笑死
投資改建3億+4000萬現金確實屌打8000萬
律師一直訴諸媒體 好好打官司吧
代表net存在有用錢也沒辦法彌補的缺陷
基隆就從來沒有大型百貨
地方百貨就該是地方百貨的樣子 但是大餅畫的大一點 分數還是會高一點的
※ 編輯: hurtmind (223.137.192.112 臺灣), 02/25/2024 21:39:42如果吸客量能吸引大型百貨進來投資的確
會比服飾店更有價值
就死撐在那邊不知道在幹嘛
「微風要投入3億在東岸廣場建設改造,如
果NET這項目沒有輸」看新聞NET好像是4億
沒看過這 新聞歐
※ 編輯: hurtmind (223.137.192.112 臺灣), 02/25/2024 21:45:2040趴相信就夠了
沒錯 樓主說的對 小弟在下也剛處理完類
式標案的案子 其中一個項目就是要把公司
曾經做過類型案子列出來不管做過私人企
業和公家學校機關 要列出給評審委員看
這也是列為打分數重點項目之一 很多塔
綠班大概看到錢就高潮開罵了 有時錢比重
分數上不是一定100%的比重
我懷疑net負責寫報告的是文盲,一般需
求計畫書都會寫評選項目跟分數比重還有
限制頁數,結果net還是四家中為唯一不
到80分的
投標前就知道評審各項佔比了,只拿
部分計分來掩飾第四名其他內容?
微風如果這麼強,就去找另一個點從無到有經
營就好了啊! 何必來搶別人做起來的??
律師說NET是接近4億
找不到文字報導 你真的很認真看三立~ 等看律師會不會被打臉吧
但你馬上就被打臉...4億可以吹了
然後第四名
微風標下的案子真的低多
基隆西岸倉庫腹地大好好搞 搞不好比東
岸還屌
故意給第四,才顯net條件最差
問題可以固定進入市府的錢就比較少
管他以後經營成什麼樣子?
錢就比較少,還是第一不就奇怪
不公布二三名的權利金嗎 如果二三名也是
五千萬 連一二三名一起殺球 多爽快阿NET
第二跟第三都沒講話,就剩唯一不到80分
在嘴評委?
若一開始就不給NET,只有這個學生分數打低,
關其他學生什事啊
只有你抗議因為只有他受不公對待啊
因為你一開始就預設立場學生被欺負阿
要是二三名 權利金是一億呢?
爆
[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?過去就不用提了,新的ROT招標 對基隆的年收貢獻 微風的標案年收入4855萬 NET的標案年收入8143萬40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑22
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?這是一個ROT案 權利金只是其中一項評比項目 另外要投入多少資金改造 也是重點之一16
Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB陳大律師 這席話太詭異了 意思就是 我出的比微風高 但是他是第四名 要哭也是 誠品 太平洋建設哭 新的資訊 他說NET投標 一樣條件的話是八千多萬 但是要市府公布包含NET的投標金額16
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?這次的招商是採用「最有利標」,讓「最好的廠商」得標,而不是讓「出價最高的廠商」 得標。 基隆市政府在開標前就和NET有2-4樓產權上的糾紛,官司正在進行中,如果你是評標委員 ,你會不會將這一點考慮進去?考慮到訴訟的風險,評標委員一般不會將NET評為第一, 因為這並不是對基隆市政府「最有利」。15
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權, 不過這個律師說,畢竟是個OT契約, 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權, 那當時雙方是寫好玩的?1
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案前一陣子被水桶不能來PO文 這次風向被帶得太多 不僅這影片瑩真律師 林智群律師本來就喜歡討論這種(這種顏色)的案例 連 落選立委的 高嘉瑜 許淑華(不是南投那個)都來蹭
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?