Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
這篇八卦版之後的追蹤文章沒看嗎
感覺你非常針對與故意,不好不好
除了漏列微風快2000萬的媒體回饋金
那篇文章質疑的很有道理,那就是:
這次是ROT標案,租金收入並非是唯一中選原因
四家競標公司,微風第一,NET第四
更應該出來吵的第二跟第三倒是沒發聲
若真的不公平,最該吵的第2名怎麼沒出來
所有評審委員名單都已公布
評審委員超過一半是民間專家學者,非市府
為何這些評審委員給了NET墊底的排名
可能等記者挖下去或評審委員出面說明
事實真相就更清楚了
這跟民進黨政府之前審高端疫苗時
所有評審委員名單至今全部都隱藏大不相同
至少單憑這點,論不要臉的程度,
民進黨政府還是遙遙領先
所以,關鍵就是市府應該要公開說明評審經過
或者要評審委員代為說明,一切就迎刃而解
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsmnSW1 ]
: 作者: serenemind (沉) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 時間: Sun Feb 25 17:45:54 2024
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢?
--
你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊??
你們兩位不需要這麼激動呀 故意跳過重點 這個金額是謝小愛開記者會說的 何況我的重點不是很明顯,就是---- 為何NET評選會被評成最後一名? 為何在他前面的都沒鬧,都沒抗義不公平 反正評審委員都公布,不像不要臉的民進黨 NET律師沒說得,應該很快就知道了
基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播,針對合約內容的
另外媒體回饋金市是買網軍帶風向用的嗎?
輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出,東岸商場案的「
提升服務品質經費」是1年100萬元,20年共2000萬元
2000萬的媒體回饋金是「合約期間」,也就是20年間,但合
約不是說一年100萬,換句話說,如果有須要,一年花光2000
萬也是可以的
覺得你們快不行了 可憐
媒體回饋金全都給東森 然後副市長邱女就是攻堅行動公
文的 簽訂者
邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利
說真的,NET跟微風讓你逛 你要哪去哪個?
微風的營運改造計畫先提供吧 3億多預計改什麼?如何做
到12億?得標商應該有營運計畫吧?
微風3億要花在哪早就寫了
不然評選是怎麼評選的。直接公佈說服大眾啊
其實這就是關鍵,市府應該要公開說明 或者要評審委員代為說明,一切就迎刃而解
NET就最後一名還有臉出來喊不公
所以基隆市稅收少4000萬
點閱數
已達罷免人數
點閱數已達罷免人數wwwww快罷免啊
不要笑啦,人家很認真欸
市政府真的是有夠不要臉
謝剩下2年可以簽30年嗎 重演228
這綠師是幫小智扛轎的那位嗎? 那沒事了
首輪罷免2000人
最有利的評選 都很主觀 雖然委員一半是民間專家學者
但一開始找什麼委員 是自己先決定好的
對啊委員都自己勾選的,整部採購法拿去重修比較快
投標廠商可以看到總表啊,NET不也在節目上說自己拿到40
幾分,微風拿到12分了?你想想看他為什麼不公布
啊講半天NET就是墊底啊 不是第二第三是墊底喔
而且廠商應該都是會受到收到會議紀錄,裡面也會註明得
標理由,評選過程,以及委員個人意見(如有) NET這邊不
可能沒資料吧
我記得會議紀錄應該是14天之內就要製作完畢,公文都要
掛號的,不可能沒收到吧
Zzzzzz
哈哈
大日因為弊案喪失優先權,net就大日協力廠商,又堅稱自己
有2-4樓產權(那您來標幹嗎?),營運實績上,整個東岸停
車場就是實證,動線跟設備也差強人意,就算一年給一億我是
評委也給他低分
net委任的律師也不肯把評審給他們墊底低分的原因說出來
謝國樑對這方面為何不主動出擊?雙方都怪怪的。反倒是
始作俑者大日+林右昌,旁邊爽爽看戲,偶爾嘴一下,真奇怪
說真的如果沒貓膩,謝國樑的公關+危機處理真的很糟糕
謝國樑第一時間將微風營運計畫公布 如何改建 如何創造
更大價值 說清楚講明白就好了。幕僚都沒提醒嗎!還是市
長固執己見? 或說根本沒營運計畫 那評選標準為何?
到底現在誰是市長啊,整天只會嘴前任,結果自己能收到的錢
足足少一半,還要被綁20+10年,難怪被質疑
謝國樑記者會說給微風一年可拿6800萬,林右昌說他任內
一年實收5500萬,第四名墊底的net說有信心8100萬,好玩
整齣都看不懂雙方在幹嘛 是我資質駑鈍吧
反正有政府好放心就對了啦!政府指的是咱a政府喔,永遠對
樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔!挺抄襲根本沒什
麼好說了
有人就是選擇性的文盲啊,才會故意轉貼特定的文章
還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋
難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓
太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初
他在K區就跟東森吵過了
樓上搞清楚1920萬是每年都給還是20年總和了嗎?
林的話能信?考驗基隆人智商的時刻來了
現在開始凹不過,開始轉移焦點了嗎
若一開始就是不給NET,只有NET分數被打低,實在不懂其他是要
抗議什麼,其他又沒被不公對待
太平洋建設很會爭取權益,連他都不出來說話,這就代表什麼
6個外部委員,4個海大河海工程系、1個海大運科系、1個警專
,好奇這些委員怎麼評選商場營運
這幾個應該要來審四接環評才對XD
得標是前女友不是不可以,但金額差太多啊..
推評四接環評XD,交通處長就是環工所的
如果你認為海大不行的話,話都給你說
自信點 把如果拿掉 XD
設計這種評分方式,租金佔不到1/3評分,那你基隆市政府就該
好好解釋微風會為基隆帶來什麼改變,讓市府願意少收一半租金
那棟建築本體是停車場 請工程跟運科很合理吧
停車場的營運成本及收入跟商場比應該算蠻小的,而且工程分
好幾類隔行如隔山,海大的是河海工程
不用說自信點,用這種說法,net永遠只想第一
這樣的廠商,要贏得標案,我還不如說中華隊三分命中率40%
站在市民的角度,收到的錢能多一倍,當然支持NET,所以才會
質疑為何要給微風,那市政府可以跟微風一起招開記者會說明
租金少還會標到 做公益嗎 嫌基隆錢太多?
另外今天早上net還故意在報紙寫道歉,為什麼會這樣,還不明白
?
微風能帶給基隆的願景,讓大家支持,而不是大動作開個記者會
該檢討一下了
只是說我沒吸毒,花市民的錢買廣告繼續欺騙基隆市民
不然gogoro跳票,防疫補助金跳票,轉運站看得到用不到
2000人輕鬆達標
從強佔民宅開始轉為招標不公了
租金少還能標到? 當然是用基隆人的資源來給他做人情啊
促參案公佈評審名單是法律規定的 少帶這種低能風向
1920萬又不是現金入市庫
微風在他的LED看板插播幾秒基隆市廣告這樣就回饋了是嗎
就是法律規定這麼正常的事情 才顯得高端會議的荒唐
國民黨貪污
高端是用促參嗎?
黑金又降臨
媒體回饋金比固定權利金還高,這筆費用都不說清楚怎麼回饋
高端評委不公布 真是台灣之恥
高端問題有打啊 而且高端沒前女友問題
笑死 護航的都快護不下去了 可憐哪
關鍵是没人敢出來說清楚
輿情費用真香啊~~~~
2000萬他X的已經用多少了,可以公開嗎?
爆
[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?過去就不用提了,新的ROT招標 對基隆的年收貢獻 微風的標案年收入4855萬 NET的標案年收入8143萬62
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師 陳義文 FB 3.轉錄內容︰45
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理人家微風有提供 「媒體通路回饋金」1920萬耶 這筆錢依照基隆議員的說法 是廠商來主要花費使用 議會是無法監督的。22
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?這是一個ROT案 權利金只是其中一項評比項目 另外要投入多少資金改造 也是重點之一16
Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB陳大律師 這席話太詭異了 意思就是 我出的比微風高 但是他是第四名 要哭也是 誠品 太平洋建設哭 新的資訊 他說NET投標 一樣條件的話是八千多萬 但是要市府公布包含NET的投標金額16
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?這次的招商是採用「最有利標」,讓「最好的廠商」得標,而不是讓「出價最高的廠商」 得標。 基隆市政府在開標前就和NET有2-4樓產權上的糾紛,官司正在進行中,如果你是評標委員 ,你會不會將這一點考慮進去?考慮到訴訟的風險,評標委員一般不會將NET評為第一, 因為這並不是對基隆市政府「最有利」。12
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理陳律師數次散布片面資訊 已經連續被打臉數次 回到ROT案招商的評分 能不能公布所有廠商的投標計畫內容 基隆市要想清楚做決定8
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?來源似乎是主富的陳律師 這還是Ep1 會有大場面嗎?6
Re: [新聞] 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府重? : : 括11名甄審委員有近一半的成員都是市府局處首長外,四家投標廠商評分標準也有疑 慮 : : 師指出NET的投標金額最高,委員們給NET的排序總合加起來,卻是最後一名實在很難 想2
Re: [討論] NET怎麼會傻到出錢幫別人蓋房子?這篇不談所有權 就談所謂條件好壞 假設真的微風條件比前約(大日)差 但這案不是公開招標? 微風遠東甚至net 自己都來投標