Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢?
https://i.imgur.com/luXYtZL.jpg
https://i.imgur.com/1aH9vDg.jpg
這是一個ROT案
權利金只是其中一項評比項目
另外要投入多少資金改造 也是重點之一
至於陳律師如果對本標案有疑慮
委員名單誠如上述 並不像高端一樣完全沒有畫面
而且還高於採購法標準 有超過半數都是民間專家
還有一位是海大的副校長
你可以請教他們為什麼會墊底
他們應該會告訴你原因的
如果微風真的靠低標得標
第二跟第三名應該會比你更氣
尤其是誠品之前在K區地下街的激進程度
如果本案有問題 他們肯定第一個跳出來燒
還不用輪到你
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
若是價高者得這案子還甄審個鳥喔
好弱的程度
決議都能打錯字的是哪個白癡?
公開透明不像高端黑箱XD
通篇沒內容
政黑一堆智障在森七七
這樣也要扯高端
你就勇敢一點,說出兩方要投資多少改造
有時候沉默是不想掀桌,非必要民不與
官鬥。因為無論如何都會大傷。
把數字都攤在陽光下
又在檢討在野黨
我覺得比較可能的原因是簡報做太爛
因為高端沒人敢簽名阿 笑死
2.3名 不說話 又不代表沒問題,這回應也
太好笑了吧
厲害了 塔綠斑又要影射2.3名是因為政府
鐵拳不敢說話摟 真會影射阿
只要第一名有弊案 馬上遞補給誠品
如果微風這麼黑 誠品還不趕快吵?
至於NET的話 反正前面三家得標應該
都有理由吵架吧
NET直接喊拆屋還地給市府比較快,沒了建
難怪東廠會說影射殺傷力最大 不操作太
物要花錢花時間重蓋保證金額差很多
可惜
要拆也是大日拆 但至今沒人聽過大日出
來說什麼吧
連邏輯也這麼差
民進黨慣用手段,已毫無誠信了
所以市府快公布,大家自有公評
民進黨 會透明 XDDDD
人家律師都叫你要公布..
大日沒出資,而且之前點交配合市府辦理
,看起來只想抽身不管
水很深,嘻嘻
大日水很深是有可能的...市府跟NET完全
不扯大日,連藍綠側翼都不去挖大日的底
我好像看過一模一樣的文是公關文嗎
營運管理標的委員是河海工程學系?
所以你的意思是微風花的錢比NET多啊
是NET要找大日 不是市府
採購機關的首長用心良苦。委員很雖。
大日就依照合約跟市府點交
現在市府的風向是要拿海大的委員擋槍
依照合約執行 沒有糾紛 為啥市府要公審大
日
市長為什麼不像你拿委員出來扛
只說自己沒吸毒
市長會不會開直撥推給河工的委員們?
好的 請公布其他細節 謝謝^^
推 只有40%還在亂洗
高級酸
閱
市府要自清,最好公開所有評審給分
,否則這個金額差距說不過去
金額差這麼多,你市府不公布其他項目,來證
明NET條件輸微風,搞個我沒吸毒記者會只會
被壓在地上摩擦,下一屆別想選了
3千萬*30年=9億,微風的條件有9億的價值?
?
因為是第4名出錢蓋啦,所以第2、3名才沒講
話,他們沒損失好嗎!你是邏輯死去的40%嗎
白爛喔,一直拿不用損失的第2、3名出來坦
,第1名現在也不敢說話
其他項目是什麼?
當年自由都寫是由大日興建的
興建的跟出資的本來就可以不同
所以其他條件到底多香啊!可以讓基隆市府30
年少賺9億多
其實評選最重要會要把投標公司過往所有
經營商場實蹟列入考量
相信政府相信黨
下面一堆死忠推文真可笑
所以微風經營實績會飛天鑽地可以抵的過9億
元,還是net爛到企劃書都是唬爛根本賺不到
那麼多??
基隆市府不好好說明嗎?
最有利標嘛,尤其價差不小,可能要有非常充
分的理由來服眾
平均總評分?那只要幾個人給Net零分就...
評選有公佈每個人給分嗎?
現在戰場在net跟市府,23名沒笨到跳出來
樓樓上 評分會把極端分刪掉
還有評分評太高跟評太低都要寫理由的
NET評選第四名,扣掉微風還輸2個,何解
拿二三名沒講話來當依據真的很白痴
第一名有弊端,也不會是你NET拿到好嗎
查無資料
錢給的是第一名1.7倍 結果第四名
很想看看評分分佈,和低分的理由
因為轉換成分數就不會差很大
如果是用序列評分那就差更少
你有更多細節可以分享嗎 權利金怎麼變分數
1.7被換成分數也不會變成1.7倍
這po文ID之前就講微風權利金比較多
然後就反NET。現在算出來NET權利金多就...
東扯西扯找一堆理由
之前林右昌講的是微風權利金比大日少
因為根本沒人知道標單寫什麼
除非有合約或標單 不然這種圖表我都存疑
所以現在就不挺權利金多的嗎?
但是標案評分真的不是只看金額多寡
權利金只是一部分而已
就雙標 看了真的很不爽
都開最有利標了 金額不是唯一考量
除非你能說招標過程有黑箱作業
不然吵金額真的滿無聊的
就只是在模糊焦點而已
吵金額是這篇PO文的原PO先吵的
你質疑為什麼不給NET 質疑的是評選委員
你覺得吵金額無聊 可以去找他前面的文回啊
不爽他雙標也有問題嗎?
標案決標後不管有沒有得標,機關都會留一份
各家投標廠商的企劃書,基隆市府想澄清只要
除非基隆市府有施壓委員 不然吵序位
把東西公告讓社會公評即可
根本沒意義 分數是委員打的
沒雙標阿 我說了 之前是說微風比大日少
你查了這篇文原PO之前的文嗎
他罵NET時 是說微風6800萬 NET只有5000萬
正好停是誠品哦?我以為是哪個停車場公司
那個是林右昌在模糊焦點阿
罵NET一直都是NET無權占有
如果金額只差幾十、幾百萬,那的確很無聊,
但是這個案子差三千萬,二十年差6億,三十
年差9億,除非NET企劃有嚴重問題會無法履約
,不然是有什麼理由不選最賺錢的,這是現在
基隆市府要說明的地方
你不用吵這些 因為這只有評選委員能回答
謝說微風6775萬 你說這算林右昌模糊焦點
更何況金額都不知道有沒有列入評分項目
我不懂你的邏輯 我投降 祝你元宵節快樂
你先搞清楚 是林右昌說給微風得標
權利金縮水 謝才還擊說其實是增加
林右昌拿固定權利金來比
卻沒有計算變動權利金的部分
林是拿舊案跟新案比 可是舊案是大日
扯NET我都不知道他在比什麼
對基隆市長最有利標
而且微風投入的三億元,是維修保養費用
分數是評選委員打的 扯市長不知道在扯啥
採購法很好玩的,嘻嘻
委員評的那趕快公布啊!評的爛是他們的鍋,
與市長無關啊!採購法也沒規定不能公布評分
,謝市長還不趕快甩鍋,要等下一屆選不上才
哭嗎?
至少還看得到委員名字
比較懷疑是大學教授看到的東西 受到ㄧ些
引導及暗示
輿情費1920萬到底是一年的? 還是20年的?
你到底搞清楚了沒有??
市長說一年1920,市府說20年1920,誰說謊,
我不知道
正好停是麗陽商場的子公司 這次跟
誠品一起合作投標
別拖了,要求市府公開合約及審標內容
問一下公開透明的合約在哪??? 別又裝死好嗎?
如果最有利標是對基隆市長 那謝準備好打官司
你好辛苦 每天都在洗地
你還真的無役不與耶
62
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師 陳義文 FB 3.轉錄內容︰45
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理人家微風有提供 「媒體通路回饋金」1920萬耶 這筆錢依照基隆議員的說法 是廠商來主要花費使用 議會是無法監督的。30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑16
Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB陳大律師 這席話太詭異了 意思就是 我出的比微風高 但是他是第四名 要哭也是 誠品 太平洋建設哭 新的資訊 他說NET投標 一樣條件的話是八千多萬 但是要市府公布包含NET的投標金額22
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法手機排版 源自於基隆市議員張之豪臉書 75%off大特價租20年出去是沒什麼意見,基隆人選擇就要尊重.. 但6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事4
Re: [討論] 基隆市府上看板叫陣王義川東岸權利金數字其實不管怎麼算 微風的權利金就是比前約要少 這個已經是事實了 而且他說金額遠勝 那是在騙人跟要對方綁一手一腳的情況下- 等等等 現在兩邊金額算法都很怪 但是問題是 為什麼微風投標金額 要跟 大日OT案比? 是跟現在新投標的其他三家比阿 問題就是 市府有沒有設底標 設了底標 高於其他家出價 就得標了
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[爆卦] 湖口工業區停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到