Re: [新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？　林

achilles913209/18 08:28只能說還好那天是贏球，不然會更不爽和鬱卒

willieyang09/18 08:48我覺得一開始可以挑戰就錯了 已經認定是觸身球

willieyang09/18 08:49但主審主觀認定是"故意"

willieyang09/18 08:49這主觀認定應該就跟好壞球一樣不能挑戰

perezliang09/18 09:08我也覺得故意觸球，不應該能挑戰觸身球與否

FantasyChopi09/18 09:22就很好笑啊 明明規則寫不可改判 但卻可以挑戰

FantasyChopi09/18 09:23然後這次還說紅中挑戰的是有沒有觸身 整個就很怪

FantasyChopi09/18 09:23 啊主審就判是「故意」被觸身了 還在那邊挑戰有沒

FantasyChopi09/18 09:23有觸身球不是很詭異

Jason86082009/18 09:25哦哦哦我沒注意到紅中出來說這段話的新聞

xxx6100409/18 10:12對阿,故意觸身=1壞球,沒打到=1壞球,是在挑戰什麼?

Vios309/18 10:18推 支持申訴 不然以後出棒過半也開放挑戰好了

knare09/18 10:36大王比PJK那次更明顯看出是故意觸身

jerrykid1209/18 10:47但我覺得魔鷹那一球更扯，沒踩壘包還不給促請裁決，

jerrykid1209/18 10:47事後才補哨說魔鷹傷退所以不用踩壘包

libraayu09/18 11:032就有問題了 主審都判觸身了 紅中是要挑戰沒觸身？

Jason86082009/18 12:24一開始不知道紅中是要挑戰什麼 如果是挑戰有沒有觸

Jason86082009/18 12:24身那就怪了

ysy200309/18 12:27那個有問題的規則 也只有說你能挑戰 並沒有說你能改判“

ysy200309/18 12:27裁判主觀認定的判決” 因為你根本沒標準依據能改判

ysy200309/18 12:28但主審沒有不判觸身 所以是挑戰什麼呢？

Jason86082009/18 12:43對啊 所以真的有問題

ysy200309/18 12:59Josh應該沒想過這種case竟然還有第二季能拍

aalittle09/18 13:01不是啊,就算是不是故意可以挑戰、也可以推翻，那推翻的

aalittle09/18 13:02"明顯"證據在哪? XD 要不是當天贏球,不然真的會更堵蘭

aalittle09/18 13:04前陣子小房間之亂,搞到改變挑戰的流程,然後這陣子的挑戰

aalittle09/18 13:05幾乎只要看不出明顯翻案的情況就維持原判,那這case要怎

aalittle09/18 13:05麼提出"明顯"的不是故意

ysy200309/18 13:09不用證據 因為故意不故意沒標準 裁判主觀認定 自然也沒

ysy200309/18 13:09改判依據 管你是什麼阿薩布魯的證據 都不在這個局裡面

ysy200309/18 13:10這個你去看Josh的影片 他有整理 其實是第二支改判依據？

ysy200309/18 13:10相關影片了

aalittle09/18 13:24反正現在風向就除了負面表列那七項不可挑戰之外其他皆可

aalittle09/18 13:25挑戰,這部分就看要不要如weare直播國禎說的看要不要回到

aalittle09/18 13:26正向表列項目的方式,不然聯盟要這樣玩以後各隊都有機會

aalittle09/18 13:27遇到

raysilence09/18 14:33光是可以挑戰就很奇怪了

mazinger09/18 17:39爭取有時不是吵 是讓聯盟重新審視瑕疵 改進錯誤

mazinger09/18 17:39不然一直得過且過 總有一天還會引發爭議

Jason86082009/18 21:55我也是覺得統一目前就是得過且過