PTT評價

Re: [新聞] 中職/對台鋼爭議判決為何不申訴? 林

看板Lions標題Re: [新聞] 中職/對台鋼爭議判決為何不申訴? 林作者
Jason860820
(splash br)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:29

這觸身球的事件

順序排出來其實就很清楚

1.第一時間主審判決為故意觸身球

2.台鋼選擇挑戰(這邊都沒問題)

3.小房間選擇改判

改判這就有問題了,一開始判決為主審判王柏融故意觸身球,且這是主觀的判決,大家也都很清楚,重播輔助判決應該要有(明確、明顯)改判之證據,才能改判,那為什麼小房間可以改判呢?

且此類主觀的判決,都是沒有明顯依據的,應該要以主審為主,那又為什麼小房間的主觀可以推翻主審的主觀?

聯盟在打太極,每次做的跟說的都不一樣
統一還不去爭取,繼續要求聯盟給個能說服大家的答案,這就是為什麼每次我喵都會吃虧?不爭取 吃虧 ,再來被其他球迷酸自己不爭取,整天哭說自己是聯盟孤兒

看看幾年前爪的封壘事件,聯盟被吵到沒辦法,偉大的秘書長還出來開記者會

要的不是道歉還是啥,是想要聯盟知道我們統一也是會爭取、甚至會吵,才不會每次都被草草帶過,然後只有統一球迷自己在不爽


話說如果小房間這都能改判,那還有什麼是小房間不能改判的呢?
好壞球、有沒有出棒也都可以啊,但這有什麼依據嗎?

這樣不就是永遠小房間說的算嗎?

不就跟油龍撈哥 這發一樣
大家看畫面都知道沒過
結果小房間改判

https://youtu.be/Ppr1LDwW1NQ?si=RDtnnWNjD5SSvTG4

所以中職小房間才是規則

甚至凌駕於裁判之上

小房間真的是很好笑 可悲啊~

--
Sent from my iPhone 15

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.133 (臺灣)
PTT 網址

achilles913209/18 08:28只能說還好那天是贏球,不然會更不爽和鬱卒

willieyang09/18 08:48我覺得一開始可以挑戰就錯了 已經認定是觸身球

willieyang09/18 08:49但主審主觀認定是"故意"

willieyang09/18 08:49這主觀認定應該就跟好壞球一樣不能挑戰

perezliang09/18 09:08我也覺得故意觸球,不應該能挑戰觸身球與否

FantasyChopi09/18 09:22就很好笑啊 明明規則寫不可改判 但卻可以挑戰

FantasyChopi09/18 09:23然後這次還說紅中挑戰的是有沒有觸身 整個就很怪

FantasyChopi09/18 09:23 啊主審就判是「故意」被觸身了 還在那邊挑戰有沒

FantasyChopi09/18 09:23有觸身球不是很詭異

Jason86082009/18 09:25哦哦哦我沒注意到紅中出來說這段話的新聞

xxx6100409/18 10:12對阿,故意觸身=1壞球,沒打到=1壞球,是在挑戰什麼?

Vios309/18 10:18推 支持申訴 不然以後出棒過半也開放挑戰好了

knare09/18 10:36大王比PJK那次更明顯看出是故意觸身

jerrykid1209/18 10:47但我覺得魔鷹那一球更扯,沒踩壘包還不給促請裁決,

jerrykid1209/18 10:47事後才補哨說魔鷹傷退所以不用踩壘包

libraayu09/18 11:032就有問題了 主審都判觸身了 紅中是要挑戰沒觸身?

Jason86082009/18 12:24一開始不知道紅中是要挑戰什麼 如果是挑戰有沒有觸

Jason86082009/18 12:24身那就怪了

ysy200309/18 12:27那個有問題的規則 也只有說你能挑戰 並沒有說你能改判“

ysy200309/18 12:27裁判主觀認定的判決” 因為你根本沒標準依據能改判

ysy200309/18 12:28但主審沒有不判觸身 所以是挑戰什麼呢?

Jason86082009/18 12:43對啊 所以真的有問題

ysy200309/18 12:59Josh應該沒想過這種case竟然還有第二季能拍

aalittle09/18 13:01不是啊,就算是不是故意可以挑戰、也可以推翻,那推翻的

aalittle09/18 13:02"明顯"證據在哪? XD 要不是當天贏球,不然真的會更堵蘭

aalittle09/18 13:04前陣子小房間之亂,搞到改變挑戰的流程,然後這陣子的挑戰

aalittle09/18 13:05幾乎只要看不出明顯翻案的情況就維持原判,那這case要怎

aalittle09/18 13:05麼提出"明顯"的不是故意

ysy200309/18 13:09不用證據 因為故意不故意沒標準 裁判主觀認定 自然也沒

ysy200309/18 13:09改判依據 管你是什麼阿薩布魯的證據 都不在這個局裡面

ysy200309/18 13:10這個你去看Josh的影片 他有整理 其實是第二支改判依據?

ysy200309/18 13:10相關影片了

aalittle09/18 13:24反正現在風向就除了負面表列那七項不可挑戰之外其他皆可

aalittle09/18 13:25挑戰,這部分就看要不要如weare直播國禎說的看要不要回到

aalittle09/18 13:26正向表列項目的方式,不然聯盟要這樣玩以後各隊都有機會

aalittle09/18 13:27遇到

raysilence09/18 14:33光是可以挑戰就很奇怪了

mazinger09/18 17:39爭取有時不是吵 是讓聯盟重新審視瑕疵 改進錯誤

mazinger09/18 17:39不然一直得過且過 總有一天還會引發爭議

Jason86082009/18 21:55我也是覺得統一目前就是得過且過