Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋
這個蘇泰安真的是不合格的領隊
這好像在搞公審一樣
潘威倫畢竟是神主牌等級
管理階層這樣搞神主牌是頭殼壞去?
但我之前就說過
這個神主牌的神力已經大幅衰退了
50萬的兩年約+激勵獎金?
根本已經佛到九天之上了
難道想比照彭政閔嗎?
但我也在想
除了古林
現在統一的一二軍陣容裡
還有沒有稍微可以期待有潛力的先發型土投??
二軍我不熟
但幾個一二軍上上下下的投手
好像一個都沒有
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
吳承諭還年輕應該會試試看
三洋SP的趨勢下 土SP選重點培養就好
我說~其他三隊這幾年不時冒出一兩個能用的
雖然也常常沒威很久~~~但統一...........
我只想到施子謙(算"威"了一年)跟黃小美
你是不是沒看過江辰晏?
本土投手的問題,統一比其他隊還好一些
江辰晏是第一指名~還"冒出"個啥?
本隊重點是一直讓洋將
富邦是去年才出了陳仕朋,樂天是有穩定的王溢正,兄
弟的廖也是去年威的
第一指名就不能算喔,你以為中職土投這麼好當喔
這ID我先噓一下再考慮要不要好好討論
潘威倫也是第一指名啊
根本不懂統一球員就來發文
其他三隊除了王溢正也沒有甚麼先發型有實績的多年土投
只推第一推
江辰晏已經算相對長壽了 而且還經歷甘蔗投一休十天
而且江是純高中生選秀的第一指名 再怎樣都需要培養
多說無益
我覺得薪水已經很有誠意 但不爽這種訴諸媒體公審的作法
就像是當初的宋家豪事件翻版 吃定非自由球員沒有其他選擇
這樣公開施壓球員的嘴臉真的很難看
噗!vince4687~你可以不用來~沒人逼你
這ID我先噓一下再考慮要不要好好討論
我的意思是說~~選秀後段指名的~有沒有"冒出"可用之兵~~
江辰晏是第一指名~~~不在這標準裡
tviii你也可以不用來~好好討論對你來說太難了
原本不想回的,嘟嘟也是第一指名,不在你這鬼標準內,你
是在自以為討論三小朋友?
噗~~你連標準都沒看清楚
要改標準了嗎?
別隊堪用土投根本也沒多少 常常都是猛幾場就爆炸了
在討論年輕選手~~你在講嘟嘟~~果然你可以不用來
看去年爪爪土投季初吹多大 後來呢?
來也只會無腦噓
從江辰晏之後14~19統一四五輪後依序只選郭力瑋 洪心騏
不知道在講什麼 突然變成後段選秀XD
賴奕成 一個二軍壯士暴掉 一個有短上上一軍丟過先發
黃子鵬殺了一陣子 然後也爆了 鄭愷文這季也在還債
根本就沒有其他隊的土投比較香這種事
一個選了被教練洗腦不進統一 連人都沒有是要怎麼冒出來
怪我囉
我回答你的問題,沒有。
邦邦歐書誠上季也是這樣
"還有沒有稍微可以期待有潛力的先發型土投??"
江小弟是空氣嗎
方建德好像也是SP選進來 不過熱身賽某場看那鳥樣
應你要求,不用謝
還是洗洗睡吧建德
越看越好笑XDDDDDD
凱莉,江小弟他說是第一指名進來的,不在他設定條件之內。
廢文連發再續,可喜可賀
噢!竟然在推文偷偷改設定,後段選秀還能挑SP是把其他
隊球探當蠢蛋嗎
你原文也沒有後段選秀,自己推文又突然加後段選秀
不需要這時刻來討論這種話題啦,根本居心叵測
不應人言而廢,此ID例外
你看起來整隊都不熟吧
不要亂噓 可以好好討論嗎
江辰晏才24歲,穩定培養,這成績真的算不錯了
應該說是可以交代,還不到不錯的程度
江的三振能力還不錯
好了啦
Errr...
Errrrrr自助餐喔,標準都自己講自己爽
可以一次把標準寫完嗎
一次寫完太麻煩了,因為會改...
加上一條:不能是獅隊的投手
你知道你所謂的別隊冒出 也幾乎是前段順位的嗎
你應該不是對二軍不熟 是只對自己熟吧?
只熟嘟嘟吧
你乾脆偷改內文算了
規則你來改,噓廢文其他人來就好...
特里第一指名不能算,要後段才行,到時再說球探眼光有問題
要不要看看我爪土投多慘
連版主都噓了 怎麼可以不跟風一下呢 Errrrrr
噗!!!可悲!!!!
反正就放著爛最好是吧
看到一堆跟風噓我都笑了~~這就是這個版~
ysy2003: 原本不想回的,嘟嘟也是第一指名
我原文內~說的是"可以期待有潛力的先發型土投"
然後你扯潘威倫?我說~他是還要期待啥?還有潛力沒發揮?
你是在莊孝維?
現在就是希望後段選秀出來的選手有可以上場的
拿潘威倫跟江出來?第一指名耶~~搞啥?
所以列一下其他隊那些後段選秀先發投手可以用的阿
你還是不懂自己被噓的原因 推文改規則好棒==
不過沒差啦~你們要討論的是ID~不是超過七年沒冠軍
喔~要講清楚~~是七年沒冠軍~~不 然又有人要挑毛病了
推文改啥規則?不就都你們在跟風?
再一次回答你的問題,沒有。
"幾個一二軍上上下下的投手"難道說不清楚?
還是硬要說那種名額調配所以下二軍去的也算數?
本土sp不論古林 潘 還是有在練 江 施 洪 林
這Id先噓
甚至吳 劉 開季都有傳出要練sp 請問你是不是都沒在關心
本隊的選手啊 誰跟風我就不說了==
前面說了,後段選秀拿到SP是當其他隊球探蠢蛋嗎
看一下各隊有機會長成SP的在什麼位置不就知道了?
後段選秀那是要抽看看牛棚投手了
可以期待有潛力這幾個字好像很難懂~
我覺得你偷改內文好了,設定你寫清楚,省得講了又被你
多塞哪幾項搞混
一副眾人皆醉我獨醒的樣子 自己都不會檢討自己
要所有人配合你在想啥
事實就是有潛力的SP前段順位就會被選走了 後面都在開潛力
牛而已 然後本隊最不喜歡的就是多選潛力牛。
所以你的規則確立了嗎?會不會大家認真跟你聊完 你又追加規
則
→ goetze: 江辰晏是第一指名~~~不在這標準裡
可是你討論的主角嘟嘟,當年也是第一指名
你真的清楚你的標準?
屁話一堆還要人家跟你認真討論喔 我跟你認真討論過了你
還是在那邊邱丟啊 吵啥
Errr...
離噓爆還有段時間,要不先定好你的心?
實力、貢獻度、球隊盈虧,應該都是薪水的考量範圍吧
?供不起大佛就讓他走,小市場球隊靠選秀與養成,這
樣的經營方式大聯盟比比皆是。
太弱...我是指你的文筆
money ball
啊不就好棒棒,這個版就是這樣捏,那你來幹嘛
文章的字不難懂,比較有可能你的腦袋比較難懂?
Errr
good show
64
Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋覺得就是所謂, 競技運動商場的現實吧, 老實說, 嘟嘟在中職確實是偉大的投手, 但看他近年成績,46
Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋事實上領隊這樣講是真的很不得體 但其實這陣子的新聞來看 領隊也沒有否認潘威倫去年的成績在土投中依舊算優秀的 老鳥果然還是有其價值 但為什麼領隊會堅持要依完整複數年表現來談薪13
Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋50萬月薪我覺得可以接受 說嘟嘟18年投的不多所以調降這也合理 但是說他去年自責分率5.10可以丟了 我他媽的會想問是有沒有在看球啊!? 先說ERA會嚴重失準 因為這個打擊聯盟9
Re: [新聞] 拿張偉聖跟富邦換王尉永?聽獅領隊怎麼說原文恕刪,也來提一下我的看法 張偉聖交易換王尉永,看不出這筆交易的實質意圖在哪… 從幾個部分來探討,首先看一下目前先發投手戰力 洋投:羅里奇、Brock Dykxhoorn(7/7出關)、一位卡在美國 羅大哥今年狀況不太穩定,兩位新洋投大概也很久沒實戰,9
Re: [討論] 統一冠軍 卻一堆富邦文?旁觀者來看,我想除了少數奇葩如大師,絕大多數都認同邦需要換血。 重整二軍絕對是重點。 結果看到了什麼: 1. 丟掉兩個二軍順位最高的高卒中線。 一個還打包了成長不錯的投手換來不能守游擊的同年齡中線與老牛,老牛還半年丟。5
Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋如果嘟嘟不能接受低月薪+激勵條款 那蘇泰安有沒有想過改用高月薪+激怒條款? 月薪看要設80還是100都可以 直接讓你爽當聯盟薪水一哥 激怒條款開始列出來6
Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋平均五十萬月薪,在中職已經算是頂薪了。 再說潘威倫1982年次,高齡38歲。 這年紀在日職、MLB都算是很老的, 更何況是投手用很兇的CPBL。 統一出這個薪水,還開複數年,