Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎
: 其實瑞士制有個很大的bug
: 就是在3勝為晉級八強的條件下
: 有4隊外卡加入抽籤
: 預設主要賽區不會輸給外卡賽區
: 只要再每一輪次抽到中韓強強碰頭
: 大機率會有外卡菜雞互啄拿勝場往上爬
: 那主要賽區實力再怎麼差拿這些外卡進補就保底2勝了
: 例如今年北美只要FLY和TL下輪碰頭就可以有一隊進8強
: 然後DK或G2反而有可能在瑞士輪就被淘汰了
: G2如果輸T1，再抽BLG有可能就打包了
: 但帳面上大家都知道G2比FLY和TL強上不少
照今年的16強
LCK跟LPL#3#4都視為POOL3
入圍賽晉級都是POOL4
用小組賽的方法來抽
結果有一組
G2 TES T1 GAM
然後另一個分組是
FLY FNC DK PNG
上面那分組的前三
隨便一個到下面分組
在只看帳面實力的前提下
都是很有可能會晉級的
所以不管怎樣都是有機會出現大家覺得菜雞互啄啄上八強的情況
因此抽籤都抽到爽籤所以晉級這種事情就不該說成是BUG
抽籤決定比賽對象本來就是短期盃賽的一個環節
這兩年看下來 今年還把重複對手給排除之後
瑞士制真的看起來比小組賽有趣多了
消化試合減少
給隊伍的容錯率也降低一些
也比較符合短期盃賽比狀態調整跟版本適應的速度
再來看看LPL#1的BLG
現在掉到1-2區，看起來多有趣刺激
1-2區突然橫空出世一隻大魔王
大家都覺得誰抽到BLG誰死
瑞士制整體來說應該還是利大於弊啦
--
瑞士制絕對比之前好 看看GGHL PNGTL上面神仙打架 下
面菜雞互啄
不會有第二種case就是了
不可能會有下面那組 這樣有一組會兩個lpl
歐美一綁死中韓二
最爛也是gen wbg 就稍微弱點但也不到很誇張
不知道為什麼有些人要糾結在有沒有打過中韓 以前小
組賽也有沒打贏任何中韓也進八強的
小組賽也會有強歐美被超強中韓卡死在小組賽的問題
還有奪冠大熱門淹死的
公不公平一定都有優缺 但瑞士輪比之前的好看太多了
FNC換成WBG就好了 當然今年BLG連WBG都輸外論
沒打贏中韓進八強是指3隊的時代吧
現在都四隊 照以前的分法 一定每組都有中韓
所以不可能有第二種分法出現
瑞士制高機率不會全中韓 因為只要2-2戶抽一組就沒了
最大原因就歐美幾乎每年只有G2能打 偶爾多一隻NA
你要這樣比，應該四組都要拿出來比，不是只選一種
現在就是歐美#1都不一定贏中韓#4，然後某些人就硬說
中韓天然強是假議題沒打過不知道，同時說小組賽有
歐美當Pool1是天堂組，完全溝通不能欸....
還有說沒打過不準說誰強的，那幹嘛分Pool，16支大亂
鬥全部隨機抽籤最公平了是嗎
蛤?? 去年G2才幹掉DK耶 顆顆 查資料很難嗎
前年RGE跟DRX TES 都打1-1耶
S11 MAD 1-1 GEN 1-1 LNG
爆
首Po以前分四個小組的時候 大多數的POOL1都會打散 理論上比較難強強碰頭 瑞士制的話 好處是三敗淘汰 壞處是籤運太差有可能一路遇強隊 大家覺得瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎爆
我覺得一定有 小組賽的目的是為了從一定數量的隊伍裡面篩選出最強的一部份晉級 最直觀的方式就是循環賽 每隊都跟不同隊打起碼一次 這樣就一目了然 誰強誰上去 而且這樣也不用考慮因為抽籤所帶來的對戰組合隨機性影響比賽結果 想當然耳這種打法不太可能 一是比賽場次太多 二是很多場次會不精彩 觀看意願低![Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎](https://i.imgur.com/YTfgSalb.jpeg "Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎")
3X
瑞士制到底公不公平？ 讓我們來看個例子 假設下剋上永遠都不發生 最穩定的狀況 實力排第4的隊伍 有沒有可能進不了8強？ 有可能喔...14
級 : 但是像今年PSG神抽韓華 大家也覺得沒什麼 反正就先下去0-1組等著 : 而且更不用說瑞士制最快晉級也要最少抽三次籤 如果是pool 1的隊伍也更容易在第二 次 : 或第三次抽到同pool的的組別 相對來說比賽也會比較好看5
這不是bug 而是當比賽有外卡賽區的隊伍 只要有抽籤的動作就無法避免的問題 不管是瑞士制還是以前的小組賽都無法迴避的問題 唯一能解決這個問題的方法就是不給外卡進世界賽的機會 只要有靠機率的事件就有出現極端值的可能性 在設計賽制時不能因為有極端值的可能性就因噎廢食5
討論這種事情意義不大 因為你不管怎麼做都沒有辦法把選手的狀態「精準」量化 外加有抽籤這個隨機變數 不管怎麼做都不可能達成絕對的公平 所以辦比賽本來就是求個大致公平就可以了
35
[閒聊] 論S10抽籤分組的天堂與地獄明天要來小組賽抽籤了 結果肯定是幾家歡樂幾家愁 今天來分析英雄聯盟的籤 了解哪隻隊伍最軟 哪隻隊伍最硬 POO1: 最硬:DWG25
Re: [閒聊] 如果今年不是瑞士制 八強名單有誰不管是瑞士制還是小組分組 各區隊伍由於強弱差距明顯 都會有相對好看/不好看的比賽 小組賽模式的問題 主要是第二周很容易會出現好幾場消化試合20
[問題] 今年抽籤官方需要先假設LPL/LEC4都能進小以往抽籤只要按照pool抽，遵守同賽區不互撞的原則，基本上入圍賽是誰晉級都不會違反原則 但今年LPL/LEC增加到4隊，導致有些抽籤結果單看小組賽的12隊不違反原則，但算上入圍賽就有影響，例如： 組別: A B C D pool1: TES DWG G2 TSM pool2: FNC JDG SN DRX16
[閒聊] Reddit 熱議：世界賽抽籤結果-- 再幫大家複習一次小組賽跟入圍賽的分組![[閒聊] Reddit 熱議：世界賽抽籤結果](https://pbs.twimg.com/media/FcaXHrTXoAIljl5.jpg "[閒聊] Reddit 熱議：世界賽抽籤結果")
2
Re: [閒聊] LCS EG教練質疑S12抽籤分組老實說開放LPL及LCK第四種子後就會出現這種情況 小組賽組別綁得死死的 從小組賽分組後很多組別大概都知道晉級情況 偶爾會出現意外 但大部分都是跟預期差不多 老實說觀賞性的確降低了7
[閒聊] 主要賽區第四種子的戰績過去2年世界賽因為各種原因 讓主要賽區的第四種子有機會參加世界賽 那這些第四種子的表現如何呢，我們來回顧一下 S10 LPL #4 LGD4
Re: [閒聊] 等等抽籤大家有想法嗎 (分組規則)補一下分組規則 POOL1 : LCK1 (GEN.G) LPL1 (BLG) POOL2 : LEC1 (G2) LCS1 (TL) POOL3 : 入圍勝部 (T1 TES) 剛好(不意外)是LCK/LPL2 POOL4 : 入圍敗部 (PSG FNC/GAM)
Re: [閒聊] LCS EG教練質疑S12抽籤分組R社這樣假設前提確實是會讓一些賽區感到不悅不公平 以一個公正的賽事而言，這樣假設賽果的抽籤方式不是很好 那如果 今天抽籤的結果不是把各隊的位置綁定在ABCD組，改成抽出各隊在各pool的順序呢 Pool 1只有四支籤 可以直接抽籤分出ABCD 而pool2 pool3這兩池 都會因為前面pool的抽籤結果和入圍賽的晉級隊伍所屬賽區而受到影
![[閒聊] Caedrel 對 Rekkles的採訪 (T1部份)](https://img.youtube.com/vi/l3eV-OQg4f4/mqdefault.jpg "[閒聊] Caedrel 對 Rekkles的採訪 (T1部份)")
![[閒聊] 統神跟教練相處得還不錯？！](https://i.imgur.com/F6rjP0Yb.jpeg "[閒聊] 統神跟教練相處得還不錯？！")
![[閒聊] 像〈青鳥〉的表演有機會在電競館看到嗎](https://i.imgur.com/bsAjwowb.jpeg "[閒聊] 像〈青鳥〉的表演有機會在電競館看到嗎")
![[實況] APAC CQ觀戰台(關台)](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/891eecd0-9434-41c8-b2e8-c78f9ad0244f-profile_image-300x300.png "[實況] APAC CQ觀戰台(關台)")
![[戰棋] 夜曲帶中婭沙漏，觸發後會無法回魔？](https://i.imgur.com/Fb0wfUDb.png "[戰棋] 夜曲帶中婭沙漏，觸發後會無法回魔？")