[閒聊] BO5根本不公平吧
T1昨天沒比賽 手感跟感覺都冷掉了
反觀BLG昨天贏了氣勢正旺
只給T1三場容錯根本太少 BO5對T1很不利...
建議改BO7 要是讓T1多暖手一場 隨便都能讓三追四
T1輸的冤 唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.60.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
→
都給你雙敗了還要怎樣 哭啥
→
對 你說的都對
推
確實
推
4444 只要T1輸 一定是不公平的
→
建議BO87
→
有欸 反串的好 講出某族群心聲
噓
並沒有
推
是倫敦太冷 害宙斯感冒啦
→
確實
噓
這種文很明顯都是T1黑在反串 然後推文跟著演
噓
雙敗制對T1很不公平 應該要三敗制的
推
你確定老人能打這麼多場?
推
的確 乾脆不要打了 世界冠軍搬給t1爽沒 t1粉絲
→
職業賽不打bo7像話嗎?
→
反串仔
噓
笑死這種低端貼文讓LPL粉一起自嗨 這樣也爽
推
MSI厚臉皮獎盃頒發典禮開始
→
韓吹不要丟臉了
爆
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改?原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把? 很明顯是多一次BO5的機會,但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。爆
[閒聊] 所以T1只要在紅方就不會打了?賽前 說要3:0最多3:1 表示不管在紅藍方我T1都能屌打RNG 什麼不利條件我都當沒有 結果昨天跟完比賽跟重看一次精華 RNG就算在紅方至少還算打得有來有往43
[討論] 大聯盟賽制是不是連霸很難?大聯盟光維持分區冠軍都有一定難度 好不容易進季後賽要打變數最高的bo5 之後兩個bo7 其中bo5完全吃隊伍近況 就算是百勝隊伍 狀況稍差一樣GG41
[閒聊] PSG是不是在下一盤很大的棋昨天BO5輸給BYG讓很多人都傻眼 整個季賽一敗難求、堪稱無敵的PSG輸給了BYG 不過細思極恐 昨天PSG各種失智BP失智決策一點都不像PSG 今天彷彿回神把氣勢正旺的JT3比0送下去30
[閒聊] DRX硬實力贏太多,T1輸的不冤即便T1在這個BO5靠著GUMA的運氣偷到兩次巴龍 卻依然無法阻止DRX拿到三場勝利 如果不是運氣 T1只能拿一場 相信大家都同意這個結論 恭喜Deft圓夢 比小說還扯的劇本 -----21
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改?雙敗淘汰賽制裡面 有一種規則就是用來對應目前T1的狀態 就是完全雙敗淘汰 現在的T1就是明明之前全勝 結果最後冠軍賽輸了一場就BYE了8
Re: [閒聊] 電競比賽,雙敗制度對勝部冠軍不公平?啊之前LoL板也討論過 其實也有一個解法能皆大歡喜 就是敗部冠軍贏下Bo5的話 和勝部再來一場Bo1決生死 這樣時間3~6場不會和3~5場差多少3
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?也只能說 這是lpl那些戰隊們在確認賽制的時候沒人提出異議了 (畢竟當初沒人知道誰會是勝部冠軍XD) 回到賽制來說 其實多半是有點不公平 (因為勝部冠軍只擁有 多看一個bo賽 跟 優先選邊權 而這是否可以抵消掉少了一條命的壞處? 真的只能說見仁見智)2X
[討論] Bo5賽制的情況讓二追三有多難?如題 現今NBA季後賽都是BO7也就是7戰4勝制, 當然這沒有包含到現今7-10入圍賽的新制。 而在1984-2002 NBA的 第一輪都是BO5, 從歷史上的角度來看,直到現今都還沒有人X
Re: [閒聊] l欸幹說好的雙敗淘汰制呢現在的賽制好處: 季後賽便長,有微小機會看到神奇的老七老八傳奇。 單純冒泡賽會讓季賽第一最慘也有亞軍,而且由於打過的bo5太少, 出國被虐常被拿出來檢討。 壞處的確是勝部的保障太少,明明兩邊都各打過一次bo5且平手,卻是敗部贏。
爆
[閒聊] Oner復盤怎麼什麼都不知道?84
[情報] PSG FB:Woody續約70
[閒聊] 為何不太能接受強隊派新人上場?60
[閒聊] 這幾年GENG的公式是什麼?52
[閒聊] Ruler最後的走向有人知道嗎27
Re: [閒聊] Ruler最後的走向有人知道嗎58
Re: [閒聊] Oner復盤怎麼什麼都不知道?86
[閒聊] 那現在一堆台港澳失業的怎辦?18
Re: [閒聊] 為何不太能接受強隊派新人上場?29
[閒聊] 如果屬性符文多一個1%爆擊你各位會點嗎9
Re: [閒聊] 選手的薪資才是影響電競發展的主因37
[閒聊] 選手的薪資才是影響電競發展的主因4
Re: [閒聊] 選手的薪資才是影響電競發展的主因X
[閒聊] 十年過去,魔王不死:超越時間的Faker