Re: [閒聊] 現在打LOL嘴砲被告的是不是越來越少
雖然大家都說不好告 告不成之類的
臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第17號
不過還是別輕易嘗試會比較好
你看下面艾希臭嘴派克的詞語 其實還蠻常看到的
雖然沒有被判刑啦 不過最後被以刑逼民還是賠了5萬
--
老哥你想貼判例沒貼好 貼到 default了
反正告了又沒損失 幹嘛賭人家告不成也要嘴臭...
兩個艾希 NG場==?
欸這個超久了 犽之呼吸XD
這場看起來是2020年的遊戲 那時候還是G社
那必須地(派客)你再說誰媽是
犽之呼吸積分煉獄(艾希)你媽是阿
活該被釣到
G圾時期 去寫三聯單確實有效 台灣大哥大就沒有實際
反正就直接罵 沒投降 被單殺 死全* 範圍不會被告
現在重點是台哥大不幫忙,所以很難搞
111年,然後他罵得超難聽好不好。 你罵玩的爛就算了
,罵到人家老媽賤畜啥的就過了
反正習慣就好,AR 遇到對岸了,你全家都保不住
釣魚成功 又賺了一筆
我記得以前巴哈一堆文教學怎麼告人的
自己回答別人的問句 構成人格指認 當然告得成啊
玻璃訟棍釣到智障咬餌 哈哈
現在罵成這樣也很少見了,打字都不多
反正都成年人了嘴臭出事就自己負責 不要學小草被告
就拖著年邁的老父親出來賣慘...
2020 那個時候還是G社本來就很好告
台哥之後就很難了
憲法法庭去年有對公然侮辱做出很嚴格的限縮解釋 就
算這個案件事實也不一定會被認為有 有興趣自己去查
113憲判3跟4
浪費資源的玻璃心 直接到法院不用和解最好 大不了
繳給國庫而已 何況告贏的真的少
賺翻
敢罵人還說別人玻璃心,你可以罵我試試看,一定告
到你脫褲
罵成這樣很少見了,我只會全局禁音,然後打個ggez
ez sb nt之類的自我抒發一下,頂多血壓高到真的受
不了就弱智之類這種不會觸發禁言的詞
阿怎麼兩個艾希,打NG嗎==
嘴太臭了吧...
諷刺開酸沒差,你直接開噴絕對被告阿
回答別人的問句被告
嘴臭到這種程度,被告剛好而已
這咖罵這種被告很正常啊
要罵人也挑一下詞彙
犽之呼吸積分煉獄 qq
你現在根本打不出母狗吧?
2022年還沒回歸原廠 原廠不給IP 2024年也釋憲了
罵成這樣真的被告剛好==
這種釣魚也只能釣到蠢魚
這種罵法不就最低級的罵法 開口就提老母的那種
現在高機率擋在原廠不給資料或檢察官不起訴
不過被起訴了高機率就是像上面那樣刑附民
之後就不是直接繳國庫這麼簡單惹
拳頭的敏感詞系統讓不少訟棍錯失財源
在遊戲裡面有多囂張,見到本人就有多龜縮,真的是
早知如此何必當初欸
回歸原廠才是分水嶺
折蓮花能算辱罵?
爆
[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書鄭家純告網友 最新法院判決書 ....... 上列被告等因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(111 年度偵字第14705號), 本院認不應以簡易判決處刑(111年度竹簡字第991號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文![[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書 [爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
32
Re: [新聞] 台南女大生遭2學弟接力性侵!半夜慘被「【裁判字號】113,侵上訴,520 【裁判日期】民國 113 年 07 月 16 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣高等法院臺南分院刑事判決10
[爆卦] 鄭家純「損害賠償」最新法院判決書裁判字號: 臺灣高等法院 高雄分院 111 年度上易字第 397 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 06 月 14 日 裁判案由:![[爆卦] 鄭家純「損害賠償」最新法院判決書 [爆卦] 鄭家純「損害賠償」最新法院判決書](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
6
[理賠] 住院之必要性相關判決(肯定否定)住院之必要性,需不需要經由相同專業醫師來判斷? 【否定見解之判決】 臺灣新北地方法院 110 年度保險簡上字第 1 號民事判決 【肯定見解之判決】![[理賠] 住院之必要性相關判決(肯定否定) [理賠] 住院之必要性相關判決(肯定否定)](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
3
[討論] 柯粉不是最恨詐騙? 但宋雲飛還沒開除耶柯粉不是最討厭詐欺與詐騙了嗎 不是說詐騙太多了嗎 特別我們神靈神哥整天嗆我說詐騙太多 然後你們家宋雲飛主任 位置坐得比誰都穩耶![[討論] 柯粉不是最恨詐騙? 但宋雲飛還沒開除耶 [討論] 柯粉不是最恨詐騙? 但宋雲飛還沒開除耶](https://i.imgur.com/LjH8X0Ob.jpg)
6
Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張: : 刑事部分,新竹地院刑事庭認定林男犯竊錄非公開談話罪,處有期徒刑5月,法官認為, : 夫妻雙方固互負忠貞以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務,以維持夫妻間幸福圓滿生 : 活,然而並非放任配偶一方因而須被迫接受他方全盤監控自己日常生活及社交活動,故不 : 得藉口懷疑或有調查配偶外遇必要,即可恣意窺視、竊聽。![Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張 Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張](https://i.imgur.com/z6SyuKhb.jpg)
X
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法現在的狀況在於: 案件源於「自訴」,而不是「公訴」,整個過程除了法院審判期間之外,都沒有動用到公 權力處理 而且翻了下過去案例:(涉及原告部分) 一:3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律,法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試,因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例) Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg)
[黑特] 罵政治人物要注意不要指名道姓這邊真的會有政治人物在看的 指名道姓罵人支那賤畜舔共垃圾這種肯定成案的 遇到心眼小的告下去就背一條前科了 有些政治人物是沒有鎂光燈懶得告 可不代表他不會告啊1
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元→ sendicmimic: 法律上有配偶權這種名詞嗎? 114.47.47.136 12/27 12:27 民法§184前段、195條1.3項都有明確的規範 無論故意或過失 意思就是假設今天阿G濕是跟已婚人妻不小心滑進摩 就算不是故意也沒對人妻老公造成實質上的財產損害依然要賠償 因為他侵害他造的配偶權 但是現在的話就不確定了 大guy4處於量子疊加態 一種有配偶權跟沒配偶權之間![Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元 Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元](https://i.imgur.com/30tVYHwb.jpg)