Re: [閒聊] 什麼是跳出來負責？
※ 引述 《yoriniyote》 之銘言：
:
: 如題
:
: 大家提到左手跟超威的時候
:
: 常常會說他們都很強
:
: 不能奪冠的原因就是不跳出來負責
:
: 這我就很好奇了
:
: 到底什麼是跳出來負責？
:
: 再說有些選手是穩健型 上限比較低但下限高
:
: 有些是爆發型 上限比較高下限也低
:
: 大家為什麼覺得他們兩個跳出來就能負責
:
: 還有負責是負什麼責？
https://i.imgur.com/M1PR16W.jpeg
這個是逆境BDD
https://i.imgur.com/okmSPAw.jpeg
這個是絕境Faker
https://i.imgur.com/s0KeFyw.jpeg
https://i.imgur.com/5eglE6x.jpeg
這個是絕境Zeka
下限高上限低的類型 那註定在歷史洪流上是綠葉般的存在
像Isiah Thomas跟Steve Nash
前者13年生涯5次最佳陣容2冠1FMVP
後者18年生涯7次最佳陣容2MVP
MVP跟冠軍都一年只有一個
例行賽累積數據也是Nash屌打
但除了Nash粉
沒有任何人會認為Nash歷史地位接近Thomas
Nash從未進過總決賽讓他的歷史地位跟Kidd差不多
兩個MVP也常被質疑有水分
而Isiah Thomas正面擊敗山羊喬丹奪冠又拿到FMVP
獲得的是史上最有份量的冠軍之一
我想Chovy未來退休時很可能會是Nash這樣的評價吧
--
有請nash老師
Nash:
「Nash從未進過總決賽讓他的歷史地位跟Kidd差不多」
可是Kidd年輕時帶隊進過決賽欸... 老了還在小牛拿
一冠
我的意思是 Kidd只有一冠 0FMVP 0MVP 但跟2MVP的Nash差不多地位
對耶 偷黑老基
除非正常發揮就能輾過去
那要組成KD勇 超威明年加入T1差不多
※ 編輯: c27932589 (49.216.186.79 臺灣), 11/03/2025 18:39:36chovy如果能正常發揮的話說不定不用絕境就贏了
以他的實力，他正常打就是碾壓局，偏偏沒正常過一次
nash還好吧 剛看下篇感覺更像369= =
Nash老師請負責==
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排？ 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了![Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎](https://img.youtube.com/vi/rvVL9uckzCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎")
爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇![[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.youtube.com/vi/M-eoWvj9TjE/mqdefault.jpg "[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash， 第一個影片： 這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面， 這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆，![Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎](https://img.youtube.com/vi/SJcGP0OzcsM/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎")
81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見82
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位"，那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末，畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候，冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp，不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度，進階數據攤開來看，cp3根本屌打，傳統數據也沒輸，得分能力、防守![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.youtube.com/vi/FYsTDR-9BFs/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
64
Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題推 sh****od : 還好吧 感覺是替其他球員發聲 06/18 推文很多人都說姆斯是在幫這些球員"發聲", 包括Nash、老巴、AI 這意思大概就是說這些球員沒有得到應該的尊重跟地位? 所以是姆斯在幫他們叫屈? 那我們來看看事實是不是如此? 這邊引用ESPN對75大的排名 (這排名當然見仁見智, 但還是可略見端倪)![Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題")
45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎？我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash35
[討論] Nash有可能因為教練生涯獲得更高的評價嗎如題 Steve Nash常常被拿來和另外兩位明星控衛 CP3和Kidd對比 共通點是例行賽很強 球商高 但季後賽都沒有帶隊奪冠過![[討論] Nash有可能因為教練生涯獲得更高的評價嗎](https://img.youtube.com/vi/TKcRujU9kEA/mqdefault.jpg "[討論] Nash有可能因為教練生涯獲得更高的評價嗎")
37
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外（1996－2013）球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠
![[閒聊] Mlxg：LPL 就是靠韓援起家的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/hhaxp6.jpg?Expires=1765160297138&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=XpUBzeTnoreAyACvkriUOc1KoI~TO18e2c8owJxfASiTkf3TDKRdIlo00-T~1qqyf2Xw8T9sY80504WbCGIBdlXiUrHYyD00NxBi-KyyzNZB2IrD1qpZldPSBNHMXEAtZ0VX~Mq18mFMrwn6x3c6isjH-jRW1dZvQCOa5dm3af3mKPwG3qluPpBYwJnPr71AJGMw87gw2x6PfnQjL1egwX5CDGx1mgWbYhyERd~KRTsq6gTYAGVya1~4DwXBa5oKCntJuoffDYSEutZFWGHE-kO6OCcLSBSuSTO3Zx75ZOO9MIEkHMknsM6uaqyTnEj7LPoUE4BfrJ9iwaroYNdx2w__ "[閒聊] Mlxg：LPL 就是靠韓援起家的")
![[戰棋] 這季大羈絆真的好爛](https://i.mopix.cc/vkoTVf.jpg "[戰棋] 這季大羈絆真的好爛")
![[閒聊] 勒布朗其實不是一個成功的詐欺師吧？](https://i.imgur.com/zdjKO6qb.jpeg12/05 "[閒聊] 勒布朗其實不是一個成功的詐欺師吧？")
![[閒聊] 現在就在救救旮旯？](https://files.catbox.moe/36ad5t.png "[閒聊] 現在就在救救旮旯？")
![[外絮] 設計師採訪:關於野區改動與勇者加護](https://static.inven.co.kr/column/2025/12/02/news/i1656649109.png "[外絮] 設計師採訪:關於野區改動與勇者加護")