[閒聊] T1是不是不太想進勝部冠軍

爆 

原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。

55 

最近看世界流行的電競比賽 其中一個賽區的季後賽賽制，四強後變成雙敗淘汰 就是四強時輸的，可以再去敗部和另一隊輸一場的打，勝者再跟勝部冠軍打總決賽 只是這樣似乎對於勝部冠軍不太公平，因為勝部冠軍完全沒輸過(但打的場次也比較少) 想問電競比賽，雙敗制度對勝部冠軍不公平?

34 

季前飽受期望的CFO 勝部冠軍3-1打倒PSG 結果冠軍賽一個被逆轉 如此結果 究竟是輸在哪裡？

18 

最近感覺雙敗好像都是敗部奪冠 我統計一下大賽區和我們PCS看是不是真的 S11 LPL 春 敗部冠軍RNG 3-1 勝部冠軍FPX 前面有交手 FPX 3:0 RNG 夏 敗部冠軍EDG 3-1 勝部冠軍FPX 兩隊前面無交手 但WE第一次交手贏EDG 3:2 第二次交手 被EDG3:0

 7 

湘北高中 神奈川縣的小學校 就像台灣 太平洋上的一個小島 山王工業 日本第一的名校 就像中國 歐亞大陸上的超級大國 湘北vs山王

 7 

真要5+1那其實不如"搶7"(勝部+1勝) A是勝部冠軍 B是敗部冠軍 5+1和搶7的方式B都要拿4勝 搶7賽制 A要拿3勝 A卻可能1勝就拿冠軍(最少1勝/最多3勝) 5+1賽制

 X 

昨天我看賽前主播賽評都是覺得CFO會贏，結果不但 打滿五場還輸了，就看到版上一堆檢討賽制的文章 說勝部冠軍輸一次就輸了，敗部還有復活甲 實際上PSG跟CFO是4:5，應該是CFO贏等等的言論 所以好奇問一下CFO這次是輸給賽制嗎?

 4 

我經歷過的世界青少棒賽正是常見雙淘汰賽制 參見以下 1984 Senior League World Series 的維基百科 當時以屏東為主體的中華隊一勝一敗後，又連勝幾隊

 3 

也只能說 這是lpl那些戰隊們在確認賽制的時候沒人提出異議了 (畢竟當初沒人知道誰會是勝部冠軍XD) 回到賽制來說 其實多半是有點不公平 (因為勝部冠軍只擁有 多看一個bo賽 跟 優先選邊權 而這是否可以抵消掉少了一條命的壞處? 真的只能說見仁見智)

 1 

說實在話我覺得不用改 賽制是公平的，如果你覺得敗部比勝部有優勢，你就自己下去敗部不就好了？有人規定打比 賽一定要努力贏嗎？ 但如果要改，我覺得改成敗部跟勝部打決賽，勝部冠軍贏了直接拿冠軍，敗部冠軍贏了，再 跟賽區墊底的打一場，贏了就當總冠軍，輸了那個墊底隊直接翻盤當總冠軍。而敗部冠軍則