Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
說實在話我覺得不用改
賽制是公平的，如果你覺得敗部比勝部有優勢，你就自己下去敗部不就好了？有人規定打比賽一定要努力贏嗎？
但如果要改，我覺得改成敗部跟勝部打決賽，勝部冠軍贏了直接拿冠軍，敗部冠軍贏了，再跟賽區墊底的打一場，贏了就當總冠軍，輸了那個墊底隊直接翻盤當總冠軍。而敗部冠軍則成為永遠的笑柄
想想都刺激
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一段反串 不過打墊底不錯
→
那要隔一周舉辦嗎 還是墊底隊要提早到場準備
→
這樣還要搶墊底 跟隔壁板一樣
→
你當墊底，勝部奪冠你就只是一個墊底而已，能進季
→
後的都不會自己下去
推
進不了季後賽的後段班會搶著當墊底
→
為了避免有人故意墊底 從沒進季後賽的隊伍中抽的
→
用抽的決定誰要打這生死一戰
→
為了避免強隊故意沒進季後賽被抽中 從二隊中抽
→
不要套娃
2X
首Po一天過去了 一想到我們T1被這賽制搞死就沒心情上班…. 不過都過去了 還是要展望未來！ 雙敗淘汰制對前面先贏兩場的隊伍實在沒什麼好處！頂多就是休比較久 但是輸了就沒了！而前面的輸家卻還有機會！爆
雖然一定會有人說T1再打一定會輸 或者是T1輸了才靠邀賽制 但這其實不是重點 而是這個賽制其實本身真的有不公平的地方 不要說他們可以拒打或是什麼的17
以觀眾角度有雲過一個賽制 或許大家指正合不合理 冠亞戰 五勝制 敗部讓一局，從0:1開始打 第一天打3場21
雙敗淘汰賽制裡面 有一種規則就是用來對應目前T1的狀態 就是完全雙敗淘汰 現在的T1就是明明之前全勝 結果最後冠軍賽輸了一場就BYE了爆
原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。![Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？](https://img.youtube.com/vi/xJ-G7IH7gjU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？")
8
確實敗部每個隊伍 都有兩次的機會 而勝部沒有 說真的電競不像其他運動項目 雖然也會累 但與其他體能項目相比真的很小 以下提出可能的解決方案 敗部比賽打完後 接連與勝部冠軍打Bo530
很多人說打太多場不優 我這邊有幾個想法 1.勝部方 每場開局隨機挑一個人多500塊 2.敗部方 每場開局隨機挑一個人晚一分鐘才能出門 3.比ARAM14
說到這個 世界賽是不是也考慮雙敗賽制阿 這樣去年T1決賽 狀況不好 被Kingen Zeka兩個爆氣仔撿到一冠 改雙敗的話 過幾天等宙斯感冒好了7
我先代表我大KT道個歉啦 我們沒KT 你們就有復活甲了 回來這個話題 勝部冠軍沒復活甲 換來的是少打好幾個BO 能看其他人的內容 還不用連打14
實際上這個問題 在10年前台灣還真的也遇過就是了 當年的台港澳資格賽 （現在還有人記得這東西嗎？）![Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？](https://static.wikia.nocookie.net/lolesports_gamepedia_en/images/f/fe/S3TW.jpg/revision/latest?cb=20170802113545 "Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？")
爆
[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？LEC 春季季後賽 Rogue 一開始在勝部組打掉 MSF RGE 3:1 MSF 讓二追三把 FNC 送到敗部 RGE 3:2 FNC![[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？](https://i.imgur.com/hmAGiOlb.png "[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？")
74
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項 勝部先拿一分小分： 這個以前搞過 被大家罵翻 （印象中是星海2？） 在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距![Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？](https://i.imgur.com/MEAQx4fb.jpg "Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？")
28
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝這種賽制叫做雙敗淘汰制 理論上主張 勝部冠軍 可以多休息、情蒐、輪空幾輪等等為優勢 所以沒有復活甲是很奇怪的一件事情 他能享有這些優惠是因為他一敗未嚐8
Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？這邊來分析一下 既然觀眾都看出來勝部好像沒啥優勢了 各隊伍難道沒發現嗎? 這時就要提一下 每個季後賽隊伍打的賽程都一樣 會有隊伍偏向去敗部還勝部呢? 來分析一下敗部勝部優勢: 偏向敗部: 如果隊伍覺得去敗部沒差,那他們可能有復活假時會來練一下陣容,或一些套路,也有可![Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？](https://i.imgur.com/947WWf6b.jpg "Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？")
7
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝真要5+1那其實不如"搶7"(勝部+1勝) A是勝部冠軍 B是敗部冠軍 5+1和搶7的方式B都要拿4勝 搶7賽制 A要拿3勝 A卻可能1勝就拿冠軍(最少1勝/最多3勝) 5+1賽制7
[閒聊] FAK是第一隻從敗部三輪打進冠軍戰的隊伍PCS歷年來總決賽陣容就是勝部冠軍戰陣容 2020春 TLN勝部決賽輸給MCX 之後敗部決賽3:2打敗AHQ進總冠軍戰 2020夏 MCX勝部決賽輸給PSG 之後敗部決賽3:0打敗JT進總冠軍戰 2021春 BYG勝部決賽輸給PSG 之後敗部決賽3:2打敗MCX進總冠軍戰 2021夏 PSG勝部決賽輸給BYG 之後敗部決賽3:0打敗JT進總冠軍戰2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？講一些個人拙見 我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加 代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽 賽程沒有偏袒誰 如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？如果這個賽制改成"勝部亞軍" 和"敗部亞軍"獎勵不同 這樣會不會公平一點? 比如春季賽積分總分是250分 分別分給1.2.3名 如果是勝部冠軍奪冠 = 冠軍獲得 MSI+ 120分 亞軍獲得 80分
![[問題] 低端阿祈爾有辦法通過副E改革成功嗎？](https://i.imgur.com/skWS9X4b.jpeg "[問題] 低端阿祈爾有辦法通過副E改革成功嗎？")