PTT評價

Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝

看板LoL標題Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝作者
nahsnib
(悟)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:35

我們來討論一下,不同勝率下,+1勝對勝方的勝率有何影響:

p 原始 一勝 勝率差
0.1 0.86% 5.23% 4.37%
0.2 5.79% 18.08% 12.29%
0.3 16.31% 34.83% 18.52%
0.4 31.74% 52.48% 20.74%
0.5 50.00% 68.75% 18.75%
0.6 68.26% 82.08% 13.82%
0.7 83.69% 91.63% 7.94%
0.8 94.21% 97.28% 3.07%
0.9 99.14% 99.63% 0.49%

(原始勝率採用p^3(1+3(1-p)+6(1-p)^3, +1勝的勝率則為p^2(1+2(1-p)+3(1-p)^2))

OK,所以如果你實力真的夠強,不用強多少,勝率有7成,多一勝對總勝率也就多不到8%。

但如果實力相近,則會足足高出將近20%。



說到底如果對勝方真那麼不公平,那為什麼選手不直接開演把自己送去敗方?

事實就是把敗方還得多打一場敗部爭奪戰,多了一次被淘汰的機會啊。



我認為,多給1小分並不能算很好的改動,因為我想看部份加蛋打好打滿(X

當然最公平就是前面有人提到的,勝方可以復活一次,再打一個BO5,

三BO5兩勝,公平到不行,觀眾也能看到爽,但選手應該會累死。

全局BP也是一樣。觀眾可以看到一些很歡樂的場面,例如選出提摩對蓋倫,

但選手也是累死,必須因應這種局面練一堆角色。



如果從機率的角度上來說,我認為比較合理的+小分機制,

應該是如果勝方是3:0取勝,而且又對上同樣隊伍,那就可以+1小分。



不過賽制本來就不是只看機率,還要有比賽可看性。

搞那麼花俏的調整,不如我們這樣規定:

敗方必須要換上官方提供的cosplay造型,

一來可以增加畫面可看性,二來可以順便工商造型,三來造成選手心理壓力(羞恥)

也能給予一定的敗方負擔,看,多好的調整。

--

ccrnogood: http://i.imgur.com/e2PU8oe.jpg03/10 11:18
ccrsogood: 一樓恐怖連結 不用桶嗎03/10 11:19

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.2.118 (臺灣)
PTT 網址

yabeeboo 04/18 10:29敗方要做出甲文的內容動作 我覺得這也不錯

敗方賽前要朗讀五千字甲文

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 10:30:37

diefish5566 04/18 10:33你早下敗部也比晚下的多打啊 還不是能復活

多打本身就是一個負擔啊,如果敗部真的比較好,我就問一句要不要送自己下去敗部? 還是其實PSG就是開演,把自己送下去再回來奪冠的? 不可能嘛

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 10:35:59

diefish5566 04/18 10:35怎麼最後一隊勝部輸了就不給下敗部

diefish5566 04/18 10:37你有復活甲就要去送頭?

Wardyal 04/18 10:39你第二段認真?你在鼓勵假賽嗎= =

是按照某些人邏輯,敗方好爽的說法啊,事實上就不可能提高奪冠機率, 這套邏輯根本就不成立。

diefish5566 04/18 10:39你像MFT第一輪輸下去 決賽前要打五個BO5 你PSG勝決

diefish5566 04/18 10:39輸下去 決賽前也才三個 但他們都能復活 照你理論應

diefish5566 04/18 10:39該拔掉PSG復活甲啊

你討論的前提有一個是JT超弱,下去的PSG一定會打贏他回來打決賽, 事後來看PSG是贏了沒錯,可是被CFO打下去之後PSG又不是去放假回來打決賽 勝方的優勢已經有了,就是他少打一次敗部冠軍戰(VS JT), 我看大家討論都遮著眼睛不看那場的,一直說對CFO不公平。

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 10:44:08

diefish5566 04/18 10:45???你多打是因為敗部還有隊伍 勝部沒了 不是拿掉本

diefish5566 04/18 10:45該有的復活機會的理由好嗎

其實我也能明白你們的想法,CFO VS PSG 明明總共看起來是5勝4敗,怎麼贏的是PSG 可是綜觀來看,賽制上並沒有造成CFO勝率比較低的影響, 或者說,勝組勝方比較倒楣的狀況。 PSG能夠第二次對局,是自己爭取(打贏JT)來的, CFO沒拿冠軍,是自己沒辦法在對手已經暴露更多資訊的狀況下,二度打贏BO5 如果要看歷史紀錄,那也不用打季後賽啊,攤開賽季表直接決定PSG出國。

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 10:55:26

diefish5566 04/18 10:47勝部第一輪輸的有機會復活 勝部第三輪輸的也有機會

diefish5566 04/18 10:47 勝部冠軍反而沒有 這三種情況打的BO數都不同

diefish5566 04/18 10:48如果你覺得拔掉復活機會公平 那第一輪下去的復活機

diefish5566 04/18 10:48會一樣還要多打就不公平

hanmas 04/18 10:48勝率7成已經是碾壓了 贏兩場對方只能贏一場

aganhog 04/18 10:51PSG如果被JT送下去,我看這串根本就開不起來

nolimitpqq 04/18 10:52要公平就是決賽多一個預備的BO5 其他都難看

aganhog 04/18 10:56勝部冠軍再怎樣都不會是劣勢,最多就是優勢不大而已

aganhog 04/18 10:58啊到底要給勝部冠軍多大優勢你說標準在哪,沒那麼簡

aganhog 04/18 10:58單吧

diefish5566 04/18 10:59給和其他人公平的一次復活啊 復活後場地/時間考量

diefish5566 04/18 10:59看是不是打BO1嘛

我覺得不要一直執著於那個復活的權利,PSG不是無條件原地重生,他多打了一個JT的BO5 勝組冠軍的優勢已經很明顯了,除非今天敗組亞軍濫倒流湯不然吵這個沒啥意義

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 11:05:37

TAWCN 04/18 11:05LOL版現在怎麼那麼多叫選手打假賽的咖啊

我沒這樣說喔,是按照某些人邏輯,覺得敗組好像很爽一樣

※ 編輯: nahsnib (120.104.2.118 臺灣), 04/18/2022 11:06:02

diefish5566 04/18 11:08你有BO5可以多打逆襲的機會 勝部冠軍復活也不是無

diefish5566 04/18 11:08條件奪冠 也是要贏回來啊 爛就只會繼續輸啊

tonytl6962 04/18 11:08PSG用實力爭取復活的機會 怎麼CFO不能有這個機會

qqxu5 04/18 11:12敗部多打bo就是因為他輸了,不用講那麼複雜

qqxu5 04/18 11:15勝部不用從地獄爬上來本來就是他應得的優勢

E24056823 04/18 11:35勝部就已經少打一場BO了 當JT是死人嗎?

yabeeboo 04/18 11:43不用講那麼複雜 反正CFO就是輸一場而已

Segoi 04/18 12:28講什麼PSG不是無條件原地重生,那賽事方開始準備讓

Segoi 04/18 12:28CFO打JT復活了阿,事實就是CFO少人一次復活機會,先

Segoi 04/18 12:28輸下去先得利這樣公平?

ozaki1986 04/18 12:33中肯,一堆崩潰仔不接受結果,不爽不要看,全世界

ozaki1986 04/18 12:33賽制都一樣

ozaki1986 04/18 12:33當然公平,不爽就放水去敗部阿,cfo就是比較爛的隊

ozaki1986 04/18 12:34

s210125 04/18 12:39除了叫別人放水打假賽 有沒有其他論點

diefish5566 04/18 12:41LCK MSI 世界賽有一樣?笑死

ozaki1986 04/18 12:42CFO就是比較爛的隊伍才會輸

ozaki1986 04/18 12:42爛就不要找理由

s210125 04/18 12:44在討論賽制永遠有人離題跳針 這個問題跟什麼爛就下

s210125 04/18 12:44去到底有什麼關聯

w45T54f 04/18 12:57全世界賽制都一樣是用屁眼看比賽嗎

poboq0002 04/18 13:44不要這麼可悲好不好 自己只看pcs就覺得整個版繞著pc

poboq0002 04/18 13:44s轉 討論賽制跟cfo比較爛有啥關聯

poboq0002 04/18 13:45reddit也討論過這賽制公平與否 他們也是cfo粉崩潰仔

poboq0002 04/18 13:46逆?幾個跳針仔真的來來去去都那幾句

tsupa 04/18 14:23笑死 推文鬼轉甲文

Dix123 04/18 15:28數學給推

ozaki1986 04/18 19:52看CFO粉崩潰,笑死

k82817 04/18 22:27敗方應該開賽前朗讀三分鐘甲文