Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?
其實節目直接講開,我們就是來找即戰力,現在立刻就能坐上主播台播報的人才是我們要的人
那搞這些奇怪的賽制根本不會有人有意見
畢竟如果真是能強到坐在評審席的即戰力,賽制再怎麼靠北,夠強就還是能走到最後
阿問題是,忘記是評審還是PO11說的
說這節目的最初目的是要來找有潛力的新人來活躍業界
然後搞這些奇怪的賽制,讓一些從沒做過賽評工作的主播去做賽評
把確實有潛力的新人刷下去,只因為他不夠強到能像即戰力一樣應變
如果這新人主播從沒做過賽評工作或從沒搭配過雙主播,你還期望他做好
到底是把他們當成有潛力的新人,還是一個禮拜就能練成賽評的天才?
我記得雙主播能成功雙人晉級到就只有馬特林那組
問題是他媽的馬特林他有賽評經驗,根本不是什麼有潛力的白紙新人
這不就代表,再怎麼有潛力的新人,若是在沒經驗的情況下被丟到這賽制被迫選一人當賽評
就只能選擇選一個人死,或者兩個一起死
不要說賽制沒有規定一定要有賽評啦
就連有經驗的炸魚人悠五雙主播都下去了
其他完全沒經驗的新人去嘗試雙主播能晉級?騙鬼啊
就好像湘北隊說要找有潛力的新人來衝擊全國冠軍
然後徵選時賽制要櫻木一個禮拜練好罰球,練不好直接淘汰
最後把三井壽留下來,把櫻木刷掉
主辦單位說你看三井壽,人家夠強就能留下來,賽制很公平
靠北人家就有好幾年的經驗,到底是要選有潛力的新人還是即戰力?
我是覺得節目還不如坦承的說我們就是來找能坐在評審位置上的即戰力
然後擺著你各位公司HR面試人的嘴臉來評審,相信大家都不會有意見
因為求職不都是不給人練習,又要求新人做到最好
--
湯米實況覆盤有說,你要把他當成一個選秀節目
那些選秀節目,參賽者的目標其實是取得知名度
那些比賽拿冠軍的,後面發展通常不會比人氣王好
鯛魚才是製作人
如果只是要主播賽評,你P011直接私下邀那幾個炸魚人
來培訓就好,問題是現在就是要辦一個節目讓大家看
順便還可以填充廉價亞洲盃播報人力
至少有進到搭檔賽的 知名度有些提升起來
湯米講的話又不能全信 主辦的是他老闆耶
當你有點人氣亮點潛力跟基本實力在,就算被淘汰,
只要有心之後進入相關行業也是必然的…
檢討後希望下次辦會更好
其他選秀節目也是這樣 最後最紅的通常也不是冠軍
湯米講那個話我是覺得挺哭的。就像賽制不公平評審可
以講觀眾可以講選手不能講一樣,名次不重要知名度才
重要選手可以講觀眾可以講,你評審憑什麼這樣講啊?
評選邏輯聊崩了就說哎呀反正你們有知名度嘛!
他就是個節目 不要太認真
就知道賽制有問題 但本體是綜藝節目 有問題才是正
常的
這些問題評審其實心裡也知道吧 只是他們怎麼可能講
出來
本來就是個節目 如果真的要用心培養人 就會像前幾
年那樣私底下開招、訓練
不是說節目不培養 只是節目終究服務於觀眾和收視
這節目真的成功了。這麼多人在討論
給選手的也是一個機會磨練和曝光
湯米講那真的幹話,評選方式出問題就說至少給你知名
度
提升討論度也不代表節目成功,遺臭萬年也是討論度
參賽有沒有得名次不一定跟能不能切約有正相關
如果到時簽一個沒得名的,不就更顯這節目很可笑XD
有得名的沒簽,沒得名的簽下來,那評選效度呢XDD
1.能讓下一屆培訓或徵才更多人參與2.提升PCs的觀看
度
也不一定是比完馬上簽啊 也許校際賽 亞洲盃會找這
些便宜的賽評主播也不一定
我講過了 湯米 zod 不能直接講賽制不公啊
節目只是培訓的一環而已 並不是全部
他們講他們的 你得自己解讀
有得名的一定會簽啊 沒得名有機會
整天湯米說 實況打打嘴砲的東西不要全盤接收欸
簽沒得名次的 其實非常正常喔 楊宗緯蕭敬騰 都不是
前幾名
楊宗緯是因為年齡因素退賽,蕭敬騰根本不是參賽選手
名次確實看看就好。但是!這不能構成賽事就能不公
平的理由
不然楊原本非常看好拿冠軍
蕭是去踢館的超強素人 這樣XD
楊本來就沒機會吧 他只會唱悲情歌 快歌0分
對啊我覺得應該要出來說賽制需要檢討,而不是講名次
不重要
然後現在兩位都是舔共藝人
這就是個綜藝節目 台綜=垃圾 所以不用太在乎
成都仔
楊又沒差 後面賽程沒強迫快歌了 他就年齡造假被抓退
沒有要培訓你要先講 科
賽制本來就有問題,Nash在zod那邊複盤就講出問題點
了,台大邏輯好嗎,至於主播賽評選手老闆給機會當
然不好講啊,難道真的有人會去找老闆拍桌==? 但說
真的啦,名額有限,改賽制上來的還是那幾個啦==,
然後zod後面哭是為啥,是賽制問題還是悠5太爛??
人家不好講罷了,不要以為他們很蠢啊。
看你舉例,真的只能說你搞不清楚狀況而已,這就不是
競賽或是徵才,這是綜藝節目啊,最重要的就是觀看數
什麼公平什麼即戰力都不是重點,名氣討論度有出來才
是最重要的
選秀節目不用考慮公平性?搞不清楚狀況的是你吧
問題一堆才能有討論度阿
誰管你節目要主打哪種人 沒人在乎
也沒人想看潛力人上pcs 當然要即戰力才不會被噴啊
你好吵
確實
賽評如果這麼好練 還要老山幹嘛
他們要的是節目效果 其他就呵呵
其實湯米講得也沒錯 選秀節目就是這樣
我覺得從節目出來的 觀眾好感度會比突然初登板還來
得高 反彈力度會比較小
選秀節目不用公平度那按什麼比 評審心情?
7
結果不是很明顯嗎? 這個賽制一輪比下來你不是刷實力比較差的 而是刷遊戲理解比較好的主播 這樣篩法怎麼可能得到想要的結果 篩選的邏輯就不對啊38
比起賽制我還有一個好奇的是 如果導師投票從一個一個投變成盲投,有沒有可能結果差很多 因為在講評的時候很常看到說 「這個我覺得可以過,但是沒有到四個圈」 也有組別好像明顯是16
前面投票賽制大家討論的差不多了,我這邊先不討論 我比較想問的是:待定區的復活選人邏輯 套一句部分的結論:我們今天在只能救兩位的情況下,我們選擇了在最後表現上比較好的,或是未來「本身」有機會or突破點的人 這邊他們一開始討論的當下,zod也說應該要救個人能力好的,跟部份的第二點結論一樣。 那我就問一句:依照這邏輯,當下有人個人能力比yuwu還強的嗎?怎麼看都不可能是木木吧?還是因為他已經夠強了,所以相對沒有潛力?10
這是選秀 不是職訓 : 2. 主播賽評跨刀 : 同樣問題啦 檯面這幾個 跨刀真的有做到他們的要求的有幾個? : 更何況今天這些只是新人 : 我的目標是要當主播15
大家一直吵雙主播有一個要去做賽評很吃虧 可是官方其實沒有強制選手一定要「主播+賽評」的格式啊,這集公認表現最好的小威+馬特 林不就是雙主播的格式 所以重點還是選手怎麼樣定位自己的組合,評審就會以這個自我定位的脈絡去評斷 你們要做「主播+賽評」的工作,那當然就會要求分工精細、論點衍伸1
分開來打分很難嗎= = ※ 啊真的想不到要講什麼了 就像本集節目最後說的 dead game 聯賽倒閉過一次61
夜咳到幾乎沒睡,也來分享一下參賽者的想法,我就只談雙人播報的情況。 100秒賽結束的當天就有說明雙人播報賽制,以及抽籤決定搭檔,到下次錄影差不多有7天的時間可以準備。 這時間夠不夠雙主播(賽評)調整出適合他們的播報方式呢?就見仁見智,至少我覺得夠了。 我認為這是考驗選手在短時間的協調溝通能力,畢竟轉播當天可能有意外的狀況,比如狀態不佳、臨時有事換了搭檔播報等等;而我們有7天可以應付實際轉播當天的意外。 以我們組的狀況來說,一開始練習有嘗試雙賽評的方式,讓姆斯在帶畫面的東西講他的數據跟見解,我再依據我的理解補充;但後來發現這方式會讓我們話太滿,若是有臨時團戰發生,我們很容易有斷句硬接畫面的狀況(這在講評中有提到)。14
Summer也是,一休也是 這賽制只要誰妥協為團隊去轉型誰就下去了 比喻一下好了 假設現在在比一個中野雙排比賽 東山跟媽寶被分到了一組9
今天的賽制看下來 我對雙主播雙賽評比較沒意見 有問題的是1X跟2X的淘汰方式實在不好 假設今天兩個人表現分別是9分跟8分 默契好也很流暢 只是不到完美拿了1X 只好硬把8分的 送下去 而另外一組分別是7分跟6分 默契普通播報勉強及格拿了2X 卻也得硬讓7分的保送過關9
賽制不公平 後見之明就很明顯 主播位 賽評位 應該要分開遴選 分開初選完 後面再做主播-賽評的組合播報 這賽制真的搞 第一集搞賽評 第二集搞主播 你分開遴選 流程可如下: 第一集 想拼主播的 同樣是給個會戰播報 要求做play by play
62
[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?現在ZOD台導師們激烈討論中 其實我從百秒播報賽就覺得這賽制不太公平 主辦方沒有拆主播跟賽評兩個部分,來報名的又一堆都是偏主播類的 最新一集的搭檔賽,主播強制轉賽評的組合幾乎都被送待定 導師們的評選方式也有點兩極52
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?參賽者之一 自己來回 老實說我自己反而覺得賽制沒什麼問題,前面一百秒的時候,很多賽評就跟Nash說得一樣 沒辦法抓到賽評單人播報時該講什麼,變成四不像,像第一階段然在補賽的時候,就將賽 評該做的事情做得很好,賽制第一階段就是想看你的底子和理解,怎麼在這階段發揮才是 選手該做好的事情,不管是主播還是賽評,如果能發揮好,相信這百秒都能掌握好的28
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?1. 賽制順序問題 在第一階段過後 結果第二階段就直接丟下去讓新人搭配播比賽 正常來說要有"導師" 不是應該先有導師帶領後 再去兩兩搭配不是比較合理? 不說這些沒經驗的主播賽評選手14
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?吐槽幾個評審反覆講到的觀點: 1. 有實力都不是問題->炸魚人不解釋 2. 運氣也是實力的一環->合理但無法說服人,那你怎麼不直接抽晉級名單就好,辦什麼比 賽? 3. 不吃香的下去正常,誰叫你要妥協->這個是部分當年的痛,但結果是挑戰自己的滾蛋,8
[問卦] 什麼是「有經驗的新人」?如題 本魯以前找工作的時侯 印象中面試工程師 有的主管會說 「我們想找有經驗的新人..」6
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?其實就大家想太多 你把這個比賽當成選秀型的"綜藝節目"看就好 節目有爆點,大家會想來看 選手有畫面,更多人認識他 這就是WIN WIN,大家都有得賺,賺多賺少而已
47
[閒聊] T1狀態不好 但都3:045
[閒聊] 所以G2現在在想什麼?34
[閒聊] 東南傾 敗者組決賽預測55
[閒聊] 韓網熱議:T1 vs G228
[外絮] EDG 微博 (Thanks Fisher)27
[閒聊] 地獄豬面試要怎麼錄取啊?82
[外絮] Faker:上次跟G2打滿是因為不熟啦哈哈44
[閒聊] T1 vs G2 虎撲賽後評分表爆
[閒聊] G2上路BrokenBlade賽後採訪難過到說不出話29
[閒聊] B 站熱議:T1 vs G235
[外絮] Mikyx:G2是歐美最後希望,因為其他不行38
[閒聊] T1明天要如何應付3ban中路戰術14
Re: [閒聊] t1擊墜4大賽區1號種子進度2/432
Re: [閒聊] Bin:全華班需要一個S賽冠軍1X
[閒聊] Chovy生錯年代 不然已經是GOAT了15
[閒聊] 茂安疑似去WPE?19
Re: [閒聊] G2上路BrokenBlade賽後採訪難過到說不出話1
[閒聊] G2唯一機會讓二追三11
[實況] 亞州沖繩霸氣登場6
[閒聊] 我覺得 G2 VS T1 比賽其實不差啊9
[閒聊] 22年跟23年的T1差在哪87
[閒聊] Caedrel台的人數怎麼比主台還多啊?13
[閒聊] G2 今天算從高處摔落嗎?46
[閒聊] 姑媽訪問最後的手勢是什麼意思93
[閒聊] 在Gen G 和T1在成都奮戰的時候,KT22
[閒聊] CFO FB 上投資課囉X
[閒聊] 「黑熊學生妹」戰隊最後去哪了?7
[問題] 蓋倫多久才跟卡特蓮娜告白3
[閒聊] 問卦 現在要支持誰5
[閒聊] 在成都上演LCK春決是不是很精彩