Re: [情報] MLB新規上路,前四天各項數據
投球計時器及限制牽制,
省下來的時間絕對不是虧反而是賺,
那些時間成本就是非常低效益
枯燥僵硬死板冗長拖沓靜態不流動的節奏,
東摸摸西摸摸死不進打擊區及投球
和做一些幾乎抓不到人的軟牽制,
省略掉後比賽節奏才會更加緊張刺激高張度
動態順暢不拖泥帶水舒服,
讓原本比較主觀且實際上很少落實執行判罰的
拖延、延遲、延滯比賽進行,
能有個相對較為公平合理適當客觀一致的標準
讓雙方球員、教練及裁判們
有個可資遵循、參照、奉行的規臬。
加上限制布陣及壘包加大,
使得近期棒球原本
三振、保送、全壘打頻率越來越高
使得比賽比較制式固定死板的趨勢能減緩
(原本因有布陣及盜壘成功率低,
與其搞各種戰術例如盜壘或打帶跑等、
打平飛球、line drive
或滾地球等推進壘上跑者攻佔壘包,
寧願把球打高遠拚全壘打)
變得能有更多的場內互動、球員跑動、
處理球、壘包推進攻防,即In play,
考驗野手防守能力、技術、反應速度與觀念,
跑者跑壘技術與觀念,
多樣化的戰術及策略選擇及運用,
這也是我一直覺得英語Baseball
及日語野球,
相較漢語/中文的棒球,
名稱上比較符合我個人喜好的原因,
因為我個人特別喜歡看這種,
針對壘包推進攻佔與場地區域空間(野)
而去思考攻防戰術與策略的鬥智過程。
時間成本省下來後,
也會使更多人願意進場
(包括和家人、朋友等一同進場)
觀賽到最後意願增高
(現場看起來比較人山人海不空,
也是會透過相機、攝影機、
電視或網路轉播、媒體報章雜誌等,
流傳給外界知悉;
人一直待在現場
使用各種場內設施、消費,
整體氣氛與給他人感受也是較為熱鬧的盛事。)
(透過電視、網路收看直播的人,
也是會增加黏著度,
願意在螢幕前增加觀看時數、
或看完整場比賽的比例增高。)
其實就想想一場晚上7:00開賽的比賽
從原本大約10:00~10:30結束
變成9:00~9:30結束
省略那幾十分鐘到1小時的東摸摸西摸摸時間
比賽變得更加精彩刺激高濃度高純度
省下時間會讓你更有餘裕不論是交通時間
或者是從事其他家事瑣事雜務娛樂休閒
甚至多睡一小時等
都是一種利多
增加願意選擇花費時間在進場觀看棒球
或在電視網路上觀看棒球的意願
這對推廣宣傳普及棒球給
更多原本不關心棒球或對棒球不感興趣的人
或者沒有在發展流行棒球的國家地區
都是有所幫助的
個人目前看來
數項新規則交叉相互影響作用下
所產生之實質效果、變化
確實有達到原先一些
相關文章、影片、民意調查等
所欲達成的預期目的、意旨
而如果平均時數能約落在
(低比數投手戰約2:00)
(高比數打擊戰約2:30)
或許會是一個相對較理想
且近期能達成的合理時數
能提高與其他替代性體育競賽、娛樂或休閒活動
諸如足球、籃球、電影、戲劇、展覽、
演唱會、舞蹈表演等
的競爭力
但也不是要人放棄原本娛樂或休閒活動般地
敵意惡性競爭
而是讓更多人願意撥一點時間給棒球
能夠多看個幾場棒球
而不完全排擠到原本的興趣
這樣我覺得是讓棒球未來不邁入死亡
能夠持續發展的長遠之道與趨勢
--
為什麼改動的規則大部份都對攻方有利
就近年投高打低, 聯盟想鼓勵進攻, 多一點把球打進場內的互動(In play) 我記得之前民意調查 有不少人也支持往這方向更動調整, 如果用LOL術語來比喻, 或許能稱作改變META? (不太確定,對LOL不熟)
因爲投手近年強太多了啊 全聯盟打擊率一直跌
正常啊,聯盟打擊率一直降
有沒有比較多人看就等數據吧
管他有沒有更多人看 光自己看起來就覺得舒服多了
文章也是簡潔的比較好嗎(X
哈哈真不好意思, 有時可能會多用一點詞彙語句, 來讓他人更能了解我想表達的概念, 如果太過冗長抱歉。
每個人想法又不一定一樣
是的,這個我能理解, 所以我就是提供一點自己的想法與觀點, 並聽聽其他人的想法與觀點, 討論交流一下。
這麼好 那季後賽要繼續用嗎
確實有人會覺得可區分例行賽與季後賽 割裂適用規則, 但我個人是覺得沒必要, 一體適用即可, 相對於以前, 我是比較喜歡今年新規則下, 所呈現出的節奏與觀賞體驗, 也讓整體規則與制度的適用, 較為簡單一致, 若真覺得規則還有 可以調整改善之處, 我個人認為至少 還是完整施行一年, 再做全盤回顧與檢討較佳, 像有些人覺得盜壘成功率太高, 我倒覺得這是需要一段時間 給各隊針對新規則去 建構隊形、擬定戰術策略、 分析解讀統計數據資料、 調整捕手的養成訓練方式或進行補強交易、 投補配球策略重新制定、 野手的站位、默契等, 而能夠有機會克服應對 降低盜壘成功率的, 但這個可能需要一段時間觀察與等待。
棒球運動是和所有各種娛樂競爭觀眾注意力時間
縮短時間是有好處的 現代人的娛樂項目太多了
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 19:46:10
推
起碼這幾天看起來是蠻舒服的,雖然投手比較不利但也
沒有變成極端打擊戰,球隊也會嘗試更多盜壘戰術
以前看棒球容易分心,現在看MLB隨時要盯著
之前都上班打混看, 現在不行了
推 想法不錯 希望棒球可以有更多人來看啊
今年節奏真的舒服,時間變短張力變高
還是要等賽季再過一段時間才知道對投手的健康有沒有影
響就是了
同樣認同投球時間限制,但有點小擔心季後賽,畢竟有
些時候還是需要時間來當催化劑,讓內容更精彩!
不行
不推 到時候季後賽高張力比賽也像現在這樣敢火車能
看嗎 一點張力都沒有
然後你廢話好多 打字能不能打短點
也說一下 先不論觀點偏頗性 單就文體和陳述來說 有兩點建議
1. 講重點 贅言太多 2. 斷句錯誤使閱讀更加困難
這排版看得好痛苦
本篇文章直接身體力行 展示簡潔的重要性
謝謝以上板友們的建議 我會盡量多練習敘述方式 讓文章更簡要順暢 主要我寫少了 有時可能會擔憂不能精確地將 我心中想表達的意思與概念 如實傳遞到他人腦中 造成意思表示錯誤 所以會用一些相類似詞彙語句 如同洋蔥般 闡述圍繞著一個核心思想與主軸 也謝謝大家的包容與友善體諒 大家有什麼反對意見 或不一樣的想法、觀點 都歡迎提出 或許也能改變、修正、調整 我對新規則的看法與態度
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 11:14:07
你的回應看起來完全沒有調整啊 有夠多...
超過三行就很少人看了 你回17行
標點符號跟排版很重要 ...
笑死 再回一頁 你真的滿有才華的 :)
很少看到特別回應比本文還要冗的 人才
好煩燥 我說你的回文
更多人願意進場有數據統計嗎?運動家怎麼還是那麼少球
我覺得可能還需要一段時間醞釀 因為目前美國應該比較關心籃球 可能沒空注意棒球發生什麼改變 等到籃球告一段落 或許家人朋友同學同事間就會開始口耳相傳 「你知道嗎? MLB今年有新增一些新規則, 像是採用投球計時器, 讓比賽節奏變得更快速不拖沓, 接近美式足球、籃球、足球 那樣刺激的比賽時間及步調 你要不要嘗試回鍋/入坑。」
怎麼會拿運動家來講….
綠帽有點算故意要讓球迷不進場 讓他能名正言順的搬家
其實我也想了解一下運動家目前 是卡在什麼問題或程序? 你有研究嗎?
了
運動家越少人他越爽
在推文吵沒什麼用,就看收視率和票房驗證改革結果
推
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 17:17:51
在和政府談新球場啊
所以是大聯盟同意運動家搬到其他城市 但運動家比較傾向在原城市蓋新球場嗎? 抱歉不太了解前因後果。
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 18:17:05
痾 不是 是奧克蘭有一個新球場提案 但還沒過
所以綠帽也同時跑去Las Vargas 談新球場
las vegas
那綠帽是比較想待在奧克蘭 還是去拉斯維加斯 其他各方人士例如大聯盟、媒體記者、 球迷、兩地政府、議會、市民等的意見 又是如何
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 19:35:08這是問AI用的提問法嗎
確實 這樣的確大幅增加看球慾望
41
[專欄] 15秒投球間隔 大幅縮短小聯盟比賽時間15秒投球間隔 大幅縮短小聯盟比賽時間 作者:賴意文 ‧ 2021年10月01日 19:10 還記得大聯盟今年在小聯盟實施一系列包括限制防守佈陣、限制投手牽制的新規則實驗嗎? 如今小聯盟球季即將結束,這些實驗的結果如何呢?近日《美國棒球》雜誌有相關報導檢視 這些實驗結果,就讓我們一起來看一看吧。36
[分享] 棒球變得好無聊? 美專家祭三支箭提升賽事美感【李秉昇 MLB專欄】棒球變得好無聊? 美專家祭三支箭提升賽事美感 近年來,大聯盟棒球賽經常被人詬病,變得太單調、太多全壘打、太多三振保送、太多投手 更換、比賽時間和節奏太長、打進場內的球變少、精采守備不再是主流等等。為此,大聯盟 主席Rob Manfred已做出一些規則上的更動,試圖解決問題,比如故意四壞球保送不必真的 投球、投手至少得面對3名打者才能被換下場之類的,不過這些修改效果十分雞肋,沒有帶15
[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流!昨晚看U18比賽,台灣1:0領先, 2局上2壘有人,無人出局, 馬上來個觸擊推進,台灣的棒球攻守觀念 還是以犧牲一出局推進一個壘包為主嗎? 觸擊短打是不太可能被遺忘的戰術,20
[專欄] Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包?專欄網址: 專欄標題: 【卡特的棒球規則教室Vol29】Kevin Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包呢? 專欄內容:11
Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機我其實反對過多戰術的 原因有幾個 扣掉觸擊。所有的戰術在下達時。除非失敗或是取消。都是要求打者揮擊當下的球。不管是 不是hot zone。這表示contact好的人下戰術成功的機會比contact差的人好。 你回想所有教練說他戰術能力好的多半都是contact 型的。你下一個打帶跑戰術給一個1成5X
Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機沒錯,成功率(機率)和期望值原本就是兩件事 就棒球數據的數學涵義 AVG, OBP 指的是發生安打或上壘的機率 SLG指的則是一次打擊可以上幾個壘包的期望值 即使現在給一個滿壘的嗆司,照你上述說的30%得4分