[討論] 如果安坑輕軌改成BRT會不會比較好？

mtc556601/02 18:58贊成 軌道拆一拆 公車還可以開上各大社區門口

mtc556601/02 18:58稍息後開始動作，稍息！

over99901/02 19:05BRT被台中搞死了 不會再出現在台灣

CavendishJr01/02 19:07有捷運被BRT取代的案例嗎，我看越南也是要把BRT改成

CavendishJr01/02 19:07捷運耶

Stan600301/02 19:08你是不是在搜尋 桃花台線

rmna01/02 19:25不知道現在改有沒有比較省錢，不然當初真不用蓋

wahaha88801/02 19:35不管是軌道還是BRT，還要搭巴士轉乘就影響搭乘意願了

wahaha88801/02 19:37都要搭巴士，直接從山上一班車到新店轉乘不久好了？

gilbertchen801/02 19:40安坑輕軌那時被弄成中運量呀？

gilbertchen801/02 19:41我知道建商不喜歡BRT ，沒法炒房^_^

gilbertchen801/02 19:46等南環及東環象山段完工 安坑輕軌就有機會翻身 無論

gilbertchen801/02 19:46快速公車或BRT走 環快及二高 上下班超級塞車

ciswww01/02 20:00#1Je1SU4I

gilbertchen801/02 20:03選舉結果從brt及軌道二選一應該知道居民選擇了吧？

a1121112001/02 20:39去看一下廈門BRT 貨真價實的BRT 真的很讚

playchicken01/02 22:08安坑輕軌沒經過主要聚落

playchicken01/02 22:08站點都在社區的出入口 社區都在山坡上

playchicken01/02 22:08生活機能在浪漫貴族一帶和北新路上

playchicken01/02 22:08新店客運發車狀況也很穩定 輕軌根本沒吸引力

sj401/02 22:35運量是不是真的都很慘？

timmyhsu201/02 23:39廈門也是後無來者欸，之後都蓋地鐵了

timmyhsu201/02 23:40廣州的brt也是面臨運能不足的問題

timmyhsu201/02 23:40波哥大的更不用說了，那是因為沒錢蓋地鐵

timmyhsu201/02 23:42公車本質存在膠輪會有震動的本質，搭乘體驗還是會有明

timmyhsu201/02 23:42顯的分別

starchiang01/02 23:51安坑輕軌注定是個錢坑，反正我們政府很有錢

Vram01/03 01:47BRT三字已經被政治搞臭了別想了

Vram01/03 01:47廈門BRT算是特例吧 最佳解也最不可能發生的

mazjin01/03 07:30現在就很缺公車司機了 班距是要打算多久一班

gm7922792201/03 07:34brt其實在日本也臭

jin06290001/03 08:10BRT在台灣已經臭了 而且不能炒房 所以未來應該不可能

jin06290001/03 08:10會再有了

leptoneta01/03 09:10輕軌比較實際 BRT搞笑用的

gilbertchen801/03 09:23安坑輕軌的錢坑最多170多億 還有更多幾百億的錢坑吧

jin06290001/03 13:05輕軌就是多花了100億然後跟BRT一樣要塞在路上

jin06290001/03 13:05好處只在可以炒房 嘻嘻

Auslayer01/03 16:33糖鐵被嘉義BRT公車路線取代有算公車取代輕軌嗎?

sweizhe01/03 19:25廈門BRT很讚?廈門地鐵的遠期規劃都到10號線去了...

sweizhe01/03 19:28BRT大概還是只走安一路，上不了僑信路、玫瑰路、黎明路這

sweizhe01/03 19:29些山上大型社區。等環狀線(南環)通車以後，安坑輕軌搭到

sweizhe01/03 19:30十四張站轉乘環狀線進信義計畫區，方便性才會凸顯

anachronism01/04 14:24花了166億幫忙炒房

h12096801/04 14:57南環只到動物園啊 東環沒通怎麼進信義？