[問題] 板南線延伸到台中有沒有可能?
看到版上文章有感而發
畢竟台中藍線還沒蓋
如果直接從板南線接下來
另外一段延伸到汐止
這樣是不是一舉兩得?
台中要到台北有捷運也方便多了
也不必再轉成一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藥觀其成
噓
樂歡其成
噓
樂關土城
噓
樂(ㄩㄝˋ)歡其戊
推
樂觀看待
→
藥鸛基戊
→
100%可行
噓
廢文,比網路YTR還廢
噓
不要污辱豆油伯,不對是油土伯
→
下一則:淡水線延伸崇德豐原線銜接高捷至鵝鑾鼻
推
有創意,幫補血,另外請順便向民代、機關提議一下
噓
啊不就高鐵
推
樂觀騎乘 XDDD
推
樓主只知其一,事實上我看過交通部的秘密計劃
→
除了延伸到基隆,也延伸到梧棲接台中藍線
→
然後台中藍線也會向草屯、日月潭挺進
→
等於說可一車到底從基隆到日月潭
→
太偉大了!
噓
無聊廢文去數字版==
→
為了酸而酸
噓
剛剛一度以為來到八卦板
推
太棒了,這樣就能取代台鐵了
噓
柵欄壞了
噓
下一篇-板南線能不能延伸到高雄車站
噓
版主,這種明顯鬧版該處理摟,不然只會讓這種人知道這版可以
→
鬧,之後只會得吋進尺
推
你覺得全程多久?
→
各位冷靜,只是提供一個想法,如公車除了在市區之外也可
→
以跨縣市長途客運,捷運也可以服務市區或跨縣市如台北新
→
北甚至擴大
噓
有可能
28
[分享] 汐止基隆捷運真的定案了!! 板南線延伸還影片標題: 汐止基隆捷運真的定案了!! 板南線延伸還有希望嗎?? 原方案不僅奇爛無比 、要搭板南線轉乘還超遠!? 影片作者:黑皮 影片連結:17
Re: [新聞] 大變革?台中捷運橘線規劃改部份地下化這是台中規劃路網: 明眼人都知道哪邊比較會塞車,比較需要捷運吧? 基本上就是舊市區為主這一大塊吧! 怎麼比較重要的藍線橘線紅線不先處理,時程加快一些,14
[討論] 台中藍線這輩子搭不到了?這條藍線最應該蓋, 卻被政治人物炒的蓋不出來, 林佳龍說要延伸到港區, 盧秀燕說不走民權路, 好想念老胡當初的規劃,7
Re: [新聞] 北捷板南線為何不能直接延伸到基隆?先前基隆輕軌跟北宜高鐵快鐵等方案在喬 的時候,原本就有一個案是板南線延伸, 不過跟其中上面幾個方案衝突,最後結果 是目前北宜高跟基隆汐止捷運的規劃 板南線延伸基本上都是新北市跟基隆市的範圍了,考慮成本跟這一塊的潛在效益,再考慮目前全部資源都下在環狀線的狀況下,台北市政府跟台北市捷運局有什麼誘因去扛下來預算跟延伸工程呢?6
Re: [分享] 基隆捷運環評說明會南港場概況與心得這篇的推文有提到台鐵的第三軌會拆掉,等於是板南線可以延伸汐止,我覺得基隆捷運的 南港-汐止段可以直接給板南線延伸,汐東線則延伸到松山。 汐東線延伸段路線圖大概是這樣: --1
[問卦] 為何文湖線捷運不延伸到南港站?本魯蛇我南部肥宅啦,偶爾才去台北一趟,沒見識請勿 見怪。 就是呀,下高鐵南港站後想轉捷運去內湖時有點迷路, 才發現要先搭板南線過一站,才能轉文湖線,感覺真的 很不方便耶。3
Re: [新聞] 議員批8年捷運零新建設 柯文哲:桃園高雄柯文哲講這個,就知道他對市政真的完全無知。 廠商現在不是因為錢的問題,而是看到柯文哲不斷棄蓋, 而且環狀線合約明年就要到期了,明年(2023 年)年初就即將還給新北市。 廠商現在不標台北的捷運工程,一半是錢出得不夠高,另一半是看衰台北捷運局。 我貼一個法條上來,大家就知道當年台北市捷運局是什麼樣的設計。2
Re: [新聞] 基捷公聽會 最快4月底登場說真的基隆市政府要省錢的話 最簡單的方式就減少蓋的站體,及路線長度 最近 MRT 板在討論 板南線延伸與臺鐵西正線並存可行性探討 討論主要是將板南線延伸到汐止的可行性