PTT評價

[討論] 環狀線停駛段狂想

看板MRT標題[討論] 環狀線停駛段狂想作者
iyori
(榊 伊織)
時間推噓46 推:47 噓:1 →:153

環狀線中和~板橋地震損壞停駛
有人說是因為首次使用高架雙層結構及大量鋼構才會這樣,那麼狂想未來某個時候此段整個重做,用比較傳統的結構重做,順便改線,不要繞到板橋站,直接通往新埔站,這樣轉乘會不會比較好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.40 (臺灣)
PTT 網址

tn006204/30 09:33政府單位說明的聽聽就好,這只是單純設計不良

tn006204/30 09:34台灣沒幾座橋支承這麼容易被震壞的

gilbertchen804/30 09:39不經板橋站 環狀線自廢武功一半 不要不信邪

hicker04/30 09:40就看這次有沒有可以歸咎於施工廠商的部分再依此求償

hicker04/30 09:42要說板橋車站的設站位置問題 這就是落落長的歷史問題了

mtc556604/30 10:02不經板橋站 行車時間至少省3分半 不要不信邪

mtc556604/30 10:02再加上新埔做到站內轉乘 我看真的沒比較慢

Answerme04/30 10:07市長只有承諾環狀線開通沒有承諾不會震斷歐也沒有承諾接

Answerme04/30 10:07駁快速歐 望周知

miniUU04/30 10:10房都炒好了,真的可以順勢改線

hoyunxian04/30 10:17我覺得如果當年不繞板橋站,現在就是在討論改線去板橋

ayler8804/30 10:17不知這次修復後 要怎麼擔保下次不會發生?

Answerme04/30 10:23從何擔保起呢,擔保不會斷,還是三年保固,還是接駁車

Answerme04/30 10:23保證快速也要擔保嗎

Answerme04/30 10:24新北房價是差北市幾截別真以為是都是台北了

keita227704/30 10:25模擬城市裡什麼都有喔

playchicken04/30 10:26成也繞去板橋 敗也繞去板橋

Howard6131304/30 10:44二樓,行經板橋站很好,但行經板橋站的方法有很多種

Howard6131304/30 10:44,而現在這種行經法就是裡面最不好的,又繞路(拉長

Howard6131304/30 10:44乘客到板橋要花的時間)又換不到近的轉乘(拉長乘客

Howard6131304/30 10:44在板橋要花的時間)。如果繞路能換到很近的轉乘那至

Howard6131304/30 10:44少還不是白費

Howard6131304/30 10:47https://shorturl.at/aoEM7 十年前早就有板友提出過

Howard6131304/30 10:47既能進板橋又能減少繞路(急彎)的走法

hoyunxian04/30 10:49不過我覺得板橋站有地方真的看看能不能彌補,印象中之

hoyunxian04/30 10:49前有地方被抱怨是連通天橋明明就有通過月台旁邊但不能

hoyunxian04/30 10:49直接進站,要爬樓梯跨過軌道到車站穿堂層才能進站,不

hoyunxian04/30 10:49過當時好像結論是結構不允許打通的樣子?

zaoplzaopl04/30 10:50不進去板橋 住在板橋站附近的人會哭房價跌

Howard6131304/30 10:53我的jppt上傳圖片功能不知道為什麼故障了(一直顯示

Howard6131304/30 10:53為bad request),要不然我就可以附幾張圖來討論板橋

Howard6131304/30 10:53站如何改善的議題

auction8804/30 10:57住板橋站豪宅的也沒在搭捷運

auction8804/30 11:01會搭捷運去豪宅的只有物業 管家 跟外勞

Howard6131304/30 11:06做豪宅影片的YouTuber呢(誤

train04/30 11:10數據呈現整個環狀線就是環板橋站運量最高 經板橋站有沒有

train04/30 11:10效益看數據便知一二

coffeemilk04/30 11:33上傳圖片要改用bePTT

lc8530104/30 11:34想太多…

azcooper04/30 11:49順便中和以北地下化

Howard6131304/30 11:51不要地下化了吧,那個不急

linlos04/30 12:02快叫中和立委拿千斤頂頂回去就好啦XDD

Howard6131304/30 12:05 https://i.imgur.com/EJTvzu9.jpeg

Howard6131304/30 12:05最簡單粗暴的方式可能是從站前路另外挖一條地下轉高

Howard6131304/30 12:05架通道連結環狀線跟板南線了(圖中紫色部分),然後

Howard6131304/30 12:05把這篇還算寬敞的人行道挖開來設電扶梯跟電梯。至於

Howard6131304/30 12:05能不能改成站內轉乘就看緣分了(X

Howard6131304/30 12:11https://i.imgur.com/5SxG1la.jpeg

Howard6131304/30 12:11接下來就看環狀線二月台這幾個標紫色的部分有沒有辦

Howard6131304/30 12:11法敲除開通道

Howard6131304/30 12:14https://i.imgur.com/gLJuzHW.jpeg

Howard6131304/30 12:14以及板南線大廳層這個標紫色的部分

baddaddy04/30 12:41不能用傳統方式做不就是因為路寬不夠才要用疊式跟鋼構嗎

baddaddy04/30 12:41?這點沒解要怎麼用傳統方式

gilbertchen804/30 13:1418樓 我不知道你是否住新北市 但是 中和中山路 及民

gilbertchen804/30 13:14族路蓋高架環狀線 那車流量及路寬 真的不太ok

gilbertchen804/30 13:17現在離峰 中和中山路 都塞爆 不要講上下班更誇張 要

gilbertchen804/30 13:17在中和中山路蓋捷運 跟板橋中正路差不多 悲劇而已

ultratimes04/30 13:20現在只要停一年,改線的話跟建新的差不多了

ultratimes04/30 13:21而且我覺得一定會拼命趕進度的,工期可能會更短

gilbertchen804/30 13:25建新的捷運只要1年 用樂高堆嗎 笑死

eugene031504/30 13:28他的意思不是說改線跟直接蓋新的差不多嗎...

m135704/30 13:36經過新埔寬廣月台 就覺得浪費這空間 這寬度跟市府站同級

m135704/30 13:37很近蓋了新埔民生站 也覺得浪費 進出也很少人

chichi85082804/30 13:43兩年前的標案 優化到哪裡去了

hinajian04/30 14:55換個軟體

cities51604/30 15:09沒有浪費啊 新埔還是很多人

cities51604/30 15:09不要用北車標準看其他車站

cities51604/30 15:11西環段走板南路就是為了找車流量少的降低影響而已

cities51604/30 15:12跟板南線土城段不走中央路改走水圳下面一樣道裡

ayler8804/30 15:16嘿 這樣講的話 新北應該全部都蓋成高架阿

ayler8804/30 15:16怎麼現在北環新北市區走這麼多地下路段

ayler8804/30 15:18總之這次運氣好 這次斷成這樣沒死人, 下次斷就難說

h12096804/30 15:21推薦用這個上傳

h12096804/30 15:21https://i.imgur.com/rcUM9lw.jpeg

ayler8804/30 15:21現在新北連城路上下班時間也是很塞 照蓋地下化捷運

ayler8804/30 15:22照道理也該蓋高架就好, 甚至不要蓋 阻礙上下班交通

ayler8804/30 15:23甚至應該不要蓋在連城路上 免得阻礙上下班交通

ayler8804/30 15:23以前下班時常經過那邊 塞得亂七八糟

beyond78070504/30 15:39如果連問題在哪裡都不知道,設計還是施工?原承造就

beyond78070504/30 15:39提修復方案,也是呵呵

ayler8804/30 15:42總之市民很難接受下次再發生,要不然乾脆新北市長擺明說

ayler8804/30 15:42每20~30年大地震就會斷成這樣 不爽不要搭

xy190431204/30 15:52走板南路就只是省事,附近沒啥居民不會一堆意見

xy190431204/30 15:52 說不想影響車流只是藉口而已

asdfghjklasd04/30 15:59不做站內轉乘的線跟線都要廢

coffeemilk04/30 16:02那應該全世界好多線都要廢了QQ

gilbertchen804/30 16:25改線跟新建是一樣的意思 那跟前文 停工一年有何關聯

gilbertchen804/30 16:25呢 從前後文看 不就是說維修一年還不如改線或新建

gilbertchen804/30 16:25也會在一年完成呀

gilbertchen804/30 16:29北捷蓋高運量地下化延伸新北時 新北捷還沒生出來 現

gilbertchen804/30 16:29在流行用清朝劍斬明朝官嗎

gilbertchen804/30 16:36連城路因為萬大線 真的滿悲慘的 我沒事絕對不會開車

gilbertchen804/30 16:36經過那邊 連城路不蓋高架 我不確定是否經過北二高中

gilbertchen804/30 16:36和交流道或台64線之類的 如果某些地方只能蓋地下 那

gilbertchen804/30 16:36突然高架又地下 這個設計也滿有趣的

gilbertchen804/30 16:39有人不就講到重點 經過人少地方 就少人有意見呀

gilbertchen804/30 16:39人多地方就有人流 車流 意見就多呀 知道自己講啥嗎

otis171304/30 16:47所以沒有人好奇為何會搞到一年嗎?不是一堆人都說橋體

otis171304/30 16:47整塊吊下來在裝上去就好了?而且不是範圍不大?

otis171304/30 16:48我附近居民都沒辦法理解為何才上不到5年的會那麼嚴重,

otis171304/30 16:48這還沒6級

highca070904/30 16:51看起來新北捷運也只說要復原而已沒說要加強,那是不

highca070904/30 16:52是以後4/3地震來一次斷一次? 每二十年一次大一點的

highca070904/30 16:52地震就要花一年來修理?

hoyunxian04/30 16:53如果要強化需要再花一年研究的話……

highca070904/30 16:54噓錯推回來

highca070904/30 16:54寧願他多花時間加強 也不要一年之後 又再斷

gilbertchen804/30 17:36尊重專家的專業評估 總不能一方面要求安全無虞在通

gilbertchen804/30 17:36車 另一方面又嫌怎需要這樣長時間修復

gilbertchen804/30 17:39新三方公正來檢查整個環狀線設計到完工是一定要的

gilbertchen804/30 17:39看究竟是天災還是人為滿重要的

hicker04/30 18:07但就怕就算第三方說100%天災 完全沒人為責任

hicker04/30 18:07板上各位可能也不是全都能接受....

Answerme04/30 18:23畢竟本來就只承諾開通沒保固也沒承諾不會斷,接駁都算是

Answerme04/30 18:23送的沒有保證一定快,免費仔覺得可以接受

Answerme04/30 18:24反正房價就差別人一截,環狀線這個品質就當做低配就好

gilbertchen804/30 18:32任何結論不可能讓所有人滿意 第三方的說法也是要提

gilbertchen804/30 18:32供數據出來 若是造假要抓去關的 比如大直倒塌的附近

gilbertchen804/30 18:32建設公司 前題是讓數據說話 若不是利害關係人的話

gilbertchen804/30 18:32沒必要弄假數據讓自己去土城吧

hicker04/30 18:38這就是我所說的了 就算第三提數據方說是100%天災無人禍

hicker04/30 18:39但這樣說法也不見得各位會買單 想說怎樣就是要找個替死鬼

gilbertchen804/30 18:48這就是盡人事了呀 至少給個交代再來只能相信大家的

gilbertchen804/30 18:48智慧了 信者恆信吧

gilbertchen804/30 18:50現在一堆網路柯南 會仔細研讀那些數據的 哈

gilbertchen804/30 18:52就像打官司 一定有人敗訴不服 然後再罵恐龍法官

Answerme04/30 19:20樓上知道新北的抱怨僅止於抱怨嗎 不用為市府太擔心了

eric6144604/30 19:24不如多蓋一條

gilbertchen804/30 19:47我是不會為市府擔心呀 只是要個真相 不然好好的環狀

gilbertchen804/30 19:47線很方便搭去板橋車站及轉搭機捷 目前看來 今年新北

gilbertchen804/30 19:47耶誕城沒環狀線可搭 開車去那也是塞車停車惡夢 現在

gilbertchen804/30 19:47要等1年 至少要給個交代吧 還是有人不想要真相呀 呵

hicker04/30 20:07就怕真相是100%天災無人禍呀....

gilbertchen804/30 20:11為何怕真相是100%天災呀 這對之後的高架捷運的興建

gilbertchen804/30 20:11也有參考幫助不是嗎

hicker04/30 20:14重點是無人禍 找不到替死鬼 讓某些見獵心喜者無物可獵

gilbertchen804/30 20:17原來如此

mtc556604/30 20:21笑死慢慢做夢

hicker04/30 20:21惡夢誰想做呀........

lysimach04/30 21:02千斤頂:

mtc556604/30 21:13千斤頂真的超好笑

goiohi04/30 22:34阿如果100%天災不就證明這種設計不可取 到頭來一樣重蓋

linleyice05/01 00:28如果當初維持新埔站 站內轉乘的話,不知道早尖峰的板南

linleyice05/01 00:28線新埔站會是怎樣的情況

Howard6131305/01 02:00板橋站就是路線又繞,轉乘動線又差才被人詬病,如果

Howard6131305/01 02:0065樓提到的轉乘改善標案能成真,將環狀線轉板南線的

Howard6131305/01 02:00轉乘時間從8分鐘壓到4至3分鐘(舉例)左右,那對於

Howard6131305/01 02:00路線彎繞導致行車時間拉長至少還能有彌補效果

ayler8805/01 10:41假如許多高架路段都斷了 還可以怪到天災

ayler8805/01 10:42偏偏這次只有環狀那段斷 斷的地方還這麼多

ayler8805/01 10:42只怪到天災 說不過去

bahia05/01 11:20不知道樓上有坐過環狀線或是有路過那一段看過嗎?

mtc556605/01 11:33看過又怎麼樣 他就是不該斷阿 誰要他蓋成這樣的

bahia05/01 11:55你有去看過就知道旁邊就是台64高架道路,沒有空間了你要他

bahia05/01 11:55要怎麼蓋?

Answerme05/01 13:07所以台64高架裂了沒 位移了沒

Answerme05/01 13:09100%天災 台64高架不就是神蹟 跟工程品質無關

Answerme05/01 13:14產品壞了就是壞了,別人都沒壞還要扯都是陽光空氣水害的

Answerme05/01 13:16乾脆結論是風水不好,風水民俗信仰大家馬上尊重閉嘴

bahia05/01 13:26沒有土木專業的鍵盤酸民也請閉嘴

Answerme05/01 13:27所以台64高架裂了沒 位移了沒

Answerme05/01 13:27不知道樓上有去台64高架或是有路過那一段看過嗎?

Answerme05/01 13:30抱歉歐 產品壞了就是壞了,那還不叫酸,睜眼說是風水不

Answerme05/01 13:30好才是高級酸

mtc556605/01 16:06管他怎麼蓋 就是不該斷阿 如果知道那邊不能蓋 那誰決策要

mtc556605/01 16:06蓋在那邊一樣該接受調查 懂?

hayden21805/01 19:00根本沒有報告,就開始腦補百分之百天災,政敵崩潰?真

hayden21805/01 19:00是笑死,連事故都拖了三周,才願意公布照片,還有兩個

hayden21805/01 19:00人唱雙簧洗地…

hayden21805/01 19:05不過我奉勸各位,新北說這次是錯位,不是斷,不要造謠

hayden21805/01 19:05喔,嘿嘿,另外請於鼓勵代替責罵,樓上各位都沒有新北

hayden21805/01 19:05專業,新北最棒最可憐,不要給予新北壓力,板上很多i

hayden21805/01 19:05d會氣pupu 的

hicker05/01 19:08不是腦補 是可能結果之一

hayden21805/01 19:16百分之百天災當然是可能原因,但百分之百人會也是可能

hayden21805/01 19:16原因,難道台灣高架都出問題了?而且腦補的不是可能原

hayden21805/01 19:16因,是腦補見獵心喜的人不接受,請問誰見獵心喜?想扣

hayden21805/01 19:16帽子帶風向把批評的人說成壞人?你各位啊,就說請以鼓

hayden21805/01 19:16勵代替責罵,不然都是見獵心喜的人喔?我是想知道台灣

hayden21805/01 19:16人有人樂見軌道出問題的嗎?

hicker05/01 19:18原來見獵心喜並非目前輿論對此的正常反應喔....

hicker05/01 19:18那是我想太多了 在此道歉

gilbertchen805/01 19:57反串王 h218出現了呀 時反時正 虛虛實實 讓人不知道

gilbertchen805/01 19:57那時在反串才是最厲害 對了 忘記說 給人戴小帽的功

gilbertchen805/01 19:57力跟反串能力 可說是不分軒輊

hayden21805/01 20:27嗨 樓上不是不認識我?怎麼開始裝熟了 而且支持新北捷

hayden21805/01 20:28怎麼能說成反串呢 難道你在反串?

gilbertchen805/01 20:37我可沒說跟人熟呀 是有人自己貼上來 笑死

gilbertchen805/01 20:42無端被人戴小帽 不能說一下呀 難道現在只準自己戴人

gilbertchen805/01 20:42小帽 不準別人說半句話嗎 看看自己的推文 是不是又

gilbertchen805/01 20:42戴人一次小帽了 "裝熟"跟“點名” 有人傻傻分不清楚

hayden21805/01 21:05笑死 你先喊我的 變成我貼上來喔?

hicker05/01 21:08....這水太深 我先閃囉

gilbertchen805/02 06:55有人在其他文裝熟 戴完人小帽後就不理了 是不是忘記

gilbertchen805/02 06:55那檔事了呀 那篇文才在前2-3天 不是那種快兩個月的

gilbertchen805/02 06:55文還有人去找出來鞭屍 笑死

gilbertchen805/02 06:58h218大 你說的兩個唱雙簧洗地是誰呀 說清楚呀 想說

gilbertchen805/02 06:58過就翻頁呀 跟上一篇文一樣 自己講別人說了就消失

gilbertchen805/02 06:58想想自己是不是一樣呀 小心迴旋鏢啦