[問題] 機捷直達車為何沒到桃園高鐵
機場這麼重要的聯外交通
很多中南部人會高鐵轉機捷到機場
為什麼直達車不乾脆開到桃園高鐵
從北車到機場就結束了 只服務台北人
搞得中南部人轉高鐵還要多等一班車
然後站站停慢慢嘟到高鐵站
中間那些站根本沒幾個人上下車
機捷明明北上在桃園高鐵常常就滿到上不去了
非出國的通勤民眾也很難擠上車
為什麼不乾脆開直達車
--
因為高鐵停桃園的一個小時也就那幾班 普通車就夠接駁了
再增班也沒意義 懂?
有少數直達車是開到高鐵桃園與環北的呀
且非字椅的直達車載客量也沒一字椅的普通車高
直達車紫線 高鐵只有藍線 現在過去的直達車都是賺到的
現在也沒在分藍紫了吧
其實本來就有計畫直達車到A18折返,現在上行月台是折返用
華泰側預留股道給上行普通車用
在猜拉,等中壢車站通車之後就會全面規劃了
看起來直達車設站都是重點大車站
哪個時段滿到上不去?
目前直達車的數量夠跑全程嗎?
不夠所以針對時段
因為剛好沒被你搭到
未來直達車也不會進中壢站,因月台長度不足,要留給綠線列
車停靠跟緩衝空間至少60公尺。
現在一天已經延駛好幾班 還不夠用嗎
拿普通車型開直達車就可以停中壢了
直達車能不能停是看號誌設計,行李車廂不用停靠月台
等中壢站通車 新車就會自己變出來了是不是? 現在瓶頸就
是車不夠 通到哪都沒用
預留沒蓋的部分
機捷乖乖規劃車廂全部汰換的事吧
車廂不換,就沒辦法增班。現行車廂無法增購
應該要先規劃汰換號誌系統這回事 換了才有辦法買車
交通部規劃的概念是台北紫線+桃園藍線,直達車先做台北桃機
之間,桃機以後的先預留
光車廂含增購就240~300億,加上號誌估計400億
有固定幾班直達會開到高鐵啊 自己查
不想分散到頭尾車廂而已吧,哪會上不去
有道理
簡單講就是車輛不夠
原始設計中,給直達車折返用的是「下行」月台(二月台)
,華泰側原本應該還有一個一月台給下行往環北方向的普
通車停靠。
不過不知道桃市府紫綠環線計畫會不會對高鐵桃園站的預
留做什麼
真的..
軌道太少了不像日本可以好幾條
可以在台北或是板橋直接上高鐵的幹嗎特別開直達
喔我看錯方向了,抱歉,哈哈
二航廈當初就已經有預留長生線(現機場線)的站體了
是依據什麼車輛系統做預留可再研究
等桃捷環狀路網成形+雙北房價所得比持續成長
應該問為何高鐵沒有直達機場
國外機場絕大多數也沒有拉高鐵聯絡市區
高鐵桃園站如果改線進桃園機場,那對於桃園民眾搭高鐵南
來北往更不方便,也沒有機會藉由高鐵車站開發特定區。
甚至像東海道新幹線經過靜岡機場也拒絕設靜岡機場站。
而且台北市區往返桃園機場的乘客跟高鐵中長途乘客混雜在
一起搭乘反而問題更多,最多可以思考機捷當初可以設計像
成田機場快線速度拉到160km/hr。
上海市域機場線跟北京地鐵機場線(白鯨號)也都到160km/hr
如果機捷160km/hr,中間停靠新北產業園區跟長庚醫院,從
A1台北車站到桃園機場大概可以20分鐘上下
刁民:你敢開快我就找民代釘你捷運公司
另外想想如果現在桃園機場~A1台北車站的乘客通通都改道比
薩屋搭高鐵,先天不良的高鐵台北站月台不知道會變怎樣
38
[問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?幹你娘咧 越想越白癡 高鐵 北車到桃園 27分鐘 結果當年蓋的時候沒經過桃園機場 變得你不管怎麼弄19
[閒聊] 當初機捷改成桃園藍線如題想問 當初機捷怎麼不往桃園高鐵站方向蓋就好,不要往台北方向蓋,在機捷以前解約的那個時間點或者更早之前。 這個路線也是以前的桃園藍線規劃想說可以往中壢平鎮蓋過去,要出國的人南上北下都能在高鐵站轉捷運,轉乘時間把跟機場中間的路線拉直做直達車十分鐘應該就能到吧。 這樣捷運一邊發展桃園並當作機場聯外鐵路應該比較好吧,也不用處理林口爬坡問題經費也能縮減很多並且更快蓋完。 還是說當時有考慮什麼嗎![[閒聊] 當初機捷改成桃園藍線 [閒聊] 當初機捷改成桃園藍線](https://i.imgur.com/y4Mujpvb.png)
23
[討論] 桃捷全程直達車的廣播小弟坐機捷的全程直達車,往桃園方向, 也就是增停高鐵桃園站及環北的, 快要到第二航廈時, 車內突然廣播下一站是終點站, 跑馬燈一面秀"終點站:環北" 以及"本班車只到機場第二航廈為止,往中壢及高鐵桃園站請22
[閒聊] A18高鐵桃園站當初484蓋太小了?上週六我又坐高鐵去桃園轉YouBike去中壢聖德路櫻花巷拍照 當天中午-下午A18站人潮洶湧 有從桃園機場剛下飛機轉機捷到A18拉著行李廂就去逛華泰名品城的 但更多人是左轉直接下到B1高鐵大廳要搭高鐵回中南部的 還有從中南部搭高鐵到桃園要轉機捷到桃園機場搭機的![[閒聊] A18高鐵桃園站當初484蓋太小了? [閒聊] A18高鐵桃園站當初484蓋太小了?](https://i.imgur.com/XlOXmFAb.jpg)
4
[問題] 機場問題是高鐵人流爆炸的主因吧直到現在,台灣依舊過度依賴桃園機場,導致即便是中南部旅客,也寧願捨棄高雄機場,到桃園機場搭機,因為高雄搭機,在票價及旅運班次,完全趨於劣勢,導致高鐵為了輸運出國人潮,負擔越來越重 但政府似乎沒有打算擴建增班高雄機場的服務,平衡南北,如此恐怕長時間都沒辦法解決高鐵輸運的困境? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --![[問題] 機場問題是高鐵人流爆炸的主因吧 [問題] 機場問題是高鐵人流爆炸的主因吧](https://i.imgur.com/XPTiTLRb.jpg)
7
[問卦] 機場捷運直達車為什麼不開到桃園高鐵站如題 機場捷運 機場和市區的重要交通工具 分成直達車和普通車 其中直達車在時間、舒適度都優於普通車7
[問卦] 從桃園機場機捷搭到桃園高鐵跟搭機捷到台從機場捷運機場站搭到桃園高鐵站 再轉高鐵到台北比較好 還是直接搭機捷到台北就好R 機捷是我搭過的捷運最慢的捷運诶 台中捷運都比機捷快 --7
[問卦] 如果當初機捷用高鐵規格蓋?當初機捷興建是高鐵局辦理 但是直達車沒有採用高鐵規格,而是跳站捷運 機捷只把自己當捷運,沒有城際列車的規格 (淡水線也有這個問題) 所以跑不快還要面對高鐵競爭,票價甚至沒比高鐵便宜多少4
[情報] 桃園機場捷運直達車行駛到環北站8月5日星期六搭乘桃園機場捷運直達車從台北車站出發,車廂廣播與 行車訊息顯示板告知,直達車通過桃園機場之後會停靠 A18高鐵桃園 站與 A21環北站,目前看來是特別幾個班次直達車延伸行駛,傍晚之 後的直達車終點仍是 A13機場第二航廈,機捷官網直達車紫色路線仍 只畫到桃園機場第二航廈,不知哪天會改成常態。![[情報] 桃園機場捷運直達車行駛到環北站 [情報] 桃園機場捷運直達車行駛到環北站](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/02/28/2351709_2.jpg)
![Re: [問題] 機捷直達車為何沒到桃園高鐵 Re: [問題] 機捷直達車為何沒到桃園高鐵](https://i.imgur.com/40E4K83b.jpeg)