PTT評價

[討論] 修法後縣市政府可以自建輕軌嗎

看板MRT標題[討論] 修法後縣市政府可以自建輕軌嗎作者
xy1904312
(NatsuNoHaya)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:43

以高雄輕軌為例

總經費211億,其中中央補助70億

雖然是十年前的物價了

但修法後高雄一年多了200多億

加上興建也需要好幾年,每年都可以分攤建設經費

就算不跟中央要錢,蓋條高架輕軌都沒問題

少了跟中央要錢的程序

縣市政府自建輕軌審核速度會變比較快嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.214.125.11 (日本)
PTT 網址

l86112812/22 13:21當然是繼續跟中央要錢啊

l86112812/22 13:21https://i.imgur.com/D773Md1.png

l86112812/22 13:21你以為地方政府拿到錢會想要責任嗎?

el190112/22 13:21地方比較需要的是沿線容積率開到800%,蓋成高運量也行

amnotu12/22 14:17高雄要錢要慣了怎麼可能自己蓋

el190112/22 14:30現在是冬天,到夏天就能嘴有錢開空調了吧?

mtc556612/22 14:51笑死哪個地方不是要錢要慣了? 要戰地區是不是

Slzreo172612/22 14:52事權根本沒改變啊 拿錢不做事不是很正常 貪污更正常

Slzreo172612/22 14:54https://i.imgur.com/l06vVdY.jpeg

baddaddy12/22 15:00輕軌有可能吧 捷運還是太貴錢不夠

a128a12812/22 15:06說個笑話,愛戰台中新北的說人引戰

a128a12812/22 15:07只有我可以引戰,別人不行戰高雄

a128a12812/22 15:07未看先猜某c會來幫忙護航

keydata12/22 15:09中央不只出了70...

babosa63312/22 15:15議會能審的預算變多了,以後議員的政治獻金會up up

pwseki20612/22 15:23你有沒有考慮過財劃法違憲的可能?侵犯中央財政權核心

pwseki20612/22 15:23又違反權力分立,違憲可能性不小哦

backpacker1812/22 15:24政黑仔開始進攻捷運板了

backpacker1812/22 15:24

ben10847212/22 15:24到底違憲什麼了?憲法有規定中央拿多少地方拿多少嗎?

ben10847212/22 15:25而且原本執政黨在野的時候版本是中央60地方40喔

pwseki20612/22 15:29不相信可以看看JY550阿,還是就時事表示法律意見踩到

pwseki20612/22 15:29某些人的痛腳了呢?

pwseki20612/22 15:30再送你一個見解好了,JY520中央自主權不容其他機關介

pwseki20612/22 15:30入喔

ben81101812/22 15:32別忘了選總統到地方也會開建設支票哦

baddaddy12/22 15:33只有中央集權的獨裁國家才會把錢抓在中央手上,地方政府

baddaddy12/22 15:33真的窮尤其是非6都

ben81101812/22 15:34民進黨在野的時候也提過相同主張啊,那時候就沒想到違

ben81101812/22 15:34憲?

baddaddy12/22 15:38若修財劃法違憲,那財劃法本身應該就違憲阿,怎麼會有財

baddaddy12/22 15:38劃法來侵犯中央神聖不可分割的錢呢

pwseki20612/22 15:41重點是侵害財政權核心領域啊,還有啊,我們是單一國我

pwseki20612/22 15:41還以為這是基本常識呢。反正政治怎樣不管,這事情就讓

pwseki20612/22 15:41法院來定奪

pwseki20612/22 15:42還是地方財政核心比較尊貴,喔喔原來我們是聯邦啊

pwseki20612/22 15:43你要怎麼立法那你家的事,但侵犯中央財政核心平衡抱歉

pwseki20612/22 15:43,就是違憲

baddaddy12/22 15:46看看修法前的中央地方分錢比例,我是認為該修啦,執政黨

baddaddy12/22 15:46從以前就也喊過要修阿

pwseki20612/22 15:46地方財政自主有釋憲了,期待一篇確立中央財政自主的憲

pwseki20612/22 15:46判。真是謝了呢

baddaddy12/22 15:49全部地方才拿走不到4000億,台灣2023稅收3兆4千億 超徵3

baddaddy12/22 15:49600億,光超徵就完全補足了,我是看不出破壞什麼平衡,

baddaddy12/22 15:49原有的劃分才不平衡吧

xy190431212/22 15:49欸不是 說高雄只是舉個例而已 而且地方政府如果自己出

xy190431212/22 15:49比較快 何必給中央拖住自己政績的機會

likebird12/22 15:51中央地方從75%:15%改成60%:40%跟我說侵犯財政權核心?

likebird12/22 15:55吵的事權重新分配,那就應該請民進黨提案修地方制度法,

likebird12/22 15:55財劃法就是沒管到事權

likebird12/22 15:55說財劃法違憲真的可笑,如果判違憲就證明這些大法官完全

likebird12/22 15:55不中立

stallings12/22 16:22需要自己出錢就會說,

stallings12/22 16:22輕軌不是絕對必要,蓋 BRT 就好,呵呵

pleasepo12/22 16:46地方蓋輕軌如果不動用中央預算,應該要修法不需要交通部

pleasepo12/22 16:46及行政院核定,連環評都不需要才對。

ben81101812/22 16:55那就是變成聯邦制了?

ethanNTP12/22 16:58我一開始也想到這個 就算有錢了 審核還是要部會通過 總

ethanNTP12/22 16:58不能說老子有錢 自償率什麼的你們中央不用管 這樣吧

HeungMinSon12/22 17:06想太多,想要連任當然是增加敬老金跟三節禮金