PTT評價

[閒聊] 疑似汐東線車輛樣式公布?

看板MRT標題[閒聊] 疑似汐東線車輛樣式公布?作者
xxavier2014
(汐止流川楓)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:35

https://i.imgur.com/65gbPfk.jpeg

https://i.imgur.com/TwdKvRx.jpeg
圖片來源:FB地方社團”汐止聯盟”

今天正好也是汐東捷運統包工程進行簽約的日子
應該蠻多人好奇到時候的LRRT車輛是什麼模樣

但如果真的是圖片中的樣子的話我其實蠻擔心的
(個人每日北市-汐止社后來回通勤,上下班擠班班滿載的公車 )

加上長遠規劃會是大稻埕到八堵的長程距離

搭乘體驗會不會比文湖線還差呢

我是希望車體能寬大一點…


----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.43 (臺灣)
PTT 網址

hicker12/19 14:48淡海與安坑輕軌的橘黑版??

hicker12/19 14:49外型不意外 顏色很意外

el190112/19 14:59主線不能無人駕駛的中運量系統。有沒可能最後是全車國外進

el190112/19 14:59口,只在國內塗裝外觀變成國產凌凌漆。

hicker12/19 15:14就台車的淡海安坑輕軌列車再改版就好了吧

my193812/19 15:17鳴日號(誤

hoyunxian12/19 15:21感覺像加長版淡海/安坑電聯車?

hicker12/19 15:21就醬吧

Stan600312/19 15:23新北LRT的乘車表現…嗯…

hicker12/19 15:27除非不國車國造 或是國內有第二家軌道列車製造廠

hicker12/19 15:27否則這也只能接受了

hoyunxian12/19 15:28不過汐東線會蓋月台門吧……會吧?

BossSiang12/19 15:43車頭寫CAF所以應該是進口?

hicker12/19 15:53CAF 西班牙鐵路建設與協助公司 加上參與廠商沒中鋼

hicker12/19 15:53所以 應該就全進口 也沒台車的份了

JackChe12/19 15:56全自動駕駛而且又是中運量應該不會設駕駛座位吧

hicker12/19 16:09所以說呀 現在這樣式就純粹參考用 CAF方面也根本還沒開始

hicker12/19 16:09設計作業 記者會又需要列車樣式 就只能把淡海輕軌列車套

hicker12/19 16:09來用了

wdr55012/19 16:13可以套高雄輕軌的列車啊(

prosea12/19 16:14蠻好看的

wdr55012/19 16:14當初一直說國車國造,到頭來還是用了外國車,不過這也是雙

wdr55012/19 16:14北第一款西班牙車

hicker12/19 16:16土木承造商東丕也是該公司第一個捷運建設

wdr55012/19 16:16用低底盤列車不是配合基隆線二階「有可能」採B/C型路權而

wdr55012/19 16:16預留的設計嗎?既然要混合路權,那應該還是得留駕駛室吧

AsukaMiku12/19 16:16加長版輕軌

azcooper12/19 16:17輕軌不意外

wdr55012/19 16:19多年前三鶯線綜規說輕軌車裝CBTC有難度,不知不覺間民汐線

wdr55012/19 16:19成了能自動駕駛的輕軌車

hicker12/19 16:24其實本來就不該因輕軌而自我設限 輕軌也不過就是軌道列車

hicker12/19 16:24的一個分類

el190112/19 16:29要花多少錢請幾位負責關車門的隨車員?

coffeemilk12/19 16:29不該自我設限,但也不該膨風,從早期的tram-train 到

coffeemilk12/19 16:29中運量到用兩列並聯跑自動駕駛說國車國造可以到現在..

coffeemilk12/19 16:29..

hicker12/19 16:30本來事情到最終定案前 怎樣都有可能 (茶)

cgy12/19 17:25CAF就是under在金務大下

cgy12/19 17:26在這個專案...

NCC130512/19 18:02自動駕駛和無人駕駛是兩回事,像高運量是自動駕駛,但還

NCC130512/19 18:03是有司機在阿,雖然新北現在不想把坐在前面的稱呼為司機/

NCC130512/19 18:04駕駛,但GoA2等級的再怎麼樣坐在前面的還是得有駕駛資格

vespar12/19 19:42這種圖不如叫AI隨便畫一張

shinchan62612/19 20:50塗裝比淡海輕軌跟萬大線好看。真心看不懂這兩台列車

shinchan62612/19 20:50詭異的密集線條…

kakhi12/19 21:16基隆二階段要保留下混合路權的特性,駕駛座車外指示燈跟車

kakhi12/19 21:16外鏡頭都不會少

Youkai082512/19 23:28應該只是示意吧 青線用幾乎是補色的橘色車廂很怪

ciswww12/19 23:53新北捷運局的新聞稿沒附這張車輛圖,MRT板的聯合報新聞也沒

ciswww12/19 23:57聯合報另一則新聞(汐東線簽約 車輛與車站車站設計曝光)

ciswww12/19 23:57有附,但是也畫了另外三種塗裝,也說還沒通過細部設計審議

Metro123Star12/20 00:45國外一堆tram train的要裝一般火車的保安系統不難

Metro123Star12/20 00:45日本還有鐵軌道直通 甚至跨不同法律管轄

weyward12/20 04:28笑死

penghuman12/20 09:50為什麼彩度要這麼高..

Bustycat12/20 10:11東丕算是業界接盤俠了,金門大橋也是首次蓋大橋

s1an12/20 12:40樂見台車做不出來

hansopp12/20 14:56這民間自己想像的吧

y11971alex12/20 15:18配色崩潰><

Howard6131312/20 16:26比橘線還橘

hicker12/20 17:01台車不是做不出來 是沒接到案

kakhi12/20 20:14應該跟風電有點像,國產費用大於進口,最後就放推給進口

j199262412/20 23:11路線顏色要改橘色嗎

wdr55012/21 00:09如果又是天藍色調就會撞淡海的車體顏色了