Re: [閒聊] 讓北捷橘線顏色深一些
板友晚安:
我是之前提出意見的色弱網友。
因為調工作有一年沒搭捷運了,
前幾天搭捷運特別有感進步!
早前的捷運路線圖彩度低:
https://i.imgur.com/9utHNt4.jpg
這次更新路線圖超級有感:
https://i.imgur.com/UHBKCPR.jpg
而綠線很暗,墨水跟咖啡我還不至於喝錯。
並且橘線不再那麼亮了,不會再叫黃線了。
然後車站的色標好像也不太一樣。
棕線變得比較牛奶糖,綠線變得比較鮮綠,
看起來也不會認錯了。
感謝捷運公司與政府讓這一切改變成真。
--
其實只是重新校對Pantone顏色而已XD
之前都用錯顏色了
不過紅色變亮感覺是又再調整的結果 規範711C偏暗
但是711C應該偏紫的 新的顏色變的比較接近正紅
第一張圖(所謂早前)的原始檔還找得到,顏色應與今日相同?
我也色弱 這位大大貼的更新版 我看不出來文湖跟松山顏
色差別==
然後樓上那張圖 橘線惡惡看起來像比較暗的黃色 小碧
潭金黃 文湖像橘色..
手機拍真的不準,現場看就有感覺。 我看手機我自己拍的也分不出來, 但綠色現場看就是黑線, 棕線則是反正那個不知道 什麼顏色的土色。
※ 編輯: zero00072 (42.72.114.150 臺灣), 03/29/2020 23:25:06是手機拍的差異吧,我也色弱,這張圖裡面分不出綠棕
,但現場看的確差很多
網站那張還是有色差啦
啊啊我說的這張圖是原po發的那張
早前的路線圖~紅棕會分不出?明明紅棕很明顯不同色~
應該是橘跟黃會分不出~環狀線通車後~橘和黃當然就要更明顯
之後還有萬大線的淺綠色~也要跟目前的綠線也要分的明顯
樓上不懂色弱呵呵
但是紅色730C跟棕色711C亮度不同 理應可以分辨出來
問題在於輸出色偏 導致棕色偏淺
色碼打反 紅色711C 棕色730C
沒色弱的不要用你們的眼睛看我們 我是第一張色盲圖之
外 每張圖都看不出數字的
亮度不同 灰值不同 這點其實算是色彩辨識度的指標
以北捷標準顏色來看 綠色最深 其次棕色 紅色最亮
即使無法以色相區分 起碼要使乘客能以亮度區分
28
[問卦] 臺北捷運哪一站的女生最可看?臺北捷運網包括紅線、藍線、黃線、綠線、棕線及環狀線、淡水輕軌等, 可以說已經四通八達,十分便利。 其中女性搭乘比率明顯比男性高, 而且有些捷運站出入的漂亮女生特別多, 諸如藍線的市政府站和後來居上的綠線中山站。19
[問題] 新店線月台設計目前台北捷運所有車站中,使用側式月台的車站有: 棕線:除松山機場、大直、西湖、南港展覽館以外所有車站 紅線:紅樹林、竹圍、關渡、忠義、復興崗、北投 綠線:新店公所、七張、小碧潭、北門、松江南京 橘線:景安、永安市場、台北橋18
[分享] 桃園捷運綠線桃園捷運綠線路線圖: 預估完工時間: 坑口--八德:2025年 長興--橫山:2028年13
Re: [新聞] 桃園捷運綠線延伸中壢環評初審卡關 補正再審其實環評第一次初審沒過是很正常的啦 有過的反而比較少 舉個例子,近年來台灣捷運進度跑最快的剛好南北各一條 分別是台北市全力推的環狀線東環段 跟高雄市推的捷運黃線8
[討論] 橘線轉棕線,最快的選擇是?從橘線(南勢角端)要搭往棕線(內湖端),有三種轉車法 (法一)藉由紅線 “東門站”及“大安站” 轉車 (法二)藉由藍線 “忠孝新生”及“忠孝復興” 轉車 (法三)藉由綠線 “松江南京”及“南京復興” 轉車 哪一種速度最快?(包含等車時間及站內走路時間)1
[問卦] 不Google說出黃線是什麼線??常搭台北捷運的人都知道 紅線就是淡水線 藍線就是板南線 綠線就是松山線 棕線就是文湖線3
Re: [討論] 4年過去大家覺得北捷英數編碼那個好?我覺得北捷自從通車以來 就一直有路線名不一致的老問題 都25年了欸 而且未來路線愈來愈多, 全部都用顏色並不實際- 安安啦 北捷有 藍線 紅線 綠線 橘線 黃線 棕線 最近在當捷運觀察家 分析了一下