[討論] 高捷黃線預留直通棕青銀綠線還有希望嗎?
目前規劃中的路線屬高捷黃線最奇葩
路廊不是一條主幹道 還是由很多路線拼湊而成
這也造成很多既有路線變成盲腸
但其實透過預留直通的話 還是有挽回的希望的
如三多路預留直通棕線
民族路預留直通青線
本館路預留直通銀線
五甲路預留直通綠線
雖然棕青銀綠也不大可能全蓋成跟黃線一樣的中運量
但至少有預留有希望 否則後期路網一堆盲腸
不過到目前為止 也沒看到規劃書有在探討預留議題
難道預留其實是一件很昂貴又困難的工程嗎@@
就算真如此 也可以挑一兩處預留就好吧
現在已經跑到綜規環評的程序了
還有規劃預留的希望嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
你提到的棕青銀都是遠期路網且不太可能是中高運量捷運
,因此不太可能預留直通
前瞻出現以前 我也以為五甲路不可能蓋捷運 而且有預留
就比較有理由爭取後面路網
高捷明年通盤後年出報告 黃線早動工了 做好高架輕軌轉乘
就偷笑了XD 盲腸那幾個重要黃線點可能會處理
我也覺得黃線應該要拆分
以高捷的規劃能力我覺得沒有
有預留三多路跟民族路就舉國歡騰了
不知道那邊可以去建議一下?工程上應該不困難吧
高捷黃線哪邊有盲腸?Y字型也才三個端點,一個是機廠,另外
兩個分別有接紅線與輕軌,盲腸要像小碧潭站那種才是,另外預
留不是不行,但是錢要花在刀口,要真的有計畫再留,不然先留
但沒用到就是浪費了
我不是說黃線盲腸 我是說其他線(棕青銀綠)盲腸 而且
那四條線還比黃線早規劃好 說什麼沒規劃?
現在青銀綠都算盲腸吧 也要等明年重新規劃
不過綠線會接Y20和Y3?可以直接規劃吧 不像青銀
鳳山線應該會併入綠線
綠線原本走五甲路的地方 改走鳳山線那段
然後銀線不知道能不能規劃成續行文龍東路
我覺得銀線硬要延伸就只能高架走高速公路兩邊然後接三
多路了 這樣有比較省?
也許等等看高雄黃線通車後實際運量再來看看會不會繼續
蓋?我是希望有
我覺得高雄的規劃能力很畸形...北北基桃一體,高高屏一
體,北市都還知道要從臺北都會區往蛋白區拉,然後在還
沒變黃之前快點做成可發育的新核(南港),要跨縣市也有
桃林三北的機捷模式,南部的發展看起來真的很像彼此在
扯後腿,非洲酋長搶資源,搶到手又放在沒有後續發展的
錯誤位置
基數有差 所以高雄要一直往台南拉 屏東就衛星城鎮只有
屏市人口相對多看未來有條左營屏東輕軌就不錯 東港本地
沒鐵路又接鵬琉線分散週末交通和一些地開發 重點是可以
嘴幾屆選舉說有照顧屏南...
但拉到台南真的有點差太遠 兩邊的核心區差距是40公里
台北火車站為中心基本都還在直線距離10公里內
未來幻想文XD
這些全部用公車比較省錢吧
幹麻省?能減少車子是好事
當初紅橘藍棕4線齊發就沒有今天的一堆問題了QQ高雄人表
示無奈
但看起來高雄一直很想拉攏台南
台北-中壢 也差不多剛好是40公里 剛好等於高雄-台南
不要說北部 南部的整合其實還不如中部吧
每個地方都市紋理不同 當然會有差異
北部以台北為主中部南投彰化以台中為主
但南部屏東以高雄為主,台南有自己生活圈 往高雄不如其
他的明顯
當然目標還是以整合為目標啦
台南7月說系統最快1-2個月要公布 應該快了 只要不是高架
BRT就好 希望可以單軌
要整合也是往自己的都會區整合(屏市),也就是往高屏溪
另一邊做整合,那是往臺南整合?
往屏東市整合做啥?高雄去台南機率比屏東市多很多吧
屏東自己會往高雄去整合 也沒啥好整 就東港屏東潮州這3條
大寮延伸的點也都做好了 不過是中期路網還久
屏東是高雄自己的都會區
臺南則是另一個,南高之間40公里,中間一級產業多到靠
背,高屏溪東岸20公里,沿岸萬丹屏市也是屏東較熱鬧的
行政區且產業較健全,而且高雄作為都市應該是把自己的
都市化向外套膜作整合以提升帶起發展加速都會化,怎麼
會是更不都市的屏東往都市整合?他哪來經費?
上次前瞻花5000萬?就是如此 所以林園接東港輕軌到大鵬
灣才可能加速開發意願 至於你說的整合 高雄端應該希望
東港先發展週末旅遊處?要去小琉球也方便 順便經過烏龍
議長大人故鄉 根本沒壞處 雖然萬丹屏東沿岸人很多 但我
猜大多也都往高雄跑XD 屏東路網8條只要不是和高捷接的全
掛 屏東內埔潮州 屏東萬丹新園和東港枋寮全不可行
所以高捷只要方便轉乘和代營運就很照顧屏東了
51
[情報] 高雄捷運黃線綜合規劃報告與廠商說明高雄捷運局最近更新二份黃線簡報,但內容有些差異,不確定最終版本,所以貼一些轉乘 車站的部分。 黃線111年3月21日綜合規劃成果報告(簡報): 黃線111年4月14日廠商說明會簡報: 黃線與紅橘線、輕軌、台鐵的轉乘規劃:46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最快今最需要蓋地下捷運的環狀線(約略是現在的輕軌路線), 當初因為經費要不到,硬做半套搞出效益差的輕軌,害市 區捷運無法形成路網,紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套,無法完善規劃、興建,乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設,台中快捷巴士(BRT)26
Re: [新聞] 高雄捷運延伸林園改地下 潘孟安:茲事體大印象中最早高雄捷運規劃是四線齊發 紅橘藍棕 如圖 四線都是地下重軌 轉乘處高達10站28
[問題] 黃線民族路段有預留與青線直通空間嗎長期路網青線是接續黃線民族路段向北延伸至高鐵左營站, 不知此次動工黃線是否有預留空間給青線? Y9有沒有預留轉乘的空間? 私心覺得黃線最終還是要拆成兩個路線, --24
[閒聊] 綠線未在大慶預留分岔 是否當初欠考量中捷綠線計畫與紫線(大平霧)組成環線, 然而相較於舊社軌道有預留東延大坑的結構, 大慶這端則是一點痕跡都沒有。 前陣子有版友提出大慶端是否可能蓋成無縫接軌(直通運轉)?15
[閒聊] 桃捷綠線與機捷號誌整合議題機捷延伸中壢及A14站機電系統ME06A標後續擴充已在上月決標,為辦理A23站機電工程 所需,經費17.63億餘元,預計117年9月完成。 詳見: 綠線延伸中壢環評初審已過,若後續沒有爭議,也將列為確定興建、10年內有機會通 車的路網。受限於地理環境、A23站變更設計等因素,綠線延伸中壢(下簡稱GE)將與機7
[問題] 高捷紅線 凹仔底站,預留給藍線的連通道眾所周知 高捷當初有著四線齊發的夢想 然而現實是 當時中央優先建設首都台北市 於是高雄在有限的經費下X
[分享] 五股交流道要蓋輕軌?不會變更塞嗎影片標題:五股交流道要蓋輕軌?不會變更塞嗎聽說有機會直通台北市? |企鵝交通手札【探奇交流道】 影片作者:企鵝交通手札 影片連結: 企鵝昨天更新新影片介紹五泰輕軌,有詳細介紹五泰輕軌的設站位置和路線走法,也有7
[閒聊] 高捷黃線還能拆線延伸嗎現在高捷黃線已經是板上釘釘的路線了 看起來應該是沒什麼變動空間(除了出入口設計之外) 但如果能再把黃線以後續路網規劃的方式重新拆成兩條線 從Y2拆兩條 一條向北延伸仁武楠梓(原本楠梓五甲的北段)