[情報] 捷運萬大線LG11站--站位,出口說明會簡報

NaoSensei10/26 01:10那最一開始直行的方案怎麼規劃出來的

wadadihaga10/26 01:34唯一支持站內轉乘

el190110/26 01:55移給新北發包最快也要明年下半年開始閱覽

Metro123Star10/26 04:22民眾認為公園上方被蓋住的面積都算佔用公園吧

Metro123Star10/26 04:27不過我不懂為何必須使用土城國小那邊 而不是設墩柱

Metro123Star10/26 04:27在板南線隧道中間？

maik702310/26 07:30站內轉乘短很重要

tony052610/26 08:59落墩應該不太可能擺中間 因為當初板南線沒有考量上面載

tony052610/26 08:59重需求

bibby104110/26 10:16刁民團體果然好笑 硬要去爭取個又醜又不方便的設計

bibby104110/26 10:17結果還是需要落墩在金城公園

Metro123Star10/26 10:48但是北側就落墩在中間了

hicker10/26 10:50站體段不可能落墩在中間 但前後可以 比照環狀線辦理

hicker10/26 10:51這樣的說明會可以解當地(少數)居民的疑惑與怒火??

pannis10/26 11:55說明會我去過一次，感覺他們沒有想要了解只想要阻擋

pannis10/26 11:59只有直行的設計是可行的，其他都被懷疑圖利建商

hicker10/26 13:11但這只是少數吧

NaoSensei10/26 13:45你去過公聽會的話覺得他們不是少數

pannis10/26 14:00看要怎麼定義少數 若整個土城來說真的算少數

hicker10/26 14:01當然不是整個土城來算 而是當地方圓來算

pannis10/26 14:02偏偏他們最愛講的人均綠地半張A4紙 卻也是整個土城一起算

hicker10/26 14:02但問題是 有意見的才會出席表達 沒意見的也就表示同意了

hicker10/26 14:03有舊式 有意見的少數比沒意見的多數要大聲 的意思

hicker10/26 14:05人均綠地數 母體是多大範圍 這也是可以操作的地方

pannis10/26 14:08簡言之 若當地居民要堅持直行 就不要蓋下去了又在抗議就好

keydata10/26 14:16正常情況下，在台灣會去公聽會的大部份是反對的，就像高

keydata10/26 14:16雄輕軌，光頭辦的公聽會，反對停建的都去了,陳其邁辦的公

keydata10/26 14:16聽會，反對復建的都去了XD

kill111ful10/26 15:10既然不要的話那直接在土城醫院門口設站

YellowWolf10/26 15:14金城公園跟捷運站誰說不能共存共榮 左膠誤國

YellowWolf10/26 15:20再者，落墩金城公園也能避免使用私有地，公園土地所

YellowWolf10/26 15:20有權也不是某反對團體持有，不知道某左膠進步團體為了

YellowWolf10/26 15:20守護公園綠地要求落墩至道路兩側到底腦子在想什麼。

bibby104110/26 15:26到最後他們的訴求定會變成要直行且不落墩......

NaoSensei10/26 16:39那只好蓋飛天捷運了

NaoSensei10/26 16:40還是蓋斜張橋選我正解

Howard6131310/26 16:45冒險蓋（物理）

NaoSensei10/26 17:04不設站的話應該就解決了

YellowWolf10/26 17:43不設站的話高架橋還是要經過落墩呀

NaoSensei10/26 17:51蓋拱橋（x

s6h0a5n1e210/26 18:16我建議 土城站封起來 重新設計地下站體 這樣公園就留

s6h0a5n1e210/26 18:16下來囉

el190110/26 18:50土城醫院請要設站應該不可能，那邊位置剛好是出土段連續

el190110/26 18:50爬坡處，可惜醫院位置剛好在前後兩站通勤半徑最遠處。

atuf10/26 19:07鄭當市長的話就可以把公園地下化了，問題解決

Jaygo556610/27 00:04乾脆不要設站，省得麻煩

NaoSensei10/27 00:20板南線土城段停駛拆除，萬大線改地下，重新興建板南線

NaoSensei10/27 00:20萬大線共構的地下土城站（讚

NaoSensei10/27 00:26還可以在土城站+永寧站設計雙麻花隧道平行轉乘，當然多

NaoSensei10/27 00:26出來的費用新北市全額負擔

jimmylee101110/27 01:34回一樓，綜規=亂畫，結案。DDC進場前都是假的。

aimgel10/27 08:52這站直接取消不就好了 純路過不停

chichi85082810/27 09:31取消的話就換樹林人抗議了

pointa10/27 11:20沒佔用私地地主怎麼賺錢？

aimgel10/27 14:09不是取消路線 是把這站拿掉 其他保留

h12096810/27 15:10取消的話要改在埤塘站外轉乘 很不方便 會被抗議的

josesun10/27 15:22所以綜合規劃不考慮可行性是嗎？要等到細部設計才找到到

josesun10/27 15:22底怎麼蓋？

hicker10/27 15:33可行性在綜合規劃之前 但這邊問題是 工程可行但居民不同意

ace468910/27 17:56在臉書社團上質疑他們所說的，要保留公園綠地，那為何

ace468910/27 17:58沒有去保護萬大金城機廠.那邊是原始林地.他們就不回答

ace468910/27 17:59再來說太靠近學校會影響學生.可是台北市的有影響嗎..

h12096810/27 18:25建中旁邊正在蓋捷運啊 人家有該嗎?

ciswww10/27 18:25土城國小這部份應該是會影響

ciswww10/27 18:28我們又已經有轉彎嘰嘰叫的前案，只好停用教室了

hicker10/27 19:01地下跟高架還是有差....

h12096810/27 19:21文湖線沿線學校表示 淡水線高架沿線表示;

ciswww10/27 19:41表示被犧牲

h12096810/27 19:53XDDD 所以沿線學校的排名有下降很多嗎? 還是有因此提升的

h12096810/27 19:53呢?

Jaygo556610/27 22:57同樣萬大線的LG05站，直接在永平國小校門口前

Jaygo556610/27 22:59LG11改名為土城國小站，土城國小的爭議就沒了吧XD

hicker10/27 23:03問題不在這邊吧....

NaoSensei10/28 11:40支持不要蓋，樹林另外規劃一條直達亞東醫院

omkizo10/28 12:41板南線樹林支線 讚

Kazamatsuri10/28 14:45好像之前就有規劃其他到亞東醫院跟到板橋的方案 但最

Kazamatsuri10/28 14:45後就是現在這條繞來繞去的路線出線？

bibby104110/28 15:24沒有 之前的方案都是在樹林繞來繞去 只是選了條最繞的

Kazamatsuri10/28 16:20我是說樹林過河後除了往土城外 好像還有往亞東醫院跟

Kazamatsuri10/28 16:20往板橋的方案啦～ ^^"

coffeemilk10/28 17:10有一個方案A ，走土城裕民路到樹林的不繞，但是只能服

coffeemilk10/28 17:10務到G樹林北端的居民

ciswww10/28 20:41方案甲(土城線湳子站至新莊線迴龍站)屬於更早期的研究

amport62510/29 18:51這個說明會事前有哪個局處網路公告嗎?

Amis10/31 21:16支持封站魔改，暨留下公園也確保轉乘

ciswww10/31 21:52簡報中的問題又不是封站可以解決的