[討論] 中和站有必要搞疊式嗎？

NaoSensei04/18 19:02跟周邊建築的距離吧

NaoSensei04/18 19:04最早就一路沿板南路到景安站就不會有90度大彎了

NaoSensei04/18 19:05台64線過板南路開始就有預留落墩處

NaoSensei04/18 19:05中和站的位置可以交給萬大線

NaoSensei04/18 19:08假如從景安站出來往西走板南路、中山路二段、經環球到

NaoSensei04/18 19:09民權路再轉文化路一段，線型就不會這麼差，可以服務到

NaoSensei04/18 19:09環球、轉乘板南線也不會那麼遠。不過這些都只能變成幻

NaoSensei04/18 19:09想

sydwuz04/18 19:32從台64線的預留位置來看，一開始應該是要走板南路的

hicker04/18 19:40如果說中和站 現在站房的位置改成落地式月台 就可採島式??

choper04/18 19:40景平路中山路可以塞二軌沒錯 但站體本身空間需求更大 景平

choper04/18 19:40路中山路皆無法因此必須疊式

hicker04/18 19:41(落地式月台就是類似淡水線高架段那樣做法)

keydata04/18 19:42車站寬度控制

choper04/18 19:57之前板友講南山威力購物那棟用地 本來計劃為中和站位置 但

choper04/18 19:57被標走 =“= 導致後來環狀線線形只能採繞過其東北側並設站

choper04/18 19:57體於北側 就產生了很不合理的90度龜速大彎

ciswww04/18 20:34沒有威力廣場可以切，還可以切自己(捷運站本體土地)啊

choper04/18 20:37是啊 現在為何不切自己 反而繞過去

focusd04/18 20:41http://i.imgur.com/lRK9Krq.jpg

focusd04/18 20:42http://i.imgur.com/spvSZ7R.jpg

hicker04/18 21:13....內湖站也沒有共構呀

hicker04/18 21:16且內湖站現在那棟 也是在文湖線通車後才改建的

jooz04/18 21:23內湖站是聯合開發吧 那棟不是本來就有的 和中和站不同

es9121304/18 21:26嗯？內湖站不是共構？不是跟CityLink融在一塊了？

es9121304/18 21:26喔是這個意思啊 我是謹慎起見才講共構

shun0104/18 21:29聯開有分共構分構，後者的話可以參考大坪林站1號出口甚至

shun0104/18 21:29是麟光站後面的費加洛花園

shun0104/18 21:29還有一種是常常跟聯開搞混的是既有出口的移設，市政府站（

shun0104/18 21:29台北）南邊的兩個出口都是移設而非聯開

shun0104/18 21:29（也有沒通新路線但增設出口的聯開就是了，像大橋頭那個超

shun0104/18 21:29站S）

es9121304/18 21:33那真的是我搞錯了 確實沒想到內湖CityLink是後加的 抱歉

shun0104/18 21:36...內湖City Link確實不是移設是共構聯開，只是因為招商比

shun0104/18 21:36較晚，所以拖到很後來才蓋好...

shun0104/18 21:38總之並不是出口從本來的單獨結構物移至移設的建築，而是在

shun0104/18 21:38預留增建空間的情況下將出口（其實應該包含站體了）所在建

shun0104/18 21:38築物往上增建...

es9121304/18 21:41喔我看推文以為之後增建不算共構 那我是對的

es9121304/18 21:44所謂的「移設」是指大樓內設新出口後 把原出口拆掉？

shun0104/18 22:00對，原出口通常在人行道上面...

NaoSensei04/18 23:41 https://i.imgur.com/jlVSNmZ.jpg

focusd04/19 00:35我反而想問為什麼不全線都用側式疊式月台？

shun0104/19 00:38成本問題吧！

miniUU04/19 00:51中山路以南的板南路，雙線道很擠了，連公車都沒半台是走這

miniUU04/19 00:51段的，應該更不可能立柱子了，大概只能走地下

miniUU04/19 00:56天馬行空的想法，從威力廣場穿過去，像中國哪裡有這樣穿過

miniUU04/19 00:56大樓的高架

shun0104/19 01:15重慶還長春吧！

bg2305z04/19 02:13內湖人 citilink以前是平面停車場 但那時捷運站上面早有

bg2305z04/19 02:13預留好柱子等等的了

choper04/19 02:39門塔ゲートタワービル也是 當初若來穿越威力購似乎也不錯

choper04/19 02:40https://youtu.be/WJOO2SSAAs8

weyward04/19 13:45又一個鍵盤捷運大濕 麻煩好好念書，讀完國中考高中，讀

weyward04/19 13:45完高中考土木學系，再來回答自己的問題

focusd04/19 14:08樓上別這麼兇啦，他只是缺乏找資料的能力

O30004/19 19:55疊式滿方便的啊...

Howard6131304/19 22:25疊起來不一定不好啊

cities51604/20 01:1842樓是把捷運站當公車站設？

jooz04/20 02:41奇怪耶 他只是貼出疑問 說不定也有別人有這問題 在這問問題

jooz04/20 02:41還要讀完土木系喔? 噓文腦子在想什麼 到底在兇幾點

f4007556604/20 12:44疊式方便個毛線 站務一堆人討厭 出事了得多跑幾次

Kazamatsuri04/20 13:57疊式上下同側跑 會比側式上下跨兩邊跑麻煩喔？

shun0104/20 13:58疊式最大問題是另一側基本上沒有做聯開的機會了...（除非

shun0104/20 13:58有預留通道）

hoyunxian04/22 23:44看起來主要問題是卡在雲梯車規定？