[討論] 萬大線的命名問題
雖然這問題之前有人也陸續討論過了
但是我想說整合一下整條萬大樹林線的命名爭議
並發表個人的淺見
加蚋站
我覺得叫加蚋這種古地名不是太直觀
況且讀音上也會有混淆
依據古地名那個字應該唸辣
但是實際上國字的讀音只有瑞這個音
到時候廣播會不會造成外地人無所適從呢?
到底該採用辣還是瑞?
替代方案: 東園、雙園、青年公園
這些地名的知名度比起加蚋就高許多
也不會有讀音混淆不清的問題
廈安站
這個也是差不多的問題
附近的南機場夜市明顯知名度比較高
呼聲最高的替代方案就是南機場
永和永平國小
這站命名真的超鳥
硬要兼顧「永和」與「永平國小」
永平國小有其他著名分店嗎?
個人認為「永和」沒啥問題啊!
有人認為那裏不是永和的重鎮
所以不能叫做永和
三重、蘆洲、新店站表示:???
命名不是應該能精簡就精簡嗎?
我認為叫永和沒啥不好...
如果不能叫永和,那三重、蘆洲、新店早該改名了...
替代方案:永平國小、永和、仁愛公園
連城錦和
一樣,我認為站名能精簡一點會更好
所以直接叫做「錦和」其實就可以了
附近也有錦和高中、錦和國小等
不需要用「連城錦和」來限縮範圍啊
以上
--
加蚋站這個講很久了,而且這是當地居民要求的命名和讀
音
身為外地人一片黑人問號
等一下,青年公園不是離廈安(?)比較近?
然後錦和OK,但二八張更好吧!
二八張也是古地名 相較錦和沒那麼直觀 錦和至少高中、國小都還在用 我一聽就知道了
國字讀音是國民政府來台之後的事,歷史上蚋就是讀la
廈安的命名還是黑人問號
眾人已經喊改名喊很久了....(嘆)
當地居民若認同加蚋的地名,那使用古地名又無妨,比起廈安
站,實在沒看到當地出現強烈的不認同
用地名沒什麼問題 地球不是以你為中心轉 用久了大家就
知道
說的也是... 本來也不知到六張犁 想說用和平基隆就好 不過念久了也熟悉了
外地人也不知道錦和在哪 跟用二八張效果差不多 用久大
家就知道 站名還有分直觀不直觀的喔?
永和永平國小用永平就好 那邊本來就不是永和中心 用永
和本來就會讓人誤會 那士林社子那邊捷運站用士林命名一
樣讓人誤會 結論是新北市府非常想要讓行政區名刷存在感
搞的
新店、三重、蘆洲也滿讓人誤會的啊! 照你的邏輯不是應該改一改嗎?
※ 編輯: rothanlin (111.241.101.249 臺灣), 05/23/2021 16:11:19捷運新店站沒問題吧 以前的台鐵新店站也在附近啊
以現今的發展概況來看 那邊真的稍嫌邊陲...
※ 編輯: rothanlin (111.241.101.249 臺灣), 05/23/2021 16:27:08那邊就新店的發跡地 可以參考中研院的臺灣百年地圖
新店站哪裡超邊陲 碧潭那邊人很多好嗎
碧潭廣場 健身工廠 都在那
新店人不覺得新店站那位置是新店邊陲
照你這樣說難道大坪林 七張這兩站才能叫新店站?
照你的邏輯,永平國小也不算邊陲啊 碧潭那一帶能叫新店 永平國小為啥沒資格叫永和呢?
三重站之名向機場捷運靠攏
新店是在新店這個地名的發源地 中和也一樣 命名沒有問
題 蘆洲也是在蘆洲的中心 真的有問題就三重 但也是為了
轉機捷而弄出來的站名 不然真正的三重給三重國小還比
較好
蘆洲真的在蘆洲市中心嗎? 三民高中那一帶人人應該稍微多一點吧...
...唸不出來也不成問題啊 反正遊客可以補成自己想要
的讀音沒差吧 你出國旅遊難道會因此迷路嗎?
加蚋站是當地人的共識,不用再吵了,連城錦和也改名
過了,只有廈安站問題最大,其次是永和永平國小
竟然是外地人本來就該入境隨俗,這很正常吧,對加蚋
仔(南萬華)不熟悉就更應該等疫情過後去走走看看吃
一吃
你不懂就學 不要叫當地人配合你
希望廈安改南機場,永和永平國小改永平or永平國小
連城錦和是可以直接用錦和,但也ok,都比雙和醫院好。
"永和永平國小"可以列入新成語,取代畫蛇添足的意義
永和永平國小不如改成西永和
離題一下,信義線東延段的「廣慈/奉天宮」站還有機會改
名嗎?每次聽到這個站都覺得很冗長,尤其它又是端點站
端點站取名精簡一點比較好吧?不然每次聽到廣播
「往廣慈/奉天宮方向的旅客,請在本站換車...」超煩躁的
真的,那站的名字也超奇怪 二選一就好了,硬要來個雙站名 而且都是知名度不高的那種... 希望當地居民的抗爭能被聽見
有這種人,難怪台灣要發展當地特色很困難嗎?每次都要別人
配合
不懂為何某些捷運站的命名,都要選那個最難聽的
有一個可以概括那站腹地的名字不用非要改現在的行政區劃
名吧@@?
你講的問題已經吵得跟月經文一樣了...
換車都是廣播淡水信義線啊
只有偶爾會念一下往廣慈/奉天宮? 列車到站應該也會念X月台
列車往廣慈/奉天宮
我也覺得永和永平國小好爛 真的不能改嗎 感覺會一直被笑
大安區間車表示: 本區間車終點站大安站,往台北101/世貿
站、廣慈/奉天宮的旅客,請在大安站下車,改搭下一班列車
。
更長了 嘖
連城錦和也是很怪 雖然比雙和醫院好多了 但覺得錦和就ok
頂溪已經有很深的印象了 永和站如果要留 就是留萬大線這站
取消「永平國小」 附近有比漾廣場 樂華 其實都算永和著名
景點也沒多邊陲啦
身為外地人認同加蚋
那請問 蚋 的發音是...
廣慈奉天宮改中坡就好了 簡潔易懂
同意
加蚋站真的無言
加蚋是當地人共識!?我想大部分的人根本都不知情不清
楚沒意見吧
只有少部分文史工作者、團體會出來捍衛古地名
也許沉默的是多數!?
蚋字唸lah其實是台語,會有讀音問題是因為華語的讀音不
見得和台語接近,不過如果像「高雄」現在台灣人可以直接
用本地語言來唸而不是讀作たかお,以此類推「加蚋」的華
語可以唸「佳瑞」
反對的直接去當地問意見啊 你就知道當地人一定不喜歡?
如果怕華語跟原始的音差太多,也可以改成「加臘(蠟)」
至於廈安和廣慈/奉天宮,恐怕是有些人仗著權勢、政治力
或財力去影響北捷公司,很頭痛的問題
我真的很希望命名這種東西 可以遠離大財團的惡勢力 尊重當地民眾的意見 我甚至懷疑先嗇宮、亞東醫院等站也是多少有受影響...
才會跟大多數居民意見相左卻改不掉
直接叫永平不就沒事了? 還有錦和也是 簡潔有力名字
不用硬要脫褲子放屁 然後新店站完全沒問題 重點不是
現在的熱鬧與否 不然幾年後商業區轉移要再換一次嗎
府中當初也應該叫板橋
https://bit.ly/3yxB20r 加蚋站是當地1200位居民共識
有人知道萬大機廠靠金城路的鋼骨建築是幹嘛的嗎?
說真的 新店老街就在那邊 新店站完全沒問題
加蚋站最好英文寫Kalaha
永和永平國小改「西永和」也不錯
加蚋個人覺得沒什麼問題,這是當地居民「強力爭取」的結
果,而且地方已有共識
和廣慈奉天宮那種政府取名居民沒意見的類型不一樣
這種特殊讀音站名,未來高雄捷運黃線的終點是在鳥松的
坔埔,國語讀作「地」,但是大家都嘛照台語發音說爛波
,連英文里名都寫作「Lambo」
寫作坔埔 讀作藍波的意思....
永和西站比較一致(對比高捷鳳山西站) XD
三重的市中心在菜寮啊,結果選一個新地方叫三重,習慣
就好啦
不過真正的菜寮其實在菜寮站到三重站中間就是了...
蚋唸ㄌㄚˋ就是假借字啊
永和中心一直都不在那站 當然不能叫永和 那是邊陲
那裡鄰近中山路,雖然不算市中心,但怎麼會稱做邊陲?
還好吧!畢竟那邊也開了百貨公司
三重應該是因為機捷的關係吧? XD
還有討論了這麼多 沒人提第一條的木柵? XDDDD
那邊要叫什麼更好 博嘉?木柵高工? 那邊木柵路已經算大路了 真正木柵的中心後來就被環狀線取代了
不是人多就會是那個地名的中心,而是要從歷史角度看這個
地名是從哪發展而來的
西門町的町正確音是艇的音 是因為大家唸慣丁的音才額外
增加 加蚋也可以配合增加蠟的讀音
好久不見的站名月經文
推,建議樓上諸位,名從主人的同時也要尊重音韻學。加蚋
跟加臘都可以,但國語的蚋根本沒有ㄌㄚˋ的讀音,要嘛唸
ㄖㄨㄟˋ,要嘛協商用加臘,否則就是民粹綁架專家。
叫南萬華或雙園都不錯
國語讀音比台語讀音晚那麼久啦台灣,為什麼是要去「尊
重」國語的音韻學
你國語台北的北沒讀仄聲才不符合音韻學咧
你是不是以前就很少去萬華啊… 麻煩走走好嗎
當然疫情過後啦
N大是要說入聲吧
漢字語言用本身的讀音是正常的吧,哪有什麼先後的問題?
英文也魔改一堆外來語啊,本身就沒那個音
漢字的音可以變 漢字是表意文字 不然你怎麼不要求日韓
的漢字發音比照普通話?
長輩唸干豆不唸關渡 XD
讀音本來就是可以變的 國語也可以用台語字但不用國
語發音改模仿台語發音啊
建議改羅馬拼音比較本土
蘆洲 新店是端點站 用大地名會比較好
三重是為了跟機捷同名
其實我很疑惑,為啥機捷就一定要取三重? 沒其他機捷能取的名字了嗎?
端點不一定是大地名啊 不然頂埔 永寧是?
迴龍 南勢角 大坪林也不是大地名
想問一下,永和的市區是算在舊南北線的得和、福和地區
嗎?
是說中和站以前不是叫華中橋站嗎?
前幾樓所提到的木柵站 個人在想如果之後環狀線的文山
行政中心站正名為木柵站 然後現況文湖線的木柵站易名
為木柵高工站或博嘉站是不是會比較好一點...
身為文山人,我覺得這應該可行 不過木柵站都那麼久了 一定有人會不習慣
snow08969中和以前叫華中橋 只是後來因近中和的發源地
故改為中和
MarcoChieh 文山行政中心改木柵 木柵改博嘉 地名優先
碧潭本來就是新店發跡地 外地人管什麼啊
不過木柵站已經用那麼久了,實際上也不太適合再改名。
三重站的問題時間序錯了吧 新莊先通機捷才通啊…
所以應該先問北捷怎麼先取三重 機捷只是配合命名吧
北捷就是配合機捷 所以那站才會叫做三重站
儘管北捷在機捷之前通車
我還是不知道為甚麼機捷就要取三重啊...
為什麼外地就要配合當地?侵略時有在管這個?
明明是平埔族的土地,後人在吵當地叫什麼,意義何在
你都說木柵站用久了改名會有人不習慣 所以加蚋站用久
了就會習慣啦~ XD
那還是尊重當地人意見好了
「侵略」這詞本來就是壓榨本地人用的 科科
說外地人不習慣 那北捷通車前那些站名你都知道嗎?
某樓論點放大決就是只有原住民是台灣人的啦
你不知道不代表其他外地人不知道
比漾仁愛公園樂華永平都是永和著名的地方好嗎 雖然大家一直
想著要中心 但永和最沒爭議的中心站已經命名頂溪了 剩下這一
站也不是什麼偏僻地方 所以我覺得根本不會怎樣
真的!大家太執著在中心問題了! 那裏的地位應該就跟新店站差不多 雖不算中心(以現在來看),但也不到極度偏遠 當然可以叫永和啊!
新店那個沒什麼爭議啦 新店那麼大 而且碧潭就著名景點 跟淡
水一樣不會有什麼爭議
而且已經過了非常久 當地人很習慣
永和永平國小那站算永和清流 環境不錯
真心覺得沒有必要改 我一想到之後到站都念永和永平國小就覺
得超怪 永和/永平國小好像還好一點不過也是很爛 最好取一QQ
我是覺得雙站名能不用就不用 避免太冗長又造成混淆 101/世貿站通車至今 我還是覺得雙站名很怪... (而且這站嚴格來說,超過6字了) 真心希望廣慈/奉天宮趕快滾
是說居然沒人想到永和的舊名-龜崙蘭溪州?
這樣也很不精簡啊
※ 編輯: rothanlin (111.241.101.249 臺灣), 05/24/2021 19:25:15 ※ 編輯: rothanlin (111.241.101.249 臺灣), 05/24/2021 19:28:06機場捷運嚴格來說算中程通勤鐵路了,有些站即使擦邊也會
以大地名為主,例如;三重、泰山、林口、大園,車站位置
也都不在所謂的傳統市中心位置
要不就學新幹線命名為新三重啊~ XD
你一面說尊重當地居民 一面懷疑加蚋不覺得很矛盾嗎
你確定加蚋真的是當地人的聲音? 還是少數民粹在鏡頭前的意見呢?
樓上竟然說出來了
一直在鼓吹二八張的人居心何在? 龜崙蘭溪洲我覺得很棒
會講加蚋仔就是那幾個顏色鮮明的"文字工作者?"
比方說現在的話題人物就是萬華加蚋仔
跟早晚無關哦N大,我想你應該認同國語跟臺語是不同語言吧
。國語發音符合國語系統,臺語發音符合臺語系統,客語發
音符合客語系統,如此而已喔。
我不是推了1200位居民連署的連結了? XD
喔喔抱歉,漏看了 那我收回我的話
※ 編輯: rothanlin (111.241.101.249 臺灣), 05/24/2021 23:34:51不過之前討論時是有人認為1200不足以代表當地"多數"
的聲音啦~ 科科
如果要以大地名為主,怎麼沒有蘆竹站?
廈安站只有一半位於廈安里,廈安里長完全無視南機場的
觀光價值與代表性
如果里長不喜歡南機場夜市的話 就不好說了
會不會是里長跟北捷或是相關民代有掛鉤啊...
heavygauge二八張還有地方留著 但龜崙蘭溪洲是完全找
不到相關的命名遺留
龜崙蘭溪洲範圍這麼大,早就分成頂溪.上溪.中溪.下溪.網溪等
現在也只有頂溪與網溪比較常聽到....
里名都還在,但畢竟搶走"永和"之後就不再強調舊名,大量新移民
湧入之後,舊名也只能留在機關設施跟里名;只有頂溪因為捷運站
的關係反而還擴大範圍,也表示站名有助地名的保存沿用
捷運站靠近有溪的里是上溪跟後溪比較近 頂溪反而遠
狹義的新店本來就是指碧潭那一帶啊,就像松山(錫口)
本來就是指饒河街,至於永和永平國小我看八成又是哪個
民代的節作、只能說台灣人真的很喜歡在民稱上動一堆很
無意義的手腳
雖然不認同廈安站名,這是廈安的辯護
南機場方面有相關反駁嗎??
里長寫一大堆但立論我覺得很奇怪,而且對於「南機場
」有錯誤的偏見,現在的「南機場」是地名(指南機場
夜市、南機場公寓一帶)廈安里里長卻執著於日治時期
的南機場不在這裡,是在hello。
廈安里捍衛LG03的命名權,是人之常情,但通篇沒有提
及雙站名的可能性,也沒有反對雙站名,感覺是有讓廈
安與南機場並存的可能性
如果改成「廈安/南機場」應該不用徵得廈安里的同意
吧?改雙站名要經過哪些流程呢
應該還是要走站名更名的路線,在兩年六個月內連署提出更名,
周圍的里投票
原來命名也可以里長帶頭情緒勒索
不爽不要設站在這啊,誰需要誰啊?
扯公車站牌更是廢到笑,中華路公車本來就多,公車站牌
命名等級的里名當作捷運站名代表性嚴重不足,看那精美
的票數差異
廈安改惠安,南機場都好。加辣改東園,萬大,青年,馬
場都很好,都比加辣好多了。永平國小那就改永平,車站
名稱兩個字或三個字是最好。
74
Re: [新聞] 萬大線「永和站」、「雙和醫院站」更名很久以前就說過了 這就是新北市本位主義+政績宣傳作祟 新北市「區區有站名」已經實行多年 從一開始華中橋站改中和站就是 不過好歹是在中和鬧區也沒話說18
[討論] 萬大線東園區捷運車站命名沒想到我會為了站名發一篇文 幾年前我在南海路讀高中 班上滿多同學住萬華 聽他們說到LG04站址位置 最常聽到的說法是「果菜市場那邊」 再來是「東園到橋那邊」「東園街靠華中橋」 從來沒人用加蚋形容這個地區35
[分享] 北捷萬大線一期各站內外3D模擬影片感謝 北市捷運局影音頻道 分享 台北市政府捷運工程局今天逐步公布了萬大線一期各站內外的3D模擬影片 LG01站(中正紀念堂站(南門)) LG02站(植物園站) LG03站(廈安站)35
Re: [討論] 萬大線東園區捷運車站命名當年這個站名是在地社團與居民連署出來的 - 【站名決定!】 LG04站確定命名為「加蚋站」!19
Fw: [資訊] 萬大線「永和站」、「雙和醫院站」更名作者: ron19971997 (安安) 看板: MRT 標題: [新聞] 萬大線「永和站」、「雙和醫院站」更名 時間: Thu Sep 3 17:27:57 2020 自由時報 地方有異議 捷運萬大線「永和站」、「雙和醫院站」更名12
Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一中和因為面積較大 房價被一些沒有捷運的區域or山區拉低 如果是捷運附近的房價 中和絕對不輸三重 雖然三重號稱有四座橋可以接到台北市- 看到這件事,我想到萬大線的“永和永平國小”站 站名硬是加了永和兩個字,不知道是要跟蘆洲的永平區隔還是怎樣(可是蘆洲沒有永平國 小阿)? ※ 引述《medama ( )》之銘言: