[問題] 捷運通過斷層帶的因應措施
信義線東延段就了解曾一度因通過台北斷層而作罷,維基條目有收錄這段歷史:
1982:原有意規劃由南港經信義直通淡水
1993:地質調查發現,原訂為終點站址的R03站前周邊屬於台北斷層,故將終點站改規劃至 中強公園
2000:地質調查後將台北斷層自台灣活動性斷層中移除,而將其歸類為非活動性斷層。
評估斷層疑慮可解除,故恢復原路線規劃,並以信義線東延段執行。
https://i.imgur.com/fmxChVy.jpg (經濟部中央地調所 地質雲加值應用平台)
1990年代規劃的機場線(紫線)及新莊線,山腳斷層(第二類活動斷層)分別自A6泰山貴和站
西側以及丹鳳-迴龍間通過
好奇為什麼這兩條大致與信義線同期(或稍晚)規劃的路線,貌似沒有由於通過斷層而調整
路線的紀錄、甚至沒有相關討論呢?
機場線、新莊線已通車營運,此二路線針對路線有斷層帶通過是否有哪些因應措施呢?
山腳斷層是大台北地區被討論度最高的活動斷層
https://news.tvbs.com.tw/life/640195
--
是說高捷紅線在左營到世運中間也有經過斷層...
因為不是第一類....
丹鳳裝防水閘門
台灣目前會通過第一類活斷層的就台中藍線吧,不過要到海線
不管怎麼走都一定會通過也沒辦法
台灣高速鐵路橋梁通過斷層之設計考量
台灣真的是普遍思想落後 竟然還有因為通過斷層帶就不蓋
的可怕思維
要考慮到出事的要承受的成本能否負擔,否則核電廠選址就
不會這麼嚴,日本福島之後也是越來越嚴
上面的,那你家要蓋在斷層帶嗎
全台應該不少住家或大樓有蓋在斷層上,以前斷層資訊沒
有現在這麼透明,當時的建物現在現在對照斷層圖資,可
以看到不少@@
看地調所的圖 中捷綠線如果延伸大坑貌似有機會碰到斷層
延伸鹿港的話就一定會通過第一類彰化斷層(被毆
921後車籠埔斷層帶周15m公有地禁建 私有地限建兩層
會公有地禁建就是避免稅金丟水溝的概念
台中捷運已經有穿過大甲斷層
藍線還沒過綜合規劃吧!
70
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布19
Re: [閒聊] 台中捷運藍線公廳會西屯場實況?先生路過把記的筆記發一下,因為是筆記所以有些部分未必記得清楚 1.可行性(路廊)->綜合規劃(工程技術)->環評/都計變更->設計(細節) 2.全長25.2公里,日均運量23.3萬(北捷西環最樂觀狀態的2倍以上),沿線人口74.1萬,通車後估計減少汽機車旅次各10萬以上 不過市中心的每小時最高單向運量好像只有5000-10000人,其他段更是估計只有輕軌(5000人以下) 3.為了避免大甲斷層地震導致復舊困難,所以沙鹿段高架化,機廠搬到龍井的大肚山西側山坡上7
[桃園] 捷運棕線環評案 補新莊斷層桃園捷運棕線環評案 補新莊斷層調查後再審 環保署今天審查桃園捷運棕線環評案,環委認為本路線可能與新莊斷層平行,但報告中對 地質調查的內容不足;行經路線、站體均在地下水位以下,應加強評估,本案建議補充修 正後再審。3
Re: [新聞] 蔡英文稱「核四在地震斷層帶上」網查中央中央地質調查所的地質調查安全評估報告 有關核四廠區內S斷層, 經採樣定年法研判其活動年代超過43,500年, 非屬核能法規定義之能動斷層X
[問題] 萬大樹林線與山腳斷層如題,剛剛看了一下山腳斷層的地質所,山腳斷層是從樹林區中正路西方起 大約是在中油三多站旁(238新北市樹林區中正路433號) 看了一下計劃圖,萬大線是打算以高架方式通過山腳斷層,不過我國對於山腳斷層似乎沒 有太多的研究X
Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新笑死,狗報帶風向一堆八卦網軍高潮 結論也沒否定兩教授 查證一下很難嗎? 一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(