[討論] 新北捷副站名的標示位置是不是很怪
如題，
根據有87%以上內容照抄台北市的【新北市大眾捷運系統捷運車站命名更名或名稱加註作業要點】
第十點，
捷運車站名稱之加註位置，「出入口之車站名、月台柱面或電扶梯或樓梯側包版之車站名，皆不予加註。」
也就是說新北捷副站名擺設位置照理說應該像北捷一樣，只有在月台上才看得到。
然而尷尬的是，實際在已通車的淡海輕軌上，
副站名卻是循高捷模式，直接在車站入口標注，
明顯與作業要點規定不符。
https://i.imgur.com/gBQTCJR.jpg
這樣不曉得到時候其他路線（如三鶯線）的副站名又該如何擺設呢？
--
※ 編輯: LonerEver (49.217.130.33 臺灣), 07/20/2021 13:49:29
北捷某些站出入口也有副站名 中正紀念堂、十四張都有
中正紀念堂（南門）
南門連廣播都會念了
讓我們期待龍埔站（三峽廣行宮）
北投子在路線圖上也有標
三峽（國家教育研究院）、台北大學（恩主公醫院）
全部上去排版會很擠
南門在廣播加進來有點怪
小碧潭（新店高中）
因為本來就是拼出來的 我覺得轉乘環狀線的廣播 也是奇怪
唸法跟發音就是跟其他線的不同
硬是加重音
這種加註站名已經失去意義，純粹流於幫忙某些**打廣告用~
先搞清楚要點和規定的差異好嗎。
「與作業要點(的)規定不符」，我講的規定不是指行政命令類別而是單純一般名詞， 高興的話也可以改成我們公司規定或是我們家裡規定， 你是想表達你很懂行政法還是我國文不好？
再者，副站名不是標註的位置怪，而是副站名本身氾濫出現
才有病 台灣這點很噁 誰都想討好又沒主見的心態才會出
現這種病態景致
如果作業要點可以那麼隨意自助餐，那麼以後基層公務員面對民眾的建議最好不 要再把這部要點搬出來當作依法行政打槍的依據
https://i.imgur.com/BuHeDdP.jpg 溫哥華也很噁？
不知道是在噓什麼？
※ 編輯: LonerEver (49.217.1.122 臺灣), 07/21/2021 09:37:54
老實講到底誰會通過副站名認車站 政治意義大於實質
溫哥華地鐵有標中文喔，只有這站嗎
溫哥華這是雙站名吧 跟副站名無關 而中文標誌華埠 就是
唐人街，那個 「(唐人街)」 只是為了「解釋」 而不是「
副站名」
中正紀念堂(中正廟) 這是解釋， 而中正紀念堂(南門) 括
弧內外完全不同意義 才是副站名吧。。。
而且我講得是氾濫 而不是不能有 不然日本韓國都有副站
名 但幾千站也才一站，台灣是多元開花笑屎人
加註名稱係為輔助原捷運車站站名之辨識性、顯著性等不足
而辦理，如非必要以不加註為原則。
我是認為台灣的捷運99%都沒有必要加註站名啊，現在根本加
註站名到一個氾濫。
加註站名是因為在地台灣鯛希望可以增加辨別度
確實蠻氾濫的
（咦
80
[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站剛剛看完鐵道事務所三鶯線的工程探訪影片 覺得LB12「鶯桃福德」站的站名應該有更好的選擇 於是上了新北捷運局看了一下車站位置 一看不得了，LB03挖子站何時被更名為「長壽山」了？ 奇怪，萬大線LG05永和、LG07雙和醫院改名拖拖拉拉![[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站](https://i.imgur.com/Tj7YsUXb.jpg "[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站")
33
[其他] 台中捷運綠線預計今年底通車 18站名搶先台中捷運綠線於2019年試運轉，預計2020年底全線通車，全線18個站名也在日前出爐，交通 局以地方辨識性、轉乘車站、路口名稱等原則命名，讓民眾清楚又好記。 台中捷運即將試運轉，將成為市區通勤重要的大眾交通工具，台中市政府近日公布捷運綠線 全線18個車站正式名稱，交通局表示，市府以既有軌道轉乘站、在地地標、實際路口名稱等 3種分類方式作為命名原則，讓搭車民眾好記兼顧在地識別性，提升搭乘友善度。
![Re: [閒聊]淡水線快速列車方案討論!快速列車淡北20分](https://i.imgur.com/UzIzw8Wb.jpg "Re: [閒聊]淡水線快速列車方案討論!快速列車淡北20分")