PTT評價

[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站

看板MRT標題[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站作者
YellowWolf
(YW)
時間推噓80 推:82 噓:2 →:210

剛剛看完鐵道事務所三鶯線的工程探訪影片
覺得LB12「鶯桃福德」站的站名應該有更好的選擇
於是上了新北捷運局看了一下車站位置

一看不得了,LB03挖子站何時被更名為「長壽山」了?

奇怪,萬大線LG05永和、LG07雙和醫院改名拖拖拉拉
倒是三鶯線LB03挖子沒有招誰惹誰,為何就這樣被改名?

「長壽山站」是要音譯 Changshoushan sta. 嗎?

此外,LB05龍埔站也被加註副站名「三峽廣行宮」
還好不是龍埔被廣行宮滅掉(白眼
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.84.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:55:57

watanmila06/30 13:54內文有誤

更正了感恩

holeleo06/30 13:56不同公司啊

hicker06/30 13:56那座宮廟很有名嗎....??(惑)

※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:57:49 ※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:58:32

hicker06/30 13:59Bless & Longevity Mountain Station (誤?)

hicker06/30 14:01其實那邊 長壽山 比 挖子 具體得多....

hunng506/30 14:03https://i.imgur.com/Tj7YsUX.jpg

YellowWolf06/30 14:07長壽山比挖子具體 願聞其詳@@ 是因為車站在長壽山腳嗎

watanmila06/30 14:08https://i.imgur.com/MR6xAyr.jpg

hicker06/30 14:10地名有範圍界定問題 但山名就是很明確的一座山

Littlechozy06/30 14:10附近的公車站名一直都有長壽山,辨視度其實比挖仔好

Littlechozy06/30 14:12在當地講長壽山知道的人應該遠比挖仔多

aaronbest06/30 14:12挖子在地地名不用 跑去用個山名 原來傳統地名是在市府

aaronbest06/30 14:12的執政下摧毀啊

hicker06/30 14:12原來山名就不是在地地名....(筆記)

aaronbest06/30 14:13變捷運站名就會一堆人知道了啊

hicker06/30 14:13接著就有個問題了 地名"挖子"範圍是??

LonerEver06/30 14:17傳統地名被做掉,幫QQ

aaronbest06/30 14:20範圍很難界定 就是一個模糊的空間

hicker06/30 14:21所以啦 站名所指之物越具體越好呀

aaronbest06/30 14:22但捷運站名使用可以讓地名更精確

hicker06/30 14:23感覺回到雞生蛋生雞生蛋的問題....=.=

aaronbest06/30 14:23但也不用精確成這樣 那台北車站也可以改名忠孝公園啊

aaronbest06/30 14:23 用路名更精確 不然台北也很大

assnccu878706/30 14:32龍埔附近根本沒東西沒住人 有機會打破興南站捷運爐

assnccu878706/30 14:32主寶座嗎

TaiwanXDman06/30 14:35不會吧 興南使用率少還有桃捷票價、離台北距離

aaronbest06/30 14:35廣行宮到底有多大本事變成副站名?如果這樣附近的一堆

aaronbest06/30 14:35廟也可以冠名哈

TaiwanXDman06/30 14:35要先繞去機場才去台北等等的因素

aaronbest06/30 14:36還有安坑、萬大線上一堆不良命名才該改吧

hunng506/30 14:52舊地名VS附近的著名地標

hunng506/30 14:52然後A了一下資料 三峽廣行宮關聖帝君廟還蠻有名的

aaronbest06/30 15:02我台北人都沒聽過的廟名 是有多有名 即使再有名也不能

aaronbest06/30 15:02隨便當站名吧

aaronbest06/30 15:04那台北捷運改名成宗教捷運算了 還有廣慈奉天宮 明明有

aaronbest06/30 15:04在地地名/路名 中坡不用 硬要用宮廟名

victtgg06/30 15:18鶯桃福德站真的不ok,鶯桃路當地人都知道,但福德*路其實

YellowWolf06/30 15:19不是福德一路 是福德一「街」 一街發大財(?

victtgg06/30 15:19就普普不怎麼有名,叫大湳交流道站在地人還比較清楚...

Kazamatsuri06/30 15:20當地有名就可以了 因為至少是在地認同

victtgg06/30 15:21車站的位置是福德一路,旁邊則有福德二~五+街。

victtgg06/30 15:22當地不有名阿,附近比較有名的反而是鳳鳴國中金金戲院

YellowWolf06/30 15:24阿我看錯 是福德一路沒錯

SuperModel06/30 15:28半夜在中油加過,那站的發票就是長壽站。

jimmylily06/30 15:28直接問當地人習慣用什麼不就好了?所以當地人是比較習

jimmylily06/30 15:28慣用長壽山嗎?

YellowWolf06/30 15:52剛剛看了一下地圖 LB03站周邊有長壽山站 沒有挖子站

YellowWolf06/30 15:53但挖子的區域地名跟頂埔 媽祖田 橫溪一樣都有在地圖上

YellowWolf06/30 16:18靠背 我現在才發現我把長壽山打成福壽山 晚點更正內文

iamshana06/30 16:29台北沒聽過當地的廟名不是很正常嗎

hunng506/30 16:31媽祖田的歷史價值比較高吧!

hunng506/30 16:31挖子查不到什麼比較歷史價值的資料,所以才會被長壽山取代

hunng506/30 16:31站名

iamshana06/30 16:32我新北人也沒聽過先嗇宮呀

YellowWolf06/30 16:33也可能是廣行宮的歷史脈絡不如龍埔悠久所致吧

hunng506/30 16:33就是在地的信仰核心吧

YellowWolf06/30 16:33龍埔 起源「隆恩埔」

aaronbest06/30 16:45說到先嗇宮 站名應該改為五谷王 這個才是地名 捷運站名

aaronbest06/30 16:45不要那麼宗教化 善導寺改華山 龍山寺改龍山 地名優先

aaronbest06/30 16:45 宗教請離開

kkStBvasut06/30 17:07龍山寺要改也是艋舺吧...

※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 17:12:30

YellowWolf06/30 17:13龍山是什麼....是艋舺吧

aaronbest06/30 17:14龍山是地名啊 台北市龍山區

aaronbest06/30 17:19後來被併入萬華區

purin82061106/30 17:23龍山區名就取自龍山寺 改名根本多此一舉

hunng506/30 17:37要改也是改萬華啦

jimmylily06/30 17:45不過龍山寺名氣那麼高,算是特例吧?還有行天宮也是

hunng506/30 17:48觀光景點會以景點憂先取名啦

hicker06/30 17:49龍山寺要改 也是改萬華 或是艋舺

TaiwanXDman06/30 17:52改萬華會被說轉乘萬華火車站好遠

xy190431206/30 17:54我覺得隆恩埔比龍埔有辨識度欸 叫龍埔太可惜

NaoSensei06/30 18:12長壽山也是在地地名啊,當地有冠上長壽山的名稱,也有

NaoSensei06/30 18:12冠上挖子的

amport62506/30 18:14台灣宗教勢力要崛起了嗎?

amport62506/30 18:37挖子跟加蚋類似 土味很重 長壽山則讓人想到墓園

YellowWolf06/30 18:46叫隆恩埔比龍埔好 確實比較可惜

robotcl06/30 19:00改萬華不錯啊 讓更多人知道也可以轉火車

eternalmi1606/30 19:05龍山寺那邊地名龍山...第一次聽到這種說法

Metro123Star06/30 19:10萬華台語不就唸艋舺

hicker06/30 19:10當時會稱作龍山區 也是因為龍山寺好唄

TaiwanXDman06/30 19:10https://bit.ly/3ga8XlS 其實龍山寺站只有一半在

TaiwanXDman06/30 19:10以前的龍山區裡ww 而萬華車站則是在雙園區

hicker06/30 19:12雙園=東園+西園

victtgg06/30 19:21龍埔站那個位置不能叫隆恩埔,二個實際位置不同

victtgg06/30 19:21https://i.imgur.com/MFzJP2x.jpg

victtgg06/30 19:21龍埔當初是同一個里,後來北大特區人口增加,拆成三個里

victtgg06/30 19:23https://tinyurl.com/y87fhnh9 龍學里

victtgg06/30 19:23https://tinyurl.com/y6wtsvld 龍恩里

victtgg06/30 19:24https://tinyurl.com/yc8ghb8o 龍埔里

victtgg06/30 19:24現在龍埔站那個位置比較小的地名叫麥仔園

hicker06/30 19:29所以應該叫做 麥子園站 (仔->子 參考江子翠站)

victtgg06/30 19:35https://i.imgur.com/5ochWYl.jpg

victtgg06/30 19:44不是"仔"都一定變成"子",當地還是使用麥仔園,例如:麥仔

victtgg06/30 19:45園都市計畫 https://tinyurl.com/ycgzrejm

aaronbest06/30 19:57比較理想是 龍埔改麥仔園 三峽改龍埔 台北大學改三峽

Shiba86110706/30 20:49然後鶯歌車站改鶯歌(硬要

TaiwanXDman06/30 20:50仔改子是日本人1920年改的 有些沒改到的繼續叫仔

xy190431206/30 20:54我覺得仔子統一比較好 高雄就是沒統一(凹子底 籬仔內

TaiwanXDman06/30 20:57教育部臺語正字是用仔啦

TaiwanXDman06/30 20:57不過如果要用教育部臺語正字 凹子底就要改寫成塌仔底

TaiwanXDman06/30 20:57後勁要改後硬....

WeAntiTVBS06/30 21:25這讓我想起早期板南線的 湳子→亞東醫院站.....

LonerEver06/30 22:49附近也有殯儀館還是火葬場,山名由來是不是跟這有關?

shter06/30 23:17用長壽山還好吧,信義線終點也是個山名啊

hunng506/30 23:21象山識別度相對比較高吧

hunng506/30 23:34https://i.imgur.com/sX5SgAm.jpg

hunng506/30 23:34中捷也有一站副站名也是廟宇喔!

hunng506/30 23:34說是保留地方特色與文化

aaronbest07/01 01:21中捷那個是笑話 明明有在地地名溝仔墘不用 硬要用個水

aaronbest07/01 01:21安 副站名用個水安宮 拿石頭砸腳 要改卻改成路名

aaronbest07/01 01:22還要南屯的副站名也是笑話 文心五權西 哇 原來我是開

aaronbest07/01 01:22車在捷運上嗎? 搭捷運還要知道路口名是要做什麼

devin032907/01 02:22廈安里里長出來面對啦,還我南機場公寓站

whaleswin1607/01 05:30廟真正有名的就龍山寺行天宮吧!善導寺先嗇宮都是有

whaleswin1607/01 05:30了捷運才知道的東西,這樣根本靠捷運打知名度啊

whaleswin1607/01 05:33龍山寺轉萬華比板橋新埔這種站外轉乘方便很多

peterlee9707/01 08:20照樓上廟要全國知名等級才算有名的話 那那些根本沒幾

peterlee9707/01 08:20個人聽過的地名也不應該用才是對吧?

peterlee9707/01 08:21廟宇通常是一個地方最早的匯聚地跟中心 照老地名廚標

peterlee9707/01 08:21準應該很香不是?

peterlee9707/01 08:37對了差點忘記 如果要保留古老在地文化 應該要用有記

peterlee9707/01 08:37載最古老的地名 明鄭或荷蘭時期的原住民地名吧 怎麼可

peterlee9707/01 08:37以忘記原住民這個真正在地的居民呢? 應該用什麼社才

peterlee9707/01 08:37對喔 這才是用了幾百年的古老在地文化 怎麼可以忘記

peterlee9707/01 08:37用這個漢人來才用百餘年的地名呢? 不要霸權主義消滅

peterlee9707/01 08:37最純的在地文化 好嗎?

LonerEver07/01 08:44樓上,先舉出有哪些例子是地名派捨棄原住民地名不用我

LonerEver07/01 08:44們再來討論不要扎稻草人

LonerEver07/01 09:08剛才在維基百科上發現挖仔(台語發音Uat-ah)可能就是

LonerEver07/01 09:08雷朗族社名kiwari的音轉!

hunng507/01 09:51會用廟宇當站名官方是說保留在地文化跟特色,的確古時候廟

hunng507/01 09:51宇是一個社區的繁華的中心,也是能標榜地方文化的核心

LonerEver07/01 12:12更名長壽山這一事媒體完全沒揭露,不知道是地方重新要

LonerEver07/01 12:12求還是捷運局主導?

LonerEver07/01 12:13而且挖子至少應該留個加註站名給它吧

hunng507/01 12:16挖仔好像是彎的台語過來的

aaronbest07/01 12:44peterlee97請別滑坡 至少現在很多地名是原住民語音譯

aaronbest07/01 12:44來的 有歷史傳承意義 而不是像莒光 廣慈等八竿子無關

aaronbest07/01 12:44的直接空降取代原地名

duodeviginti07/01 12:56臺灣叫挖仔的地方很多 福隆火車站也叫挖仔 不必附

duodeviginti07/01 12:56會原住民

duodeviginti07/01 12:58不過長壽山聽起來超像殯葬設施的名字

LonerEver07/01 13:06秀朗社(或又名挖仔社/wara/quiware):永和、中和區

LonerEver07/01 13:06瓦烈社(kiwari):今三峽區溪北里挖子

LonerEver07/01 13:07https://bit.ly/3g9DRus

Metro123Star07/01 13:09捷運用路口名跟公車習慣有關吧 捷運雖然是軌道運輸

Metro123Star07/01 13:09但也是市區運輸 設站密集的話不見得有足夠地名可用

Metro123Star07/01 13:09或地名涵蓋範圍太大 北捷就是這樣才有很多路口站名

LonerEver07/01 13:09https://i.imgur.com/gvW3cgJ.jpg

Metro123Star07/01 13:10削弱小地名也可能是想要整合全部區域成一個大都會

Metro123Star07/01 13:10雖然這樣做其實太暴力

LonerEver07/01 13:12贊同某樓所說的,恢復原住民地名,用挖仔當站名

Metro123Star07/01 13:13古代地圖的文字標示有描點的習慣嗎 好像常常是地名

Metro123Star07/01 13:13/行政區文字壓在對應地區上面 但有繪圖空間限制

holeleo07/01 13:17話說龍山寺以前或許也是有名在當地 因為捷運站名的關係

holeleo07/01 13:17讓他變成全台北有名 是這樣嗎?

holeleo07/01 13:19還有櫻桃福德可以改成大 也不錯

holeleo07/01 13:22 鶯 大ㄋㄢˊ

TaiwanXDman07/01 13:31常見在講古地名 通常都是拿1904年的台灣堡圖

TaiwanXDman07/01 13:31(我不知道為啥這張最常出現XD)

TaiwanXDman07/01 13:31那張上面的聚落 都還沒連成片 都是東一小塊 西一小塊

TaiwanXDman07/01 13:31直接在那一小塊旁邊附註名稱 所以不會有M大說的

TaiwanXDman07/01 13:32把地名壓在地區的上面這種問題

hicker07/01 13:42龍山寺從以前就有名了 並非因捷運而有名

hinajian07/01 14:10為什麼有人會覺得龍山寺是因為捷運才有名wwwwww

hinajian07/01 14:10善導寺表示:找我嗎

peterlee9707/01 15:39所以樓上好像有人幫我回答了 所以要改成瓦烈嗎?

peterlee9707/01 15:40你既然都自言自語了 建議用瓦烈喔 不要拿閩南語轉的

peterlee9707/01 15:40詞喔

Kazamatsuri07/01 15:43也可以先參考當地公車站名稱 這樣也不會差太多 畢竟

Kazamatsuri07/01 15:44當地人應該也是可以接受的吧?

LonerEver07/01 15:55不要用閩南語轉的詞,那憑甚麼用北京話轉的詞?華語霸

LonerEver07/01 15:55權?

LonerEver07/01 15:58當地就是平埔族與閩南後裔結合產生的聚落,用台語音譯

LonerEver07/01 15:58有何不對?請尊重各種國家語言平等

LonerEver07/01 16:00拗得邏輯不通,非常難看

LonerEver07/01 16:13原住民本無文字,其語音要用漢字表達一定都是各種音轉

LonerEver07/01 16:13,只是看是用華語、客語還是河洛話為基礎

peterlee9707/01 16:40又在牽脫啦 書寫“文字”也能崩潰? 硬要把“語言”

peterlee9707/01 16:40與“文字扯一起論是誰在邏輯不通? 請問上面你自己給

peterlee9707/01 16:40的圖上面寫的譯是華譯還是漢譯啊?

LonerEver07/01 16:50問你啊,漢語那麼多種,根本不是單一語音

LonerEver07/01 16:52要用漢字音譯外語本來就必須要用漢語族底下的特定語言

LonerEver07/01 16:52(華、閩、客)為基礎才能表示

LonerEver07/01 16:52你去找啊,古地圖用的是「瓦烈」還是「挖仔」?

LonerEver07/01 17:02https://i.imgur.com/6sxw9hX.jpg

LonerEver07/01 17:02建議你先搞清楚「音譯」是什麼意思再來

newstyle07/02 10:59都是很俗的名字

Kazamatsuri07/02 13:09俗也是相對概念 就像外國人看台灣某些東西也很俗 www

omkizo07/02 20:16我以為漢字是表意>表音是常識 結果……

omkizo07/02 20:26我在Google打「瓦烈」只有找到拉丁詩人瓦烈赫

TaiwanXDman07/02 20:50以前漢字要一次服務整個東亞幾十種語言

TaiwanXDman07/02 20:51所以才會是表意優先 但現在拿來表音沒啥問題

hicker07/02 21:02在沒有標音符號之前的中文字典 都是以字表音 像是康熙字典

victtgg07/03 23:33LB12直接叫鳳鳴站就好了,反倒是台鐵鳳鳴站應該改成大湖

victtgg07/03 23:34站,現在台鐵車站那位置,我們都叫大湖(或者國際新城)

TaiwanXDman07/03 23:35台鐵早就有大湖車站了 在高雄湖內

victtgg07/03 23:38那就學機場捷運的泰山貴和站叫鶯歌大湖站

victtgg07/03 23:39https://i.imgur.com/n50C1RC.jpg

LonerEver07/04 10:35鳳鳴里一開始也是從大湖小字分出來的

LonerEver07/04 10:36回到挖仔,應該像捷運局反映至少保留在副站名。且長壽

LonerEver07/04 10:36山跟象山一樣要走步道才能上去,較精確的名稱應該是長

LonerEver07/04 10:36壽山腳或長壽山口

LonerEver07/04 10:37地名加註於副站名在新北捷已有北投子先例

ji394xu307/04 13:33加註三峽廣行宮真是莫名其妙,三峽的廟宇比較知名的只有

ji394xu307/04 13:33清水祖師廟跟白雞行修宮。

ji394xu307/04 13:39再看加註站名的規定原則:加註名稱係為輔助原捷運車站站

ji394xu307/04 13:40名之辨識性、顯著性等不足而辦理,如非必要以不加註為原

ji394xu307/04 13:40則。反觀現在一拖拉庫的加註站名都變質成為地方用來打廣

ji394xu307/04 13:41告的工具,根本不是原車站站名辨識性顯著性不足的問題。

LonerEver07/04 14:06這條線在三峽感覺刻意避開既有人口聚集區,跟高鐵一樣

LonerEver07/04 14:06邏輯

LonerEver07/04 14:07如果麥仔園開發不起來就搞笑了

LonerEver07/04 14:08講白的如果我是三峽居民我大概會覺得這是一條炒地皮路

LonerEver07/04 14:08

LonerEver07/04 14:12看得到吃不到

LonerEver07/04 14:12https://bit.ly/38plpeZ

hicker07/04 17:23就北大特區跟三峽老街都要吃到邊的意思

TaiwanXDman07/04 17:25是因為柑園喬不定吧 不然穿過北大特區去柑園

TaiwanXDman07/04 17:26開發價值應該比麥仔園更高

hicker07/04 17:30柑園....其實可以開條輕軌連通三鶯線到山佳站??

ji394xu307/04 18:12胡說八道,三鶯線那兒來刻意避開既有人口聚集區?

ji394xu307/04 18:16三鶯線如果走台三線+110,跟現在的路線設站只有差別一站

ji394xu307/04 18:18而已,也就是LB05龍埔站跟LB06三峽站都沒有,變成在介壽

ji394xu307/04 18:19路跟中華路交會設一站,這條路線北大特區跟麥仔園都市計

ji394xu307/04 18:20劃區通通都服務不到,對復興路的交通也影響最大。

ji394xu307/04 18:21現在的路線可以開發麥仔園都市計畫區跟擦邊北大特區,三

ji394xu307/04 18:22峽市區也有一半還服務得到,三峽河左岸->LB07台北大學站

ji394xu307/04 18:23第三條路線走北大特區學成路,北大特區住戶就不同意高架

ji394xu307/04 18:24橋穿越特區,這條路線也不用討論。

ji394xu307/04 18:39https://i.imgur.com/OEAYsdN.jpg

ji394xu307/04 18:41至於軌道運輸經過的地方乃至高速公路交流道附近會有都市

ji394xu307/04 18:41開發配合發展也是天經地義的事(鄉民卻很愛酸炒地皮)

ji394xu307/04 18:44真的推動都市計畫的時候沒有交通建設時又要酸沒遠見,例

ji394xu307/04 18:44如一開始的林口新鎮是跟淡海新市鎮...等等

victtgg07/04 18:50三鶯線走現在的路線是舊市區跟北大特區都可以服務到,又可

victtgg07/04 18:51已開發麥仔園,如果走介壽路+復興路,北大特區跟麥仔園就服

victtgg07/04 18:51務不到,而且舊市區通勤台北的比例也低於北大特區/麥仔園

victtgg07/04 18:52這種新的都市計畫區。

TaiwanXDman07/04 19:27ji大是在打稻草人吧 L大根本沒有說三鶯線不走

TaiwanXDman07/04 19:27現在路線的話要去走台3線+110 然後卻自己講出來

TaiwanXDman07/04 19:27對著這個猛打

LonerEver07/04 20:12所以現在麥仔園同意拆遷了沒?

ji394xu307/04 20:22誰跟你打稻草人?三鶯線在三峽地區就三種路線走法,一條

ji394xu307/04 20:22是現在這條路線,一條是走北大特區學成路,一條是走台三

ji394xu307/04 20:23線+100,"既有人口聚集區"不是台三線+110那條路線,難不

ji394xu307/04 20:24成是北大特區學成路那一條路線?別鬧了,三鶯線在規劃時

ji394xu307/04 20:24期,北大特區才剛起步沒什麼人口,那裏會是"既有人口聚

ji394xu307/04 20:25集區"。

ji394xu307/04 20:26講既有人口聚集區的路線,就只有台三線+110那一條路線

ji394xu307/04 20:27要不然你給我生出一條https://i.imgur.com/OEAYsdN.jpg

ji394xu307/04 20:27裡面所沒有的既有人口聚集區的路線出來

ji394xu307/04 20:32我看以後軌道運輸還要刻意避開都市計畫區才行,不然經過

ji394xu307/04 20:32都市計畫區就要被扣上炒地皮的大帽子。

ji394xu307/04 20:33ex.萬大線經過土城暫緩開發區重劃區+三多都市計畫區...

ji394xu307/04 20:34五泰輕軌經過塭仔圳重劃區,環狀線經過頭前重劃區/新莊

ji394xu307/04 20:35副都心/央北重劃區...等

Kazamatsuri07/04 20:36不過還是有人想要經過重劃區 例如五股 www

ji394xu307/04 20:42有些人就很難取悅啊...都市計畫沒有配套交通建設就罵沒

ji394xu307/04 20:42有遠見難怪發展不起來。都市計畫配套交通建設時又酸在炒

ji394xu307/04 20:43地皮,不管那一種都有的抱怨..

Kazamatsuri07/04 20:45發展以前先建好軌道建設→蚊子路線、炒地皮路線

Kazamatsuri07/04 20:46發展以後才開始規劃軌道建設→受限道路私有地等無法

Kazamatsuri07/04 20:47太直→路線太彎曲太長轉乘不方便......

Kazamatsuri07/04 20:47軌道建設的兩難啊~ ( ′-`)y-~

LonerEver07/04 23:48把捷運路線設在兩個人口聚集區邊緣之間的中點,考量轉

LonerEver07/04 23:48乘和步行成本後怕就是最後兩區的客源都吃不到

LonerEver07/04 23:49對比三鶯線鶯歌段於陶瓷老街區域就近設站,三峽段就真

LonerEver07/04 23:49的是開發導向為主

LonerEver07/04 23:53最好是串連市中心之餘服務沿線的重劃區,樹林線就是如

LonerEver07/04 23:53此。如果捨市中心而服務未開發的重劃區,若重劃區最終

LonerEver07/04 23:53沒發展起來的話看在市中心居民的眼裡難免就有炒地皮之

LonerEver07/04 23:53譏。高鐵的前車之鑑就是這樣

LonerEver07/04 23:55台灣DOT的問題就是軌道周圍的房價高,入住的有錢人都

LonerEver07/04 23:55用私有運具,導致運量提不起來

ek25207/05 03:28我只能說現在的路線絕對比走介壽路+復興路那條路線好太多了

ek25207/05 03:30況且那有"兩區的客源都吃不到"這回事? LB07臺北大學站設站

ek25207/05 03:31位置都是一樣,換言之復興路/中山路這一邊的三峽市區並沒有

ek25207/05 03:32受到影響。LB05龍埔站看的是麥仔園都市計畫區的發展。

ek25207/05 03:33LB06三峽站在教育研究院附近,周遭方圓早就一堆住宅大樓了~

ek25207/05 03:42三峽中正路那一帶去三峽站約1公里也沒多遠,我從板橋海山高

ek25207/05 03:42中去板橋站搭捷運都還比這個距離遠...

ek25207/05 04:59https://i.imgur.com/XTySSWH.jpg 三峽站在北大特區跟三峽

ek25207/05 04:59舊市區中間交界,但本身周邊也早就興起許多住宅大樓。

LonerEver07/05 13:56以台灣的民情,之後大概會有「記者實測,遊客從三峽站

LonerEver07/05 13:56至老街需要頂著烈陽步行XX分鐘」「老街商家無奈表示,

LonerEver07/05 13:56捷運通車並無帶來人潮」這類新聞

sHakZit7507/05 15:14改這個幹嘛

trtcool07/05 16:39網友硬要用地名十分不必要,當地人也不一定歡迎

aaronbest07/07 08:53一堆所謂的當地人根本不是三峽在地人 讓他們決定站名只

aaronbest07/07 08:53會出現一堆路口名 跟中捷一樣慘 地名優先 久了大家自然

aaronbest07/07 08:53會記得

Kazamatsuri07/07 11:24忠孝三兄弟、南京三姊妹表示:?

sHakZit7512/06 19:35「龍埔」恢復成「隆恩埔」也好