PTT評價

[情報] 台中捷運6月運量:日均16454人

看板MRT標題[情報] 台中捷運6月運量:日均16454人作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:72

http://i.imgur.com/UYUEt2A.jpg


運量大約落在15000上下

最後一天應該是因為放暑假原因有拉到20000

現在7月中捷有打折加上暑假

7、8月運量應該值得期待



藍線阿...我的藍線....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.121 (臺灣)
PTT 網址

Howard6131307/05 10:16如果今年9月疫情減緩或恢復實體上課,運量應該還能高

Howard6131307/05 10:16一點

fman07/05 10:2256月受疫情影響各捷運都很慘,78月疫情降溫加上暑假應該回好

fman07/05 10:22一些

GrafRaphael07/05 10:27我記得藍線的審查意見中某個單位故意拿綠線五六月的

GrafRaphael07/05 10:27運量來質疑中捷的營運狀況是否高估

GrafRaphael07/05 10:28好像是去年五六月

Howard6131307/05 10:28如果有這件事的話,那應該是那個單位自己低估

z25679z2567907/05 13:36中捷綠線明明是高鐵市區路線,運量卻跟高捷橘線不

z25679z2567907/05 13:36相上下,實在頗奇怪的

z25679z2567907/05 13:37中捷綠線甚至還貫穿了台中幾個放射狀的主幹道,實在

z25679z2567907/05 13:37沒道理運量這麼慘啊

z25679z2567907/05 13:38還是說,又是人行道的鍋?

labbat07/05 13:41還是佳龍有遠見,當民意代表時就提議以公車替代捷運綠線

aaronbest07/05 13:59z25679z25679因為不是主要通勤動線 你怎不說北捷環狀線

aaronbest07/05 13:59日均也不到5萬?

xxavier201407/05 13:59老話一句 藍線不蓋 綠線永遠這樣子

ekes1107/05 14:27環狀線不是只看線上各站的運量,還要看轉乘功能。ex.南勢

ekes1107/05 14:28角到府中

IKEMENNN07/05 14:28

Howard6131307/05 14:52南勢角到府中的轉乘功能因為板橋車站的動線而打折了

Howard6131307/05 14:52一些

GrafRaphael07/05 14:58以前有看過一張台中的公車人次圖,放射狀幹道的公車

GrafRaphael07/05 14:58運輸量幾乎都比文心路高。三民路的公車運輸跟文心路

GrafRaphael07/05 14:58完全是不同級別

z25679z2567907/05 15:07幾條放射幹道的通勤人口很多,但彼此之間卻沒有人流

z25679z2567907/05 15:07,這實在也是很怪啊

eugene031507/05 16:39也不會奇怪啊 市區外的人從放射道路進到台中市區後

eugene031507/05 16:39 橫向移動多的是不用經過文心路的方法 忠明進化 太原

eugene031507/05 16:39精誠 漢口東興這些也都行 再來換乘中捷要額外收錢 在

eugene031507/05 16:39雙十公車沒取消的狀況下 搭公車更便宜經濟 何必一定要

eugene031507/05 16:39去文心路換中捷 更何況文心路自己就有一堆公車路線競

eugene031507/05 16:39

rayisgreat07/05 19:12加油QAQ

ninebride07/05 20:59真是願歲月靜好 如果是高雄 大家早就開罵了

Howard6131307/05 21:00如果是首爾,大家早就唉一古了。以下開放照樣照句

z25679z2567907/05 21:11中捷罵也沒用,護航大絕就是藍線沒蓋不然想怎樣

z25679z2567907/05 21:11畢竟藍線該下去,運量會不會井噴,10年後才知道

Howard6131307/05 21:16現狀本來就是藍線沒蓋不然想怎樣XDDD

dw101207/05 22:28那幾條橫向的騎個ubike幾分鐘就能互通了

dw101207/05 22:28特地去文心路搭還不一定方便 越內圈移動距離越短

dw101207/05 22:33等待時間也是個問題 如果不是剛好遇到捷運進站 要等9分鐘

dw101207/05 22:33不如直接換ubike 甚至公車如果恰好進站直接轉乘都會更快

dw101207/05 22:34只有長距離的移動比較能顯現出捷運的優勢 但問題是在市區

dw101207/05 22:34移動很少有需要搭這麼多站 除非你住頭尾兩地帶

playchicken07/06 00:32所以這條才變成高鐵接駁線啊XD

Slzreo172607/06 04:32這條還有一個問題是兩端重劃區還沒成熟 畢竟捷運還是

Slzreo172607/06 04:32以城郊運輸為重 以高捷來說 上個月小港和南岡山的運

Slzreo172607/06 04:32量分別位居第5和第10名 大寮也是橘線第3 可以看到郊

Slzreo172607/06 04:32區的捷運利用率比許多市區還要高 要是北屯和烏日的重

Slzreo172607/06 04:32劃區發展起來後 想必綠線運量也能有所提升

eugene031507/06 09:54我不太覺得烏日北屯重劃區搞好能讓綠線起飛 即使往後

eugene031507/06 09:54重劃區被建案填滿 住的人口沒那麼多也是白搭 而且現在

eugene031507/06 09:54台中這些重劃區的價格早就被炒的亂七八糟 反而造成推

eugene031507/06 09:54力 把真正會使用捷運的人口給推到其他地方

cutesoda07/06 10:23九張犁站第二個出口什麼時候要蓋啦

andy302151507/06 11:46罵就罵 市區轉乘那麼弱 怎麼跟台北比

andy302151507/06 11:47轉乘優惠也不見蹤影

andy302151507/06 11:47班距那麼長 月台也沒電扇

Howard6131307/06 11:50如果罵了可以加快藍線的進度,那我絕對罵爆(?)

mokjb4a07/06 12:15ninebride確實

Howard6131307/06 12:32不確實

GrafRaphael07/06 13:57台中的捷運建設確實要跟台北比,然後向台北看齊

GrafRaphael07/06 13:57第二大都會區不能輸給第一大都會區

rs713507/06 14:49建國北平行綠線的公車要調整了沒…

z25679z2567907/06 16:51第二大都會區的高鐵捷運幹線運量,跟第三大都會區

z25679z2567907/06 16:51的賠錢捷運線運量差不多,還想跟第一大比較?

GrafRaphael07/06 16:53這樣講好了,高捷紅還有高雄車站跟機場以及商圈去補

GrafRaphael07/06 16:53助運量。台中綠線都沒有

GrafRaphael07/06 16:54逢甲草悟東海一中,綠線通通到不了。台中人就會把綠

GrafRaphael07/06 16:54線當成高鐵接駁車

GrafRaphael07/06 16:55Z大有空可以來台中玩,你會發現沒有公車或計程車就是

GrafRaphael07/06 16:55到不了那些商圈

z25679z2567907/06 16:57文心路都有綠線了,沿線公車路線為何不取消?彼此競

z25679z2567907/06 16:57爭人流就是雙輸啊

GrafRaphael07/06 16:57台中市政府交通局也有責任,他們並沒有把公車轉乘弄

GrafRaphael07/06 16:57好也是綠線運量不好的原因。

z25679z2567907/06 16:58只有公車的路線當然只能搭公車,但有捷運的文心路,

z25679z2567907/06 16:58大家卻選擇搭公車,這樣運量永遠上不去吧

GrafRaphael07/06 16:58另一條台灣大道公車幹線每天8萬人搭,台中的通勤方向

GrafRaphael07/06 16:58是東西向的。因為商辦集中在沿線,去中科也得走台灣

GrafRaphael07/06 16:58大道

GrafRaphael07/06 16:59公車恢復收費就能提升文心路捷運運量,但前提是公車

GrafRaphael07/06 16:59班次要穩定,捷運班距要短

GrafRaphael07/06 17:00市政府不想得罪市民才不恢復收費,文心路公車尖峰塞

GrafRaphael07/06 17:00爆,捷運只有半滿就是這樣造成的

z25679z2567907/06 17:01市民先建議台中市府把公車捷運轉乘的里程累積完善吧

z25679z2567907/06 17:01?不然10年內就是只有一條路線啊!總不能放他爛10年

z25679z2567907/06 17:01吧?

z25679z2567907/06 17:03期待藍線來拯救綠線,多少還是有點太消極了,明明

z25679z2567907/06 17:03市府還有很多可以做的

GrafRaphael07/06 17:07是的,目前只能靠公車跟iBike來救。但台中的公車在非

GrafRaphael07/06 17:07主幹道班距還是太長,導致公車日運量繼續卡在30萬

GrafRaphael07/06 17:09公車的班距,前任跟現任的交通局長都沒有在改善

GrafRaphael07/06 17:10這樣當然不利於捷運新線審查,但我覺得中央拿三級警

GrafRaphael07/06 17:10戒時的運量去質疑實在有些過分

eugene031507/06 17:46不砍掉雙十公車優惠 捷運怎麼做都救不起來 而且綠線

eugene031507/06 17:46自己拉長班距在先 在不具備轉乘優勢跟班次優勢的狀況

eugene031507/06 17:46下 中捷哪可能救的起來 台中市府其實也該痛定思痛把

eugene031507/06 17:46所有公車路線砍掉重編跟改善班距 不然結果來說就是公

eugene031507/06 17:46車捷運雙輸而已

labbat07/06 19:08旅客哪管什麼輸贏,搭計程車和租機車方便多了

labbat07/06 19:08你疫情繼續下去,大眾運輸依然會衰退回到保守的私人運輸

alfielaw07/07 00:13市府在最後一哩路選擇用ubike其實是很成功的 目前最被

alfielaw07/07 00:13詬病的就是公車轉乘 不過公車除了台北 其他縣市沒一個

alfielaw07/07 00:13能打的 那還不如繼續優惠補貼 只是這樣就排擠捷運運量了

fishbigman07/07 12:38噗哧....

pololo6120107/07 21:59中捷加油

qscgg07/17 19:10綠線什麼都到不了...到底誰要搭?熱門的地方沒半個直達的

globeMIX07/21 16:41再接再勵 免費公車快廢除吧