Re: [新聞] 網友要先建捷運青線 高捷局:併入紫線可行
其實我有個想法,如果以列車調度邏輯
把原本預定合併的紫線跟右昌線再切開來
http://i.imgur.com/pG1cPGa.jpg
讓右昌線跟青線合併
讓紫線就專心跑學區段就好了
不然這樣繞一圈真的好醜,而且也不符合效益
http://i.imgur.com/CzxLY3H.jpg
三角形兩側內的應該要透過轉乘就好
http://i.imgur.com/KoMibhy.jpg
如果青線要併入,
我是覺得把現在的紫線右昌再切開
然後右昌跟青線合併會比較好
個人看好,不知道有沒有其他更好想法?
--
右昌地區有往青線的需求嗎?
如果沒有,或許青線與黃線合併形成H型路網,然後紫線使
用高架輕軌
這樣比較合理,也減輕黃線系統的負擔,畢竟黃線的營運模
式算複雜了
原來那個是哪個天才的文宣XD,紫線已經很長,黃線營運已經
很雜,然后紫黃要直通XD
園區台鐵通勤站先說幾班次
搞不好捷運局早就知道 沒綁青埔義大的線路中央一律打回來
不給過
沒法開發荒野 不符合效益
這樣乾脆把銀線也拉進來一起規劃,銀線跟黃線五甲段整
併,青線跟剩下的黃線整併,形成類似北捷橘線的Y字路網
讓共線段在市區
如果打算把右昌線併青線那紫線乾脆先暫緩,線型沒多好
而且能轉移多少私有運具是大問題
好醜跟不符效益 又一篇我覺得文....
確實啊 兩段人口落差那麼大 紫線就是輕軌的命 右昌線
我覺得可以併銀線 青線去仁武而不是高鐵
紫線高架中運量 青線應該是地下化
不覺得青線要先 紫線要推容易多了
另外醜不醜跟效益無關 有點在胡扯
民族段確實要和黃線直通才能發揮最大效益
等於市區段多一條南北向幹線
另外市府會拼出這條紫線大概是原本的右昌線和燕巢線
獨立送審會過不了
如果照本篇的說法,橫向段可能幾十年都蓋不起來
不過如假設沒有紫線,青線太短又純市區效益也不夠好
紫線中運量等著被委員狂罵XD
他的紫線黃線直通運轉,會影響班距吧?
這畢竟不是華盛頓地鐵,影響班距的過度直通運轉,Duc
k不必
黃線列車控制系統等級是GOA4,可以做到2分鐘或更短班距
就算直通運轉有多種模式發車,以控制系統來說不成問題
而且重疊區間剛好在預估運量最高的市區段,是符合邏輯的
華盛頓地鐵屬於GoA2等級,黃線的控制系統是較新的
直通可多4個轉黃線以外的轉乘站,比原來紫線全線還多
增加連結性也是路網規劃評估的一個重要依據
除非往民族建工的不進Y5,不然就是卡班距,先去看看綜軌可
研報告....
班距還是要看軌道配制
推原Po 右昌高鐵和青線合就好 然後和黃線直通
紫線看似有一堆大學在撐運量 但其實也不一定能轜鬈搢D
釋放需求
大學一般有宿舍 甚至周邊會形成商圈去迎合大學生的一般需
求 他牽涉到的是整個大學生的生活形態
第一個可能釋放是高雄當地學生通勤 因交通方便而不住宿舍
有捷運當然會使大學生更常往市區跑 但這種需求不是剛性的
其他外縣市的學生不見得會因此而不在大學週邊租房子或者住
宿舍 因為沒有房租的減免但卻有額外的通勤負擔 如果在沿線
地方蓋新住宅 並且租金是大學生可以接受的 那樣就有可能創
造更多的通勤需求
燕巢那邊哪個大學有商圈?
主要都是往大社楠梓跑阿
omkizou,第一科、樹德科、高科、高師出了校門都很荒涼
然後台22縣的公車使用率極高,您在否決紫線運能前應該
先實地勘查吧!
那條路頂多途中經過鳳山厝那段算是有商圈感,不過確實
還稱不上是大學商圈,都要去楠梓大社
就算所有樹德的人都坐捷運通勤 也大不了提供3萬運量
就算所有人都坐捷運 早上上學中運量不用1小時就載完了
爆
[問卦] 我就問,沒人在意新竹要不要合併了嗎新竹合併一兩個月前炒得沸沸揚揚 全國薪資所得,繳稅多寡,通通被拿出來比較 還有人提議要台南降級,讓新竹升格 最扯的事連彰化都跑出來參戰 搞得新竹不合併台積電就會倒,新竹不合併半導體產業就會死爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口,讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區,竹科交通已經爆炸了,每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了,苗栗還有一堆地還在整地82
[討論] 左營高鐵站未來的轉乘問題 值得討論議員參選人臉書 討論左營高鐵站未來如果要捷運轉乘 可能會有以下困境38
[閒聊] 住左營太爽了吧?有高鐵 有紅線 未來的紫線? 連現在的黃線捷運延伸都要併到青線 住 左營也太爽了吧 甚麼都有 --19
[問題] 為什麼捷運紫線不能一口氣拉到旗山美濃?如題 看到新聞 紫線併右昌高鐵線 為什麼不能夠再往東延到旗山以及美濃呢? 明明只差一段而已 旗山、美濃 明明假日觀光人口多23
[閒聊] 高雄捷運黃線及紫線閒聊一下高雄未來的捷運發展 高雄黃線介紹 這位YTer介紹得很詳細用心,大約概述一些重點: 今年底動工,預定2028年完工12
Re: [新聞] 高市捷運紫線可行性研究 交部補助1680萬紫線是MRT LRRT還是 LRT? 有人知道嗎? 因為如果這條線 做LRT的話 大概可以理解為什麼不合併青線 因為一旦決定這條要用LRT12
Re: [新聞] 高捷補路網青線併黃線延伸段? 市府:保如果真的有這計畫我是相當樂見 其實我覺得市府應該蠻兩難的, 左營高鐵跟青線應該是一,向東澄清湖連結 還是二,向南往三多商圈3
捷運青線 公共政策平台附議如題 相信許多高雄市民對於政府近年來捷運蓋郊區卻忽略市區的模式很有意見 已有市民在高雄市政府公共政策平台 提出 爭取捷運青線(民族高鐵線)的興建 可以上去附議 網址 若提案在45天內超過1500人附議,高雄市政府須於2個月內針對提案具體公開回應,包括